台湾海峡的战略位置和主权争议在近几十年来成为国际热点,随着德国舰艇如“巴登-符腾堡”号护卫舰和“法兰克福”号补给舰在2024年9月13日通过台湾海峡,并且公开炒作此事,引发了中国人民解放军东部战区的强烈反应。东部战区发言人李熹海军大校表示,中国对此行为进行了全程监视与警戒,认为德国此举增加了安全风险,并传递了错误信号。中国明确表示,坚决反制一切挑衅。
台湾海峡位于中国大陆与台湾岛之间,最窄处仅约130公里宽。海峡的地位问题涉及国际法、地缘政治以及中美关系等复杂因素。
根据《联合国海洋法公约》(UNCLOS)的规定,沿海国家可以主张其领海(通常为海岸线外12海里),而12海里以外的水域则通常被视为国际海域,所有国家享有无害通过权。无害通过是指军舰和商船可以无事通过沿海国家的领海,前提是不威胁该国的主权、安全或社会秩序。因此,国际社会认为台湾海峡符合国际航行的标准,尤其是在海峡中间水域。
然而,中国对台湾的主权宣称引发了其对台湾海峡航行权的不同立场。中国认为台湾是中国的一部分,因此整个台湾海峡属于中国的主权水域,且中国有权对通过此水域的外国军舰进行干预。换句话说,中国主张该水域具有“主权领海”的性质,不应被其他国家未经通知或同意自由穿行。
与中国的立场相对立的是,国际社会普遍支持自由航行原则,尤其是西方国家。美国、德国等西方国家坚持,台湾海峡属于国际海域,依据《联合国海洋法公约》,各国应有权自由通过台湾海峡,而不受中国的干预。因此,德国舰艇穿越台湾海峡的行为可以被解读为一种捍卫自由航行权利的行动,表明他们不承认中国对台湾海峡的全部主权主张。
德国穿越台湾海峡无疑是为了强调对国际法中自由航行权利的支持。西方国家一贯认为,保持重要海域的自由航行是维护全球贸易通道畅通的必要条件。台湾海峡是国际贸易的重要航道,每年数以万计的船只通过该海域。因此,德国的行动传递了这样的信号:国际社会不应因为地缘政治争端而影响国际航道的自由使用。
德国一直以来以经济合作和多边主义著称,但近年来,在面对中国快速崛起、与西方的矛盾加剧的背景下,德国开始调整其外交政策,尤其是在亚太地区的战略。德国的军舰穿越台湾海峡不仅是在向中国表态,表达对台湾问题的关注,也是一种加强与美国、日本等盟友合作的表现,特别是在亚太地区构建更为紧密的安全合作框架。随着中国对东海和南海的主权主张日益强硬,德国通过此类军事行动表明其不接受中国对台湾海峡的扩张性控制。
德国此举实际上是一种对中国崛起的“有限遏制”策略。与美国相比,德国并不完全采取对抗性的态度,而是更多采取一种谨慎平衡的方式。在穿越台湾海峡的同时,德国政府仍然保持与中国在经济、科技等领域的合作。然而,德国的这一军事行动向中国传递了一个信号:虽然德国不寻求直接对抗,但也不会在主权与国际法问题上让步。
台湾海峡作为全球重要航道,自然引起了各国的关注。那么,是否所有国家都可以自由通过台湾海峡呢?
大部分国家允许商船在遵守国际法的前提下自由通过台湾海峡,包括中国在内。作为全球贸易通道的一部分,确保商船的安全和自由通行对于世界经济至关重要。
然而,军舰的通过权是一个更加敏感的问题。虽然《联合国海洋法公约》赋予各国军舰无害通过的权利,但中国对台湾海峡的军舰通行持保留态度。尤其是当外国军舰未经中国同意或通知就通过时,中国通常会进行军事回应,以表明对其主权的坚守。这也是中国对德国军舰此次行动反应强烈的原因所在。
在现实的国际政治博弈中,台湾海峡的航行自由不仅是一个法律问题,更是大国战略竞争的前沿地带。美国及其盟国通过军舰穿越台湾海峡,以维护自由航行权为名,实际上是对中国不断增强的区域主导权发出警告。这种行为加剧了地区紧张局势,也使得该海域成为中美地缘政治角力的重要场所。
中国对外国军舰通过台湾海峡的态度是高度警惕和敏感的。中国政府坚持认为台湾是中国不可分割的一部分,因此台湾海峡也应当属于中国的主权水域。任何外国军舰未经通知或同意的通过,都会被视为对中国主权的挑衅行为。
中国一直以来强调维护主权完整是国家核心利益。台湾问题在中国内政和外交政策中处于核心地位。任何与台湾有关的国际行为,中国政府都会认为是对其主权的干涉。因此,德国舰艇穿越台湾海峡,不仅是对国际航行权的争议,更是对中国核心利益的触碰。
近年来,随着美西方国家在台湾问题上的立场趋于强硬,中国加强了对台湾海峡的军事控制。每当有外国军舰通过台湾海峡,中国都会采取军事跟踪、警戒、演习等回应措施。这种反应不仅仅是对外国军舰的警示,也是中国宣示主权的一种方式。解放军东部战区的全程监视行动显示了中国的强硬态度,意在对德国及其他国家发出明确信号,即中国绝不会容忍任何形式的主权挑衅。
国际社会对台湾海峡的主权争议和航行自由问题看法不一。大多数国家,尤其是西方国家,支持《联合国海洋法公约》规定的自由航行权。然而,出于对中国经济影响力的顾虑,一些国家在公开表态上相对谨慎,避免直接与中国发生冲突。
美国一直是台湾海峡航行自由的最坚定支持者,并多次派遣军舰穿越台湾海峡。美国通过这种方式宣示对自由航行权的捍卫,并对中国在亚太地区日益增强的影响力进行遏制。日本、澳大利亚等美国的亚洲盟友也持类似立场,并在不同场合表态支持美国的航行自由行动。
与美国及西方国家不同,东南亚国家对台湾海峡问题的态度较为谨慎。由于地理位置接近且经济上依赖中国,这些国家更倾向于保持中立,避免公开支持任何一方。然而,这并不意味着它们不关注台湾海峡的局势演变,因为台湾海峡的稳定对整个地区的安全和经济发展具有重要影响。
德国军舰穿越台湾海峡的事件再一次突显了该地区的敏感性和复杂性。台湾海峡作为一个国际航道,不仅涉及到国际法中的航行自由问题,更深层次上,它是中美地缘政治博弈的缩影。德国选择此时穿越台湾海峡,背后反映了国际社会对自由航行权的关注,以及对中国崛起的复杂态度。在这种背景下,台湾海峡未来的局势将继续成为国际政治的焦点,各方力量的角逐还会加剧该地区的紧张局势。
老共用的是软性蚕食战术,如果外国军舰必须申请才能通过,性质就变了,台海实际上就会成为老共的内海。到时候真打台湾,别的国家的军舰就不能经过或停留在台湾海峡,这会让老共打台湾的风险大大减小。
基本上就是农村村霸蚕食霸占邻居宅基地的策略。