雅酷原创

海外存知己,天涯有笔邻
正文

为什么只批评中国而不批评美国?

(2024-08-06 04:25:58) 下一个

有人问我:为什么只批评中国而不批评美国?

 

首先,作为一名用中文写作的作者,批评美国对我的主要读者群体——中国人——的影响力极为有限。中文是我们表达思想和感情的主要媒介,而我们的大多数读者也是使用中文的中国人。因此,当我们用中文批评美国时,受众主要是中国人,大部分美国人根本看不到也看不懂这些批评,这些批评并不能有效地传达给美国的决策者或公众。

 

语言不仅仅是交流的工具,还包含了文化背景和语境。用中文批评美国政治、社会问题,往往需要对美国文化有深刻的理解,并且能用符合中国读者理解的方式表达出来。这种跨文化的表达挑战,增加了传达信息的难度,恕我才疏学浅,对美国的政治经济和文化艺术没有透彻的理解,无能为力批评美国。选择批评中国更符合我的语言优势和文化背景,也更容易被我的主要受众所理解和接受。

 

在美国,媒体环境相对开放,自由表达和批评是常态。从电影、电视剧到新闻报道,批评美国的声音不绝于耳,美国早已被批得体无完肤,遗臭万年了。譬如,电视剧《纸牌屋》,将美国总统和政治丑化得一塌糊涂,各类媒体更加唯恐天下不乱地地揭露政府的腐败、社会的不公和各种问题。批评美国已经成为美国社会的一部分,所有该批评的地方几乎都被批评了,我横插一腿去指手画脚简直就是画蛇添足,多此一举。

 

在这种环境下,作为中文作者,再去批评美国,说不到点子上,只能是老调重弹地重复已有的观点和信息,难以产生感染力和影响力。批评美国的问题已经被充分讨论,进一步的批评不会带来实质性的改变或新的洞见。而批评中国,尤其是那些在中国媒体中被禁忌或较少提及或被忽视的问题,可能会激起更多的关注和讨论。

 

我们对中国的批评,源于一种深深的爱和希望。我们希望中国不断改进,成为一个更好的国家。正因为我们深爱着祖国,才会对其存在的问题感到痛心,并希望通过批评和建议,推动其进步和改善。这种批评并非出于恶意,而是出于希望祖国变得更好、更强大。

 

 

尽管我们住在美国,但我们的根依然在中国。我们的家人、朋友,以及我们所关心的文化和传统,都在中国。我们希望中国能够像美国一样,享有更多的自由和繁荣。因此,我们的批评更多地集中在中国,希望通过我们的批评和努力,能够为祖国的进步贡献一份力量。

 

美国和中国在政治、经济和社会制度上存在巨大差异。美国的民主制度允许多种声音存在,政府和媒体之间的关系相对独立,社会对批评和监督的容忍度较高。而中国的政治环境相对封闭,批评政府和社会问题的声音往往受到更多的限制。因此,我们选择批评中国,意在突破这种限制和封锁,促进更广泛的社会讨论和改进。

 

作为两个世界大国,美国和中国在国际舞台上的影响力巨大。美国的国际地位和影响力,使其在全球范围内接受更多的关注和批评。而中国的崛起,带来了新的全球挑战和机遇。在这个过程中,批评中国的政策和行为,不仅是为了中国的内部改进,也是为了全球的和平与稳定。

 

譬如,中国在南海问题上,主张历史权利,并进行了一系列的岛礁建设和军事部署。这种行为引起了周边国家和国际社会的关注和担忧。

 

但国际社会普遍认为,中国的主张缺乏法律依据,违反了《联合国海洋法公约》。这种法律和事实的争议,使得南海问题成为国际热点。中国在南海问题上的立场和行为受到批评。这种批评,是希望中国能够遵守国际法,维护区域和平与稳定。通过批评,希望中国能够在国际社会中扮演更负责任的角色,推动多边合作和共赢。

 

又譬如,中国对互联网的监管力度较大,防火长城、内容审查等措施限制了信息的自由流通。中国政府认为,这样的措施是为了维护社会稳定和国家安全,但也限制了公民的言论自由和信息获取。

 

与美国相比,中国的互联网环境太过于封闭。在美国,尽管存在一些审查和管控,但信息流通相对自由,社交媒体平台上充斥着对政府的批评和讨论。美国公民有更多的渠道获取多样化的信息,而在中国,许多国际网站和社交媒体平台被屏蔽,信息传播受限,人民根本不能批评政府和社会。

 

对中国互联网监管的批评,是希望中国能够放宽信息管控,给予公民更多的言论自由和信息获取权。通过开放互联网,促进信息透明和社会进步,使中国在全球信息时代中不落后于人。

 

再譬如,近年来,中国政府加大了反腐力度,打击了一批腐败官员。然而,反腐斗争也暴露出制度上的问题,比如权力过于集中、监督机制不完善等。

 

美国的反腐机制相对成熟,权力分立和独立的司法体系提供了有效的监督和制衡。尽管美国也存在腐败问题,但其制度设计使得腐败行为更容易被发现和纠正。

 

对中国反腐措施的批评,是希望中国能够进一步完善反腐制度,建立更透明和独立的监督机制。通过制度上的改进,遏制腐败现象的蔓延,促进政府的廉洁和高效。

 

批评一个国家,并不意味着对这个国家的敌视。相反,正是因为我们深爱着祖国,才会对其存在的问题感到关切,并希望通过批评和建议,推动其进步。批评中国而不是美国,是基于语言、媒介、个人情感和国家制度的多重考量。我们希望中国能够不断改进,成为一个更加开放、自由和繁荣的国家,这不仅是对祖国的期望,也是对全球和平与发展的贡献。在这个过程中,我们的批评和声音,将是推动中国不断前进的重要力量。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
charley3 回复 悄悄话 我在加拿大,对于加拿大政府的批评,当然要发到英文媒体上,发到中文媒体,那叫发牢骚,啥用没有。
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 Because everybody here uses Chinese language. If you criticize US, you need to use English to make Americans understand.
朝阳门 回复 悄悄话 supercs88的评论很中肯,支持一下。
出于仇恨的敌视与出于爱的关切截然不同,读者一读便知。无需掩饰,毫无意义。
老虎上山 回复 悄悄话 回复 'supercs88' 的评论 : 说得挺好,在哪里生活就去维护哪里的利益,喜欢对不生活的地方指手画脚不知道哪里来的道德优越感
supercs88 回复 悄悄话 如果一篇文章的论点和逻辑错误,再多的文字都毫无用处。

1. “批评美国对我的主要读者群体——中国人——的影响力极为有限。”
你的主要读者是生活在美国的中国人,他们难道只对中国感兴趣?对美国一点兴趣没有?假如你批评美国能够帮助他们认识真正的美国,为什么不呢?

2. “大部分美国人根本看不到也看不懂这些批评”。
你为什么不去英文刊物发表文章呢?你可以宣扬中国的优点,同时也指出中国的缺点,可以帮美国人认识真正的中国啊。

3. “这些批评并不能有效地传达给美国的决策者或公众。”
呵呵,你确定你的文章就能“有效地传达给--中国--的决策者或公众”?这有点儿搞笑,因为中国的决策者不会看你的文章,中国的公众更看不到你的文章。如果你认为可以,那你不如在英文媒体上发表你批评美国的文章,说不定“这些批评可以有效地传达给--美国--的决策者或公众。”

4. 第二段你说你“无能为力批评美国”,请问你在美国生活多久了?你离开中国又多久了?如果你的大半生都是生活在美国,又如何不了解美国呢?如果你后半生都不在中国,你又对现在的中国了解多少呢?中国的变化日新月异,你怎么保证你了解的中国是现在的中国、不是你出国之前的中国呢?

5. 第三段:“批评美国已经成为美国社会的一部分,所有该批评的地方几乎都被批评了”
确实如此,但是像你说的一样,如果爱她,你也应该发出自己的声音。不能说已经有人批评了,你就没责任批评了。“横插一腿去指手画脚简直就是画蛇添足,多此一举。”这样说纯粹是逃避责任。
还有,美国挨的批评既然这么多,那么请问他改了吗?看看现在的两党斗争、黑命贵、零元购、吸毒合法化、两性厕所,我觉得不是没改,而是越来越过火。这么多批评,美国都没改,那你对中国的批评又有什么用?

6. “我们对中国的批评,源于一种深深的爱和希望。”
同意,我对于中国政府某些地方,也是深恶痛绝,但是问你一个问题:如果你爱你的小孩,你会如何教育他?是不断地打骂他呢?还是鼓励加批评教育?中国改开以来,取得的成就举世瞩目,难道一点儿值得鼓励的地方都没有?一味的批评责骂就是真的爱她吗?

7. “国际社会普遍认为,中国的主张缺乏法律依据,违反了《联合国海洋法公约》。”
看来你对南海的历史和现状一窍不通,多花些时间看看资料吧。连你祖国的正当权益(而且是领土)都舍弃,也不知道你是怎么爱她的。

8. “希望中国能够遵守国际法,维护区域和平与稳定。”
呵呵,你真逗,如果你对国际政治有一点儿了解的话,就知道哪个国家最遵守国际法,哪个国家最不遵守国际法,哪个国家最不希望区域和平与稳定,哪个国家开口必称“以国际法为基础的国际秩序”,而哪个国家开口就是“以规则为基础的国际秩序”。

还有很多,我就不一一指出来了,希望你能够客观的看待你的祖国,而不是像某些人那样把自己的祖国天天称为“酱缸国”来侮辱她。

如果你爱你的祖国,当然可以、而且有必要批评她。但是,当她被污名化的时候、当她被不公正对待的时候、当一些分裂势力图谋不轨的时候、当她需要鼓励和赞美的时候,请你挺身而出,发出正义的声音。
868186 回复 悄悄话 历史垃圾时间
放下助人情节,尊重他人命运
blackjack2000 回复 悄悄话 绝大部分中国人在国内,负责建设中国。一小部分中国人在国外,负责批评中国。
达珑 回复 悄悄话 南海问题,当年民国政府划定的是11段线,中共已经退让至9段线,如果中共再往后退让,民进党领导下的中华民国人民不会答应。菲律宾胆敢造次的话,中华民国的海军不是吃素的,马英九时代他们已经领教过,愿意的话可以再来试试
Firefox01 回复 悄悄话 即使使用中文,受众为华人,所提出的善意批评,丝毫不会影响到ZG,无论正面作用,还是反面作用,都没有,几乎等于零。因此,网友“油翁”的观点正确。
Firefox01 回复 悄悄话 赞一下网友“油翁”在本文的留言。这才像是本人的东西,而非使用AI捣鼓出来的、令人生厌的冠冕堂皇八股文。
101Beijing 回复 悄悄话 作者逻辑混乱,中文网读者多数反共崇美,比如文学城,你批评中国才是“老调重弹地重复已有的观点和信息”,而批评美国才“会激起更多的关注和讨论”。所以,按照你的逻辑,应该多批评美国,少批评中国。
油翁 回复 悄悄话 批評中國,是為了中國更好。沒錯!但是,我覺得如果寄希望中國政府會接受批評而做出改良,那就大錯特錯了。那您是還沒有對中共有正確的認識。我們必須把握,深刻認識中共的邪惡本性,以及其邪惡的極端性和不可改變性。所以,批評中國的目的是讓更多華人,乃至世界認識到這些,從兒廢棄中共政權,讓中國走向民主和文明。
侃-侃 回复 悄悄话 歌颂。不能把好的变得更好,却可以让差的变得更差。烂人在马屁精的吹捧之下,只会以丑为美,更烂、更坏。

批评。不能把差的变得更差,却可以让好的变得更好。好人在批评者的督促之下,只会向好上进,求善、求美。

对幼童小孩的教育也许可以以鼓励为主,对掌握万民生计命运的政府权力,则必须严格监督批评。这所有现代文明国家公民的天然权利和义务,道理就是这么简单。

海华们虽然大多已经被强行剥夺了X国国籍和公民权利,但是在X国政府铁腕遏杀本国国民言论自由的现实下,出于自然的感情,替故国的父老乡亲发生,有天然的合理性。其次,在全球化的大背景下,X国喉舌们也鼓吹“人类命运共同体”,共同体内的海华更有跨海监督批评的责任和义务。
wumiao 回复 悄悄话 中国的一句古话:爱之深,故言之苛。诚然。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'ShalakoW' 的评论 : “博主只有8万多点击量,为何成为"热门博主"?”

哈哈哈,小编看重的是文章的“质量”,而不是点击量。

你可以去意见区发帖子,或者给”论坛管理“发私信,看看她们能否给你升级。
ShalakoW 回复 悄悄话 博主只有8万多点击量,为何成为"热门博主"?
seanie66 回复 悄悄话 批评一个国家,并不意味着对这个国家的敌视。相反,正是因为我们深爱着祖国,才会对其存在的问题感到关切,并希望通过批评和建议,推动其进步。 -- Well said!
登录后才可评论.