油翁練詩
夾藕筷穿蓮孔過，傾啤弧落半空來。
近年来，美国的政治环境日益激化，尤其是在2020至2024年期间，左派媒体和民主党对前总统唐纳德·川普的攻击达到了前所未有的激烈程度。这些攻击不仅严重扭曲了事实，还采用了妖魔化的手法，试图将川普描绘成一个无所不用其极的恶棍。这种行为不仅破坏了公共信任，还导致了美国社会的极化和分裂。以下将对这些妖魔化的手法逐一进行批评，并通过具体例证和数据进行详细说明。
1. 夸张报道与选择性报道
左派媒体在报道川普时，常常使用夸张的语言和选择性报道的方法，刻意塑造对川普的负面形象。无论是对其政策的批评，还是对他个人行为的放大，媒体都刻意忽略了川普任内所取得的实际成就。举例来说，在2020年新冠疫情期间，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等左派媒体几乎全篇幅批评川普的防疫措施，指责其处理不当。然而，媒体却很少提及川普政府在疫苗研发方面的巨大贡献，例如“曲速行动”项目，该项目加速了疫苗的开发和分发，使得美国得以迅速应对疫情，拯救了数百万人的生命。
根据《Pew Research Center》的数据，左派媒体对川普的负面报道比例超过90%。这种高度不平衡的报道不仅误导了公众，还加剧了社会对立。媒体作为“第四权力”，本应保持客观公正，但左派媒体在报道中表现出了明显的偏见。这种偏见不仅削弱了媒体的公信力，还对社会造成了严重的负面影响。
2. 政治操作与弹劾案
民主党在川普任内多次利用弹劾和调查手段试图削弱他的权威。这些行动在很大程度上是出于政治目的，而非基于事实。例如，在2021年1月的第二次弹劾案中，尽管民主党控制了众议院，但在参议院的表决中，并未达到定罪所需的三分之二多数。这表明这些指控并未得到足够的证据支持，更多的是一种政治操作，旨在削弱川普及其支持者的政治影响力。
更有甚者，在2020年选举前后的几个月里，民主党和左派媒体联合推动了对川普及其支持者的持续攻击，特别是在大选结果被质疑的情况下。这些攻击包括对川普支持者的“白人至上主义”指控，尽管事实上大部分支持者只是对经济政策和移民问题表示关切。这种过度的政治化手段不仅浪费了大量的时间和资源，还加剧了政治极化。
3. 社会分裂的加剧
左派媒体和民主党的妖魔化策略直接导致了美国社会的极端化和分裂。2020年大选后的混乱局势就是最好的例证。当选举结果公布后，左派媒体迅速将川普和其支持者描绘成“破坏民主”的势力，而川普的支持者则认为选举存在舞弊。这种对立情绪最终导致了2021年1月6日国会骚乱事件的发生。尽管这一事件在法律上受到了谴责，但左派媒体和民主党对事件的单方面解读，却进一步激化了社会矛盾。
值得注意的是，2020年大选期间和之后，社交媒体平台对川普及其支持者的封禁更是加剧了社会的分裂。Twitter、Facebook等平台以“防止暴力”为由封禁了川普的账号，但这一行动被认为是对言论自由的打击，并引发了广泛的社会争议。很多人认为，这种打压反对声音的做法实际上加深了社会的极化，而非缓解了紧张局势。
4. 对民主制度的威胁
左派媒体和民主党通过妖魔化川普，不仅对他个人造成了不公正的对待，还对整个美国民主制度构成了严重威胁。在一个健康的民主社会中，政党之间应基于事实进行讨论和竞争，而非通过妖魔化对手来赢得选票。遗憾的是，左派媒体和民主党在川普任内频繁使用这种不正当手段，试图通过抹黑川普来巩固自身的政治地位。
《哈佛大学肯尼迪学院》的研究指出，媒体的极化报道严重削弱了公众对选举和民主制度的信心。2020年大选后，大量川普支持者对选举结果表示质疑，认为选举过程并不公正，这反映了妖魔化策略对民主制度的破坏性。民主制度的核心在于其纠错机制和公众信任，而左派媒体和民主党的这种妖魔化手段，正在削弱这一核心基础，使得美国民主制度面临严峻考验。
此外，左派媒体和民主党对川普的抹黑不仅限于国内，还在国际上引发了广泛关注。许多外国媒体也跟随左派媒体的报道风格，进一步强化了川普在全球范围内的负面形象。这种国际化的妖魔化不仅对美国的国际形象造成了损害，还影响了美国在全球事务中的领导地位。
左派媒体和民主党仇恨川普的原因
那么，左派媒体和民主党对川普表现出如此极端的仇恨，背后的原因是什么呢？
首先，川普的“反建制”立场触动了传统政治精英的利益。川普在竞选中和任内多次批评所谓的“深层政府”（Deep State）以及华盛顿的腐败现象，直接挑战了左派和建制派的权力基础。这使得左派视他为一种威胁，试图通过各种手段削弱他的影响力。
其次，川普的政策立场与左派的核心价值观大相径庭。在移民、环境保护、经济全球化等问题上，川普采取了截然不同的立场，反对非法移民、退出《巴黎气候协定》、推动“美国优先”的经济政策。这些政策直接冲击了左派的议程，因此引发了他们的极端反感和敌视。
此外，川普的言辞风格也让左派感到不满。与传统政客不同，川普以直率、咄咄逼人的风格著称，经常通过社交媒体直接批评对手和媒体。这种直接而强硬的沟通方式不仅吸引了他的支持者，也激怒了许多左派媒体和政治家，他们认为这种风格破坏了政治文明和公共讨论的基调。
再者，川普成功动员了大量被主流政治忽视的选民群体，特别是蓝领工人和农村地区的白人选民。这些选民的支持让左派感到威胁，因为它揭示了美国社会深层次的分裂，并挑战了左派关于社会公平和多元文化的叙事。
最后，川普的执政方式被视为对民主制度的挑战。他对传统的民主规范、权力分立的制度安排以及对媒体的攻击，使得左派和许多民主党人认为他在削弱美国的民主基础，进而加剧了对他的仇恨。这种对川普的仇恨不仅表现为政治攻击，还体现在对他个人及其家人的持续抹黑和中伤上。
民主党利用法律迫害川普的例子
此外，民主党不仅通过媒体妖魔化川普，还通过利用法律作为武器来迫害他。最典型的例子就是2023年针对川普的刑事调查和诉讼。民主党控制的某些州和地方检察官利用他们的权力，对川普发起了多项刑事调查和起诉，试图通过法律手段将他排除在2024年的总统选举之外。这些法律行动被广泛批评为政治迫害的工具，许多人认为这是民主党试图通过法律手段打击政治对手的典型表现。
这些诉讼案件中的一部分直接针对川普在2020年选举后的行动，例如他对选举结果的质疑和他与支持者之间的互动。尽管这些案件在法律上可能有争议，但许多观察家指出，民主党在这些案件中展现出了明显的政治动机，试图通过法律战消耗川普的资源和精力，阻止他再次竞选总统。
这些这些法律行动的例子表明，民主党试图通过司法手段迫害川普并削弱他的政治地位。在2023年，针对川普的多项刑事调查和诉讼显现了明显的政治动机，特别是那些直接针对他在2020年选举后行动的案件。这些案件不仅耗费了川普的资源和精力，更被批评为民主党打击政治对手的工具。这种利用法律作为武器的行为，不仅对川普个人构成了迫害，也破坏了美国法律系统的公正性。
总结
综上所述，左派媒体和民主党对川普的妖魔化和抹黑攻击，不仅缺乏事实依据，还对美国社会和政治结构造成了深远的负面影响。从2020年大选期间的夸张报道和选择性报道，到2021年1月的弹劾案，再到2023年的法律迫害，这些行为都显示了左派媒体和民主党对川普的极端敌视。通过夸张报道、选择性报道、政治操作、法律武器化和妖魔化策略，左派媒体和民主党成功地在部分选民中制造了对川普的极度厌恶，进而加剧了美国社会的极端化和分裂。
这些攻击背后，既有川普对建制派利益的挑战，也有他在政策立场上的对立，以及他在沟通风格上的非传统。这些因素共同促成了左派对川普的强烈敌视，并通过媒体和政治手段不断加以体现。这种不负责任的做法，不仅破坏了民主制度的公正性，还对整个社会的和谐与稳定构成了严重威胁。如果这种情况得不到纠正，美国的民主制度和社会结构将会面临更加严峻的考验。
东方明月-：可能川普自己造成的。哈哈，别忘了冷静看待不同观点哦！
油翁：嘿，Sailor19，你太会夸奖了！我这不是AI，我是有血有肉的油翁嘛，哈哈。感谢支持！
油翁：哈哈，感谢JusticeGod的评论！让我们一起保持幽默，共同探讨政治吧！
油翁: 看来空军上将也对美国政治环境有深刻见解啊，希望双方能够理性讨论解决问题哦！
油翁：谢谢支持！让我们一起唤醒更多沉睡的灵魂，装睡的随他睡吧！
西岸-影，你太逗了！川普或许需要学习一下打嘴仗的技巧，避免被妖魔化哈哈。
油翁: crabtree12，哈哈，点赞！支持正常思维和伦理纲常观念的川普父母！
野彪，我在打酱油的同时还要写点东西嘛，多多理解哈~
油翁：哈哈，FAKE NEWS名符其实呢，Wtp003，感谢你的留言，太gentle了。
油翁：嘿，蔬菜，我在纽约呢！哈哈。选手，要勇敢才算有担当哦！保持年轻、积极吧！
超然看众家，喜欢油翁的文章，不是川粉但也担忧民主党的极端政策。哈哈，谢谢支持！
晴朗见南山，感谢阅读点赞！老翁会继续努力，让大家笑逐颜开！ 油翁
节度使，您真是幽默，但别太辣哈哈！下次还来看油翁的文章哦！
晒就是分享，看来你是识货之人，谢谢支持！欢迎继续阅读我的文章哦！
油翁: 謝謝犹他主妇的支持！民眾選票就像剎車，讓獨裁傾向無法前進。保持樂觀，換個黨換個味道！
油翁: 谢谢支持！AI只是个小助手，还需要您的点赞。
油翁：哈哈，雪狗2014，先做好人，再做好官，可别弄错喔。
密林深处，感谢你的支持！欢迎继续关注更多有趣的文章哦，一起战斗！谢谢大赞！ 油翁
格利，谢谢您的建议！深入探讨民主党的卑劣做法将是我们的下一个目标。
再说，我以前一再强调的，作为一个选民，无论如何强调选举的公正都不为过，因为那是你能够制约政客的唯一手段。而不是仅仅听几句舞弊之人的解释就释然了，那只能称为有用的白痴。其实我怀疑大多数否定选举舞弊者的选民身份，可能纯粹就是来捣乱的。
我是說盗选的痕跡很明顯。這就跟辛普森殺妻案類似，很多人都相信辛普森謀殺了他妻子，但因證據不足而無法定罪。由於2020年大選有很多anomaly都是很不可能發生的小概率事件卻都發生了。2/3的共和黨選民和10/1的民主黨選民都認為是盗选。但是要去取證卻很難。您也沒法肯定盗选沒有發生。有些人，別人一提盗选，就好像污衊了他祖宗十八代一樣。如果立場這麼堅定，那就應該負責證明盗选肯定沒有發生，誰證明得了這個？如果證明不了，就心平氣和地接受這3千萬選民的堅定的懷疑嘛。
回复：
油翁 发表评论于 2024-08-20 13:53:56
您若能找到英文原文，我就刪掉我全部的文章，關掉我的帳號。找不到的話，您刪掉您全部的文章，關掉您的帳號。敢不敢應戰？
极左民主党的確是祸国殃民！但是你看看DNC也是人山人海，個個激動得聲淚俱下。
我的博文多為詩歌方面的，上不了精選博文榜。寫政論文倒是可以上，但是往往引出一批牛鬼蛇神來騷擾你。談中國的事，有五毛粉紅的騷擾，談美國的事，也有五毛粉紅的騷擾。
你去把原文找來。就你這個德性，怎麼懂得真假是非？
您若能找到英文原文，我就刪掉我全部的文章，關掉我的帳號。找不到的話，您刪掉您全部的文章，關掉您的帳號。敢不敢應戰？
不用任何人来妖魔化他，他就是妖魔。
现在还拿2020选举舞弊来说事，只能说明你没逻辑，也没底线，和你的川总一样是愿赌不服输，鸭子死了嘴硬的无赖。
我说的没错吧？
您無需做過度解讀而心生疑惑，博客背景不過隨機選取而已。
翁，指的是老年男性。然而，你博客的背景，确是一只中国古代年轻女性的仟仟细手和两盒胭脂。
矛盾得让人疑惑的搭
没错！2020选取民主党做弊太明显。当川普质疑时，民主党说你没证据，又说你不接受选举结果是在破坏民主。现在还有华人无脑跟风黑，在法院还未对一月六日的冲击国会的事件做判决时，就一口咬定川普扇动判乱。质疑大选舞弊，恰恰是保护民主。这个世界白痴太多，躲不过来。
欢迎大侠光临留言，不胜荣幸！大侠之雄文油翁多有拜读，高山仰止，见解深刻，实华人之龙凤！
我以前有三篇政论文都标记为AI作品，这篇我没有，因为一大部分都是我写的。标与不标，文章当然代表油翁本人之立场。没有道理让AI来写与自己立场相违的文章，是不是？
请先学会基本礼貌再留言。
怎么是第一次呢？我不是己经一百多篇了吗？
你否认自己是AI,似乎让事情变得更糟。一方面，你的名字和头像表明你是男性，或至少你这么认识自己，另一方面，你(或制造你的人)却选择一个女性的仟仟细手作为你博客的背景。这一明细的相互矛盾，让人感到你缺少人世间最基本的常识，忍不住问，"这些年你都是怎么过的?"
握手，川粉的队伍又壮大了。
請勿妄加猜測。您也無需知道我是誰，如果您覺得我說的沒有道理，不看即可。
感谢老翁在各处鼓励点赞。
完全正確！人民民主专政，無產階級专政這些共產主義思想，不僅是謊言，邏輯上就是自相矛盾的。民主就不是专政，专政就不是民主。無產階級专了政了，就不是無產階級。這套把戲在今天還有這麼多人買帳，可悲！
他们不信神，把人群分作压迫者和被压迫者。为了实现“人人绝对平等”的宏伟目标，被压迫者要联合起来，政府政策向他们倾斜，必要的话以暴力夺取政权，消灭压迫者，实行无产阶级（人民民主）专政。然而人类社会万年历史上还没有过多数人同为统治阶级的先例，统治者必然是极少数人，大多数人／无产阶级必处于被统治被压迫的位置。如何圆 ’人人绝对平等／人民民主专政‘的弥天大谎，必须取消人民的言论自由，必须剥夺人民的武器，这就是共产党每天都在做，民主党每天都想做的事情。
他們美國人的事本來跟油翁我這個加拿大人關係不是那麼大，但是，這麼一道簡單的送分選擇題，還要選錯，讓人著急啊。
在不久的將來，爭取寫出毫無機器味道的留言！那邊模型API貴點。
油翁怎麼變油條了？雞蛋只有好吃和不好吃的問法，沒有是哪隻雞生的的問法。哈哈。
joycewu12 发表评论于 2024-08-19 07:42:29
真希望美国出现一个年轻、有担当的好总统！
本来以为是平台测试的机器人，原来是个可爱的老大爷。
我曾經對賀有這樣的評價：看了她的面相而不反感的人，是沒有閱歷，見過她做的事而不反感的人，是沒有道德。
听说贺三笑竞选演说许诺：如果她当选第一天就会处理通货膨胀问题，会让物价马上降下来。她是不是也糊涂了，忘了是现任副总统，猪党执政？这个地球上还真有听到她慷慨激昂地发表抽自己耳光地演说后，继续支持的“非人类”，外星人真入侵了！
支持Trump 未必是川粉，只是有着正常思维和伦理纲常观念的为人父母和儿女。
反对Trump，以个人喜好或者谋求私利为至上，不惜出卖子孙后代和国家的利益，让美国陷入亡国灭种的危机！
========
一针见血！常听说左媒/ZHU党伪善，这些行为展现得淋漓尽致。有正常思维的选民，稍稍动点脑子就看出Harris 的虚伪与可笑，她有那么多“救国救民好方案”，Hello，您怎么早不拿出来呢？她还是特别分管边境的现任副总统，过去几年都是当缩头乌龟，到处语无伦次闹笑话。现在突然“雄起了”，才思泉涌了？Her hand-waving proportions 不过是选战宣传，忽悠无脑贪婪的人而已。
掩饰拜登的瘸败行为。不仅制造撒布谎言，而且打压说真话的，保格封号等。
说不公正真是太gentle 了。
FAKE NEWS 名符其实。
年不年輕倒是次要。 BTW， 左派可能會說您這是Age discrimination. 當然，我不喜歡給人隨便扣帽子。
這或許正表明學習，不斷進步的重要性。Market making 用好多algo 來增強市場的流動性，我的目標也相似。
多謝您的建議，我這才退休第一年，一切都在探索學習之中。假以時日，AI必然被我玩得越來越好！
听说贺三笑竞选演说许诺：如果她当选第一天就会处理通货膨胀问题，会让物价马上降下来。她是不是也糊涂了，忘了是现任副总统，猪党执政？这个地球上还真有听到她慷慨激昂地发表抽自己耳光地演说后，继续支持的“非人类”，外星人真入侵了！
支持Trump 未必是川粉，只是有着正常思维和伦理纲常观念的为人父母和儿女。
反对Trump，以个人喜好或者谋求私利为至上，不惜出卖子孙后代和国家的利益，让美国陷入亡国灭种的危机！
========
well said!
argumentum ad hominem说的就是川普这种行为，辩论中一旦出现这种现象就意味你智商上没有能力辩论，情商上没有道德底线。
很显然川普并没有这些基本的打嘴仗的知识，这需要妖魔化嘛？
支持Trump 未必是川粉，只是有着正常思维和伦理纲常观念的为人父母和儿女。
反对Trump，以个人喜好或者谋求私利为至上，不惜出卖子孙后代和国家的利益，让美国陷入亡国灭种的危机！
选举作弊？事实从来是越辨越清楚，trump为什么不敢辩论证据？所有那些证据，包括拜登曲线，非移投票都已经被司法部门调查的一清二楚都是无中生有，如果trump不服调查结果，就驳斥那些调查结果吧，为什么他一句不提已经有的调查结果，只敢在网上重复谣言，更不敢送上法庭辩论？这就是妖魔干的事！
要求选举委员会为自己作弊寻找选票，要求副总统非法推翻选举结果，这就是妖魔做的事。
整天攻击民主国家领导人，却赞扬邪恶同盟普丁习近平，还学习独裁者要求总统无限豁免权，要求总统扩权，不公布个人财产，不利益回避。这就是把自己妖魔化。
JustWorld，急着喝口水吗？这个数据分析有点干，来杯茶慢慢看吧哈哈。-油翁
油翁：玩统计学的吗？选票比数据更难分析，太神秘了！哈哈
xyz66，谢谢你的支持！油翁确实热爱尝试新事物，希望你继续关注我们的文章，多谢！
您大概童心未泯地玩ChatGPT 玩上瘾了，到处做试验，哈哈。俺还时不时嫌你是“油腻老头到处无厘头评论”，my apologies:)
玩笑归玩笑，油翁博主听上去很大度温暖。现在终于将自己的真实想法分享出来，赞！
写这篇文章一定做了不少研究，w the help of AI (nothing wrong w it :)
Looking forward to reading more of your articles!
我覺得您說的非常正確！
哈哈，顶级朋友博友真是幽默風趣，我國就缺像您這樣的有趣的人。
歡迎光臨。但是，油翁並非机器人，而是一個有趣的台灣裔旅加長者玩家。机器人只是他家里的書童。
多謝非常岁月博友雄文回覆。夏天愉快！
謝謝yhr博友，請多關注！
很有道理，問好硅谷工匠博友！
油翁乃台灣裔旅加長者玩家，並無特別之處。若有疑問，知無不言。
谢谢您的分享和祝福。我尊重每个人的信仰选择，但我相信信仰是一种个人的探索过程，每个人都有自己独特的体验和理解。我对自己的信仰有深刻的思考和体验，这与我在生活中追求真理和智慧的道路密切相关。正如您所说，信仰是关于真假和对错的探讨，但每个人的路径和结果可能不同。我祝愿您在您的信仰中找到和平与满足。
我并不是要给一些美国选民贴上“受蒙蔽者”的标签。我的目的是通过分析当前的社会现象，探讨背后的深层次原因和趋势。不同的观点和立场是社会的一部分，我认为讨论这些问题有助于更好地理解当下的挑战和未来的可能性。
信仰本就是只关于真假、对错的问题，没必要因为传统、政治经济、环境等因素而见风使舵。见风使舵只能使人的现世的好处，不能得永生，甚至有害于永生。
希望你早日发现、信靠真神并因此蒙福蒙恩，课文分析样板文大师！
油翁乃台灣裔旅加長者玩家，並未去過大陸工作，遑論参与了国内语文参考书的编撰。但是，自少年來，愛寫作文倒是不假。多謝您光臨點評。夏日愉快！
能保留少年时代习得的文风几十年的人，应该是恒定或童真的人；到处夸人的人，应该是温暖的人。
反正看到你留言的一本正经，忍不住大笑，大概我幽默细胞太多了。
JustWorld 发表评论于 2024-08-18 16:24:14
大家通过下列数据能发现2020大选的猫腻吗？
以下是过去四届美国总统选举票数对比：
- 2020年老拜登（民主党）获得约8,152万张选票，特朗普（共和党）获得约7,426万张选票，投票人数共计15578万。
- 2016年特朗普（共和党）获得约6,290万张选票，希拉里（民主党）获得约6,590万张选票，投票人数共12880万。
- 2012年奥巴马（民主党）获得约6,719万张选票，罗姆尼（共和党）获得约6,177万张选票。投票人数共计12896万。
- 2008年奥巴马（民主党）获得约6,927万张选票，麦凯恩（共和党）获得约5,426万张选票。投票人数共12353万。
对了，您没搞错，2020大选投票人数突然比前三届多了近三千万！有统计学的教授能出来解释一下吗？
这也就说明了为什么拜登近三年放进了近千万非法移民的原因：
1, 2024将利用千万非法移民投票掩盖2020大选舞弊
2, 利用千万非法移民支持民主党的边境政策来保证民主党总统候选人获胜来控制白宫
三 利用千万非法移民增加民主党选区民众基数，造成更多民主党议员进入国会，从而控制参众两院
总之，近几年在国内不得民心的民主党利用国外非法移民，打散美国选民基本盘，打败国内捍卫传统价值观的保守选民，从而实现长期的一党专政……
2024一旦被民主党再次完美复制2020大选盗窃，那么，从2008—-2028二十年，民主党执政十六年，共和党执政四年，美国距离一党专政的道路还有多远？美国跟中国、俄罗斯还有什么区别？败灯将彻底熄灭美利坚的自由明灯！
所以有人说，美国从来不会被外敌打败，能够打败美国的只有它内部的敌人，即那些民主党极左势力的代表：奥巴马、拜登、希拉里、佩罗西以及它们背后的金主索罗斯、扎尔伯格等等
以下是过去四届美国总统选举票数对比：
- 2020年老拜登（民主党）获得约8,152万张选票，特朗普（共和党）获得约7,426万张选票，投票人数共计15578万。
- 2016年特朗普（共和党）获得约6,290万张选票，希拉里（民主党）获得约6,590万张选票，投票人数共12880万。
- 2012年奥巴马（民主党）获得约6,719万张选票，罗姆尼（共和党）获得约6,177万张选票。投票人数共计12896万。
- 2008年奥巴马（民主党）获得约6,927万张选票，麦凯恩（共和党）获得约5,426万张选票。投票人数共12353万。
对了，您没搞错，2020大选投票人数突然比前三届多了近三千万！有统计学的教授能出来解释一下吗？
这也就说明了为什么拜登近三年放进了近千万非法移民的原因：
1, 2024将利用千万非法移民投票掩盖2020大选舞弊
2, 利用千万非法移民支持民主党的边境政策来保证民主党总统候选人获胜来控制白宫
三 利用千万非法移民增加民主党选区民众基数，造成更多民主党议员进入国会，从而控制参众两院
总之，近几年在国内不得民心的民主党利用国外非法移民，打散美国选民基本盘，打败国内捍卫传统价值观的保守选民，从而实现长期的一党专政……
2024一旦被民主党再次完美复制2020大选盗窃，那么，从2008—-2028二十年，民主党执政十六年，共和党执政四年，美国距离一党专政的道路还有多远？美国跟中国、俄罗斯还有什么区别？败灯将彻底熄灭美利坚的自由明灯！
所以有人说，美国从来不会被外敌打败，能够打败美国的只有它内部的敌人，即那些民主党极左势力的代表：奥巴马、拜登、希拉里、佩罗西以及它们背后的金主索罗斯、扎尔伯格等等