美国的亚裔移民中,过去一直是华裔最多,但近来印度裔追了上来。最新统计显示,中印两个族裔的人口数量大致相同,均为500万左右,各占亚裔移民的21%,第三名是菲律宾,约占17%。
印度移民和华人移民表现都不错,不少在高科技公司,特别是IT行业,人们就时常拿这两个族裔进行比较。
从现有情况看,印度移民的表现远超过华人移民,虽然有些人心里不太愿意承认,但这是不争的事实。
根据2023年的数据,印裔家庭收入的中位数是$138,418,而华裔家庭是$91,881。印裔拥有学士以上学位的比例是75%,华裔是57%。
微软、谷歌等不少美国大企业的CEO是印度人,印裔中层管理人员更是多不胜数。而华人进入管理层的则少之又少,史坦福、伯克利、清华、北大,不管那个学校毕业的华人基本都是螺丝钉,搞IT的也就当个码农到顶了。印度人在投行和商业机构也比华人混得好,当医生的比例也比华人高,从政和想当总统的也比华人多。
印度移民在其他发达国家也混得不错,英国前首相不就是了老印吗?
印度人为何比华人在美国发展得更好?这方面有很多讨论,有人说是印度人英语好;有人说印度人抱团;有人说印度人会钻营;有人说印度人更适应西方的民主制度;也有人说印度移民都是高种性,受过良好教育,而华人则是什么人都有,有受过高等教育的,也有走线偷渡的。总之很多种说法,这些就不多述了。
奇怪的是印度人在国外混得风生水起,出了不少精英。但把印度人放在一起就不行了。印度作为一个国家,怎么都强大不起来,印度的精英就是管理不好自己的国家。
印度1947年独立,80年来印度一直未摆脱贫穷状况,至今人均GDP也只有世界平均值的18%。
印度过去有中国这个更穷的邻国,因此心安理得,不思上进,还有些看不起中国。后来中国突然发力,改革开放,经济一飞冲天。
开始印度还不服,拒绝相信中国走在了印度前面,当时印度媒体上还说这这样的话:“再不努力,20年后孟买就要被上海赶超了!” 也不知道是无知还是自淫。
有些印度人第一次到中国,看到中国城市现代化惊呆了,实在无法接受,回印度以后就把自己关在家里生闷气,一个星期后心情才能平静下来。这不是我瞎掰的,是印度一个IT公司的老板说的。
这下印度受到了刺激,也要搞经济改革,要跟中国比个高低,动不动就说要赶超中国,但几十年过去了,中国的人均GDP已经是印度的5倍,印度人均仍然垫底,世界排名136。
当然印度是个大国,可以集中力量搞卫星和建航母,但这个国家的大众实在太穷。
为何印度一直不能发达富裕起来?这有几个原因:
1. 首先就是印度的种性制度,以下是印度四大种姓占人口比例:
婆罗门:5%,神职人员。
刹帝利:4%,王公和武士。
吠舍:2%,商人。
首陀罗:45%,劳力。
贱民:18%,排除在种姓外的untouchables,不准触碰,甚至不准直视上等人。
这其中只有婆罗门和刹帝利属于高种姓,占总人口的比例不到10%。虽然印度已经取消了种姓制度,但其观念仍然根深蒂固。有印度学者就说印度这个国家是为高种姓建立的,印度的当权者都是高种姓,现在仍然是,对低层人不太在乎。
2. 印度实行的是精英制教育。如果你以为每个印度人都会说英文,那就大错特错了。印度只有私立学校才用英文教学,公立学校用地方语言教学。印度的高种姓人都上私校,平民才上公校。都说印度移民英语好,那是因为他们都是来自于高种姓家庭。
印度的精英教育虽然培养出了不少人才,但教育普及率不高,印度的识字率只有76%,中国是97%。
3. 印度虽然是一个统一的国家,却连一个统一的语言都没有,不少地方有自己的语言。印度还有两亿穆斯林,占印度总人口的15%,经常与印度教发生冲突。印度人种也有肤色较白的雅利安人和肤色较黑的南方土著,印度的内在并不统一。
4. 印度教的麻痹性,印度教要人们认命,所以印度的低层人民不抱怨,不抗争,也不上进,认命了!在印度很少见到暴动起义,也没有什么抗争上访。印度统治阶层很relax,对平民爱管不管,反正也不会闹事。
除了以上社会症结以外,印度经济发展受阻还有两个现实原因:基础设施差、劳工质量低。
印度的基础设施实在太差,高速公路没几条,铁路还是大英帝国留下来的,电力供应不足,城市经常停电,缺乏码头机场,物流系统效率极差,这让外国投资的厂商头痛不已。
印度的劳工质量不高,文盲多,比较懒散,喜欢躺平。当年外资选择到中国设厂的原因之一就是中国人守纪律,耐性强,大多受过基础教育,容易培训和管理。新冠以后外资企业大量从中国撤走,照理说印度劳动力众多,能够吸纳从中国撤走的厂家,但外企搬到印度的并不多,更多搬到与中国相似的越南去了。
由于上述症结,印度要想富强很难,除非印度彻底根除那些顽固的千年陋习,或者来一次暴力革命。
不过印度有一条超越中国的捷径,不是靠自身努力,而是等待中国内乱,就像当年的大跃进和文革。那个时代中国的生活水平不但不如印度,连许多非洲国家都不如,粮油食品都定量,能吃饱就不错了,大跃进更是饿死不少人。近来中国已经显现出一些危机症状:大量商贩破产、失业率暴表、外企撤离、楼市崩盘、地方政府债台高筑,社会充满戾气。这样下去会出现经济衰退,经济衰退会导致社会不稳,社会不稳政府就会高压维稳,搞不好会回到文革时代,到时印度大笑着从中国身边奔过。
说远了,回到中印移民对比:美国的华人和印度人能力差不多,没有谁比谁强。那些说印度人技术水平不怎么样的华人是酸葡萄心理,印度人不管那方面都不比华人差。
那么到底是什么原因造成华人在职场上不如印度人成功呢?
原因只有一个:华人缺乏自信!
印度人积极争取当主管和领导,华人却不太主动,主要就是没有信心,不敢去管老美。就连许多华二代都是这样,华人虎妈调教出来的鸡娃和妈宝缺乏社交能力,无法融入美国主流社会,发个言都脸红,还怎么当主管和领导?还是当个搞技术的螺丝钉算了。
而对印度人来说,虽然他们在海外很成功,但印度这个国家就是扶不起来。当年中国改革开放,海外华人大量投资,对中国的经济腾飞功不可没。也不知道海外印度人是怎么帮助他们祖国的,反正什么效果都没有,这才引起了好奇心,分析一下原因。
印度南部土著,黑的发漆色那样的,鼻子不高,嘴巴厚,眼大但突。印度被白种人(雅利安)征服过,千年下来混的多。其实这个现象,在菲律宾,印尼,北非一些国家,南美的墨西哥等,都常见。所以以相貌视人,甚至职场上的成功,最不应该的。
"6ba6 发表评论于 2024-07-19 19:21:36
Q22网友,说明事实不等于自卑。眼睛大且深,脸小鼻高有轮廓,40摆在那里"
1. 印度的种姓制度的确很扎实,但是基本上经济相对发达一些的地区,发展较快的行业,这种影响是大幅度降低的,主要还是在穷困地区
2. 英文教育,绝大多数的印度学校都教授英文,和中国基本相同,区别是多数的私立学校和部分的公立学校是全英文教学(类似于中国的国际学校)
3. 印度有22种官方确定的语言,但是多数学校都会用英语教授部分科目,这个其实就是一体两面,有利有弊,不利于统一的语言,但是便于英语作为统一的交流语言,我的一些印度同事,他们交流也只能用英语,因为母语的确不同
4. 印度人大多数的确比较安于天命,但是也有像锡克人,古吉拉特人这种充满冒险精神和创业激情的人,就好像说中国西北人不太爱冒险创业,但是浙江,福建很多创业家一样
有关中国人为什么没有能和印度人一样在美国职场混得风生水起,这个话题比较大,但是用一些特别的预设主题来分析一个14亿人口的大国族裔,本身就是没有太多意义的
Nikki Haley?
别忘了还有印度东北部的东亚人种。你要是看见一群这样的人,会以为是中国人或缅甸人。
说这块地方是印度,实在牵强。他们跟印度一点共同之处也没有,历史上一直是缅甸文化区的一部分。
后来英国把这一大片地方都占了,把这一大块地方都划为一个国家:印度。
后来印度独立,就把这块地方也继承了下来。
英国干的这些事贻害无穷。
现在,歧视、要求独立的武装争端不断。
"6ba6 发表评论于 2024-07-19 14:32:02
印度人多数看起来比较帅,就像染色的白人..."
其实印度人说到底,还是智商不行。搜一下按国别划分的智商地图,你就知道印度人真不聪明。工程学院的印度人多,学明白的可真心不多,项目全靠忽悠。