新林院
想多看看这个世界，善待这个地球。
我的专业不是化学。但是懂一点。这里根据我知道的解释一下。希望能给大家通俗科普。
什么是“半衰期”？
”半衰“并不是指每一个原子的放射性减少了一半，或是衰弱了一半，或是半死半活。
它是指：这种原子的总数减少了一半。
举个例子：一盆水里有二万个氚原子。过了12年，这盆水里就只剩下一万个氚原子。但每一个氚原子的潜在放射力还是跟12年前一样强。
再过12年，这盆水里就只剩下五千个氚原子。
再过12年，这盆水里就只剩下二千五百个氚原子。
就这样递减下去。
福岛释放的核污染水什么时候能扩散到美国？
下面这篇文章讨论了4个预测模型。在每个模型里，福岛释放核污染水都会在5年以后扩散到整个北太平洋。从地图看，这会影响到俄国，朝鲜半岛，中国，东南亚，美国，加拿大。
福岛释放的核污染水是否低于安全标准？
根据下面这篇文章，目前的安全标准是：每公升日常饮用水里，每秒钟不应超过20个原子衰变。
The recommended limit is 20 Bq/L.
One Becquerel (Bq) is one radioactive decay per second.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057633/#:~:text=The%20current%20annual%20limit%20for,per%20day%20for%20365%20days.
再回到上面那篇预测模型图。福岛释放核污染水在5年以后扩散到整个北太平洋以后，北太平洋一大部分地区海水里，每立方米水里，每秒钟平均有0.1个原子衰变。一立方米等于一千公升。也就是说，目前的安全标准是：每立方米日常饮用水里，每秒钟不应超过20,000个原子衰变。0.1 显然比 20,000 低多了。所以，如果我没算错的话，日本说福岛释放的核污染水低于安全标准是没错的。如果我算错了，请高人更正。
感想
地球上有成千上万个物种。人类只是其中一个物种。上面那个福岛释放核污染水在5年以后扩散到整个北太平洋的模型图告诉我们，人类把这个地球弄得乌七八糟，是一个事实。
如何尽量减少吃入核污染？
福岛释放水核污染浓度低于目前安全标准是没错。每个人的谨慎程度都不一样，都是个人的选择，都值得尊重。如果您的生活方式属于最谨慎的，想把摄入核污染减到尽可能最低程度的话，从模型图看，从释放水那天开始，就避免日本沿海水产。5年以后，避免美洲西海岸水产。从模型图看，核污染不会扩散到大西洋，所以，不管是现在，还是5年以后，吃大西洋的水产应该没问题。
绿色和平应该是可信赖的组织。
“Scientists and officials claiming the treated water to be scientifically safe are generally met with skepticism as they have not publicly consumed the treated water themselves.”
确实，如果经过处理的污水从科学看是安全的话，日本应该可以在淡化（去掉盐）以后倾泄在自己本土上。
碳14半衰期5千年。
研究报告原文：
https://www.greenpeace.org/static/planet4-japan-stateless/2020/10/5e303093-greenpeace_stemmingthetide2020_fukushima_radioactive_water_crisis_en_final.pdf
核污水有滤不干净的铯，碳14等半衰期数千年的放射性同位素。
日本现在打的就是模糊仗，把成分不同的核污水和二次冷却水混淆。
其实海水的本底辐射就有12,000Bq每立方米，就是说就算啥都没发生正常的海水自带的核辐射就有12,000 次衰变每秒每立方米。这个模型中不管是0.001还是10都只是个零头而已。
这里是有关太平洋中心一个比德克萨斯面积还大的 Great Pacific garbage patch 的资料。
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_garbage_patch
我上个回复提到研究人员在超级市场里所有从英国沿海捕捞的海贝样本里都发现塑料微粒，并且人最终都会把这些塑料颗粒连海贝一起吃下去。
下面这篇文章说塑料微粒已经进入人类血液。
“Microplastics Detected in Human Blood in New Study”
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/microplastics-detected-in-human-blood-180979826/
总之，人类巨大的数量和对地球的负担，不但把地球弄得乌七八糟，也威胁到人类自身的生存。
1。您的数据的出处:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X2100549X?via%3Dihub
这个跟我在另一个帖子里引用的2011年地震释放模型中10年发展的分布是类似的。
2。安全标准是指终生每天饮用这样的水是安全的，不是偶然，也不是短期（比如一个月一年）。
3。这个模型讨论的是几年以后的BQ分布，这个和在某个特定地点的人在整个过程中（因为放射元素指数衰减每年接受的BQ是不一样的）还是不同的。当然如果每个时间点都在安全范围之内，那么积累的量也是安全的。
4。那些拿这个闹事的人总是说啊，不好了，污染要来了几十年永远在，这些人的目的是闹事，不是真正的关心别人的健康，你给他们说事实给数据，他们从来也举不出跟你能对抗的数据而强调模糊不可说的威胁。相反地，凡是出现任何国际事件，这些人都永远毫无例外地跟某党站在一起而且跟得很及时很一致。你说这像是一般老百姓么。你既然知道他们是谁，就明白跟他们理论没有用。因为他们的目的不是了解事实，而是永远跟党走。
友情提示：如果你此生不想生不如死，就要忌口；如果你不想断子绝孙的话，也要奉劝你的子孙们忌口。
大概要用25-30年左右的时间，日本核污染水就会污染到全世界的每一个角落，七大洲和五大洋。即亚洲（全称亚细亚洲）、欧洲（全称欧罗巴洲 ）、北美洲（全称北亚美利加洲）、南美洲（全称南亚美利加洲） 、非洲（全称阿非利加洲）、大洋洲、南极洲。 五大洋即太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋和南冰洋（又称南大洋于2000年设立）。
而日本核污染水排海，至少需要40-50年的时间才能彻底排完并处理完毕。至少会影响几十代人的健康。如果你此生不想生不如死，就要忌口；如果你不想断子绝孙的话，也要奉劝你的子孙们忌口。
《研究人员在超级市场里所有从英国沿海捕捞的海贝样本里都发现细微塑料颗粒》
最终人都把这些塑料颗粒连海贝吃下去。
https://www.bbc.com/news/uk-44414056
散布模型其实是太平洋海流和自然稀释两个因素同时作用的结果。
一个月快速排放，那个水团的中心（浓度最高部分），由于有北太平洋海流，会在5年后到达美洲西岸 Oregon 和 Washington 等地。
而10年缓慢排放，浓度最高部分永远在日本沿海，因为他们到10年最后一天仍在岸边排放。
所以，模型似乎指出，快速排放比较损人，而缓慢排放则让自己的国民承受更多的后果。
左起第一纵列是针对连续释放1个月，然后停止的释放计划。
从上到下：
第一幅图是1年后的氚浓度分布。
第二幅图是2年后的氚浓度分布。
第三幅图是5年后的氚浓度分布。
第四幅图是10年后的氚浓度分布。
左起第二纵列是针对连续释放1年，然后停止的释放计划。
从上到下：
第一幅图是1年后的氚浓度分布。
第二幅图是2年后的氚浓度分布。
第三幅图是5年后的氚浓度分布。
第四幅图是10年后的氚浓度分布。
该文章还有第二幅图表（我没转载），针对连续释放5年、10年，然后停止的这两种释放计划。
它和第一幅图表大同小异，高于自然的氚浓度同样会分布到整个北太平洋。
（1）连续释放1个月，然后停止；
（2）连续释放1年，然后停止；
（3）连续释放5年，然后停止；
（4）连续释放10年，然后停止。
在每种模型里，释放停止了以后，那个高浓度的水团就开始随着海流移动，同时也向四周稀释。
那个水团的中心（浓度最高部分）离岸越来越远，同时水团半径也越来越大。
那几个图都是预测释放停止以后若干年氚浓度的分布，而不是在释放过程中氚浓度的分布。
如仍在释放，那浓度最高的地方肯定是在岸边。