江天云月
江流天外，月涌云头。 扁舟一叶，酹祭悠悠。
随着大选投票的临近（有些州已经开始），现在社会上有一个说法颇为流行：美国社会出现的各种矛盾，如族群多元化、文化异质性造成了族群利益冲突， 以及全球化产生的廉价劳动力对于美国本土普通民众工作和生活的挤压等等， 正在越来越像古代的罗马共和国的晚期，根据罗马共和国蜕变为罗马帝国的历史逻辑， 美国现在 只要再有一个凯撒式的霸道权威掌握权柄， 就有从现在的共和民主变成专制独裁的很大风险，而川普恰好就踩在了这个点上，川普如上台， 很可能就会启动美国由民主走向独裁的步伐。
江天虽一如既往地不待见懂王， 但对此说法仍深不以为然， 理由如下：
1， 美国的50个州，某种意义上差不多就类似于50个国家的联盟，每个州都有自己的法律和军队。总统和州长，只有职权不同， 没有尊卑之别 ，彼此平起平坐。 说亲热点， 大家是兄弟， 说客观点， 大家是同事。 现在突然来一个搞独裁的， 基本等于在大家头顶上空降一个超级家长，同事豹变为主仆， 兄弟易辈为父子。归根结蒂是所有人从此都得乖乖排队做奴才。 这种剧情大反转的戏码只在那些 奉 趋炎附势的奴性文化为正宗的社会才能演得下去， 据我看，美国文化还不具备这种“缺爹”基因， 君不见川普上届任期中连他亲手提拔的幕属都频频与他反目吗？更何况那些没事儿还要对川普横挑鼻子竖挑眼的、与川普没有权力授受关系的各界精英呢！如果川普真敢有那个苗头， 一定会被所有精英视为逆天之恶， 反抗将是天崩地裂级别的。
2，美国宪法与独裁统治天然不相容， 宪法第二和第三修正案已经深入人心，允许人民拥有武器，其初衷就是为了对敢搞专制暴政的人形成强大威慑。 美国社会不是初级幼稚的民主社会， 美国是当今世界上民主共和最成熟的国家，民主共和的历程已经久经考验， 这样对专制有强大威慑力的人民， 已经习惯了每 4-8 年就换一届政府的心理，就民众多元而变化着的社会诉求而言， 即使想做到一个政党长期执政都不可能， 更何谈搞独裁一个人长期说了算呢！那将意味着绝大多数手里有枪、骨子里充满高傲不驯的人向一个人屈服的过程， 不是神仙下凡， 谁也做不到！
3， 美国虽然现在有着严重的社会问题， 但从生产力， 财力，科技实力而言， 仍稳占世界鳌头， 而且， 由于美元久已成为稳定的世界通用货币， 美国的经济至今仍享受着举世无双的优势，比如说， 美国国债仍然是世界上炙手可热的商品。至于能够催发经济新产业 新市场的科技实力，美国更是傲视群雄一枝独秀， 美国是“创造性破坏”的世界核心，而美国社会这些强劲的实力内核足以保证其最贫困阶层维持一个体面的生活，所以美国社会远远没有到矛盾爆发就会引起全社会崩溃的程度。
4，独裁者没有破坏共和民主的实力
美国军队是国家的军队，军队没有私人化，美国军队的职业化教育和意识形态教育（忠于宪法）非常深入，每个军人都懂得军队的职责是保护自己的人民和自己的国家，枪口绝不允许指向国内的人民， 军队不干预国内政治则是不允许踩踏的红线。 美国总统虽然名义上是三军统帅，但并不像战时战功卓著的统帅那样，在军队中有着神圣般的威信，所有军人都懂的总统绝不允许违宪的道理。 所以， 不能设想数十万以这种观念武装起来的军人会站在独裁者一边，心甘情愿地放弃自己的言论自由和公民权利！这就是现代民主文明教育的威力。
（ 就美国军队的体制而言， 在现代军事战争中， 也不可能产生战神级别的将领与士兵的依附关系， 这是因为 美国一直奉行文官治军的原则，指挥、训练、后勤相互分离，军费仍掌握在国会手中。 美国军队的组织结构非常完善， 可以让让文官牢固控制军队，军事将官的影响力因此会受到很大制约， 而且， 过去那种战神级别的将领-士兵依附关系， 只会产生在那种旧时代的那种大规模长期战争中。 如今的美国，除了打击一些小国外，并没有参与一场大规模战争，而且， 每场战争都是现代技术的多协同作战， 过去那种兵者诡道类的奇谋施展的空间不大， 更多显示的是现代技术的威力， 军队将领的权力和威望就很难做大。）
总之一点， 没有军队的武力支撑，任何试图破坏共和的人， 都很难成功。 上次大选川普不承认选举结果，但历史证明把他请出白宫也很容易。
5， 最后要简单提一下的是美国立国200多年的三权分立体制呢。 这是一个久经考验的能保证权力制衡、防止权力集中、保障权利更替交接透明的有效体制， 再加上自由媒体的有效监督， 任何想搞独裁的人都会被暴露在聚光灯的强光之下， 基本可以确定， 在美国搞独裁的人， 恐怕手脚还来不及施展， 就差不多已经被舆论烤到焦糊并唾弃了！
那么美国是不是毫无发生独裁专制的可能呢？理论上也并非绝无可能，江天以为， 只有在美国发生了长期大规模惨烈的内战、 或者美国经济彻底崩溃、社会极度混乱， 以及美国遭受了严重的敌国侵略而且屡屡战败， 这三种情况下， 独裁才有机会昙花一现（可能性也不大）。 这是因为， 在 这种极端情况下，即使是强悍高傲的美国社会， 也会逐渐萌生出越来越强烈的共同心理： 盼望救世主一样的大英雄横空出世。但这三种极端情形， 对于仍然如日中天的美国而言， 在可以预期的将来，毫无意义。川普即使上台， 充其量也不过是一个在他特定的行政领域中咋咋呼呼的霸道总裁而已。 霸道总裁固然不好，但也并非一无是处，比如拜登就总给人一个太软了、毫无煞气的感观，对普京、金三胖之类妖孽的震慑力略显不足。
附视频：从最新民调和第三类选民比例看2024美国大选最终走向——谁会赢？
退一步说， 如果一个人可以很轻易的改变美国的民主共和政体， 那么也只能说明这个政体本身是脆弱而不成熟的， 那么， 即使不是川普， 也还有“山普”会把它击碎，这是脆弱不成熟社会政体的内在逻辑。
但我个人对于这个政体的稳定和强大是有信心的，我认为川普过去4年的执政中所遭遇的各种狼狈已经证明了这一点。他即使上台也翻不了天。 我们理念上的区别只在于此。
至于他上台与否， 我们可以热烈地提出我们的主张来影响社会， 但最后的结果却终究要取决于民意， 如果民意选择了他， 那么这就是历史无法改变的因果， —— 即使这真的有可能会是一段阴暗丑陋的插曲。
--------------------------------------
其实依惯性，我会跟您一样坚决不信川普会翻得起大浪。从1980年代他开始竞选总统，绝大多数选民多年来就没把他放在心上。这也是为什么2016他依然被低估。他的策略其实也没变，尽说当今如何不好，挑动放大社会矛盾（独裁者上台都是这个路数，包括耄和Hitler)。但川普都是有头无尾，初选一两或三四州就没戏了。最终2016年川普大选胜利有很强的社会矛盾孕育的成分，其他因素我认为是次要的（像Hilary轻敌，Hilary的电邮起诉，...)。简言之，川普与感受到被遗忘人群巧遇强烈共鸣改换换共和党执政。
是他这8年的言行动摇了我和很多人的信心。特别是法院滞后告诉我和很多共和党人，纠正独裁错误并非易事。起码要经过一个due process。 这个过程起码5年，也可能永远。换言之，即使纠正了，这个国家必须承受最少5年的“插曲”。注意，也许是十年，二十年，或永远。没有人下保证。希望这段MAGA历史不要太久。要大家踊跃投票中止MAGA。即使2024川普没选上，2028，2032，..还是要靠大家投票止步独裁梦。
说到美国民主制度度的脆弱是因为执行法律的还是人 - 民选官员（包括法官们和检查官们，甚至警察）。这些官员对法律的解释不尽一致。勿庸赘言。这种不一致导致最后司法决定费时甚至可能错误（看看现任最高法推翻前任的判决，LOL）。已卸任的Justice Breyer对此有专门解释。我对两党政策都有异议。但在国家利益上，我们应该反对暴力更换政府，力挺合法选举结果。谁不坚持这一立国之本，就不应该执政。为我们自己和我们的后代坚持民主制度，尽管这个制度实际上很脆弱。
退一步说， 如果一个人可以很轻易的改变美国的民主共和政体， 那么也只能说明这个政体本身是脆弱而不成熟的， 那么， 即使不是川普， 也还有“山普”会把它击碎，这是脆弱不成熟社会政体的内在逻辑。
但我个人对于这个政体的稳定和强大是有信心的，我认为川普过去4年的执政中所遭遇的各种狼狈已经证明了这一点。他即使上台也翻不了天。 我们理念上的区别只在于此。
至于他上台与否， 我们可以热烈地提出我们的主张来影响社会， 但最后的结果却终究要取决于民意， 如果民意选择了他， 那么这就是历史无法改变的因果， —— 即使这真的有可能会是一段阴暗丑陋的插曲。
我个人对于川普不承认大选的无赖言行以及造成的社会矛盾激化是持完全否定态度的。 以前我多次表达过这个观点。现在这个观点也毫无改变。 不过，我也不视之为魔鬼。我对他的定性是有点理想主义追求的个人英雄主义的霸道总裁，我也基本认同大家对他“大嘴巴，”“无赖”的评价， 但他的许多主张确实迎合了相当多的社会阶层的需求，这是川普现象的根源。川普现象的出现的一个重要原因，是执政的民主党应对这类社会需求的不得力。
2020年大选后川普是有军管的苗头的，当时的米利将军利用一个公开场合，说美国军队不效忠个人，只效忠宪法。假如当时没有这个正直的将军，国家说不定会乱。国家正直的人多，但也有一些小人
如果换一位将军呢？一个国家仅靠一位将军是不是太危险了？要是这位将军是MikeFlinn，结局肯定是一片混乱，不堪设想。两边都会说自己捍卫民主。百姓不可能看明白:这里谁钻研过宪法，各州选举法，...?!
不过， 我感觉我们讨论的并非一个问题， 拙文主旨的前提是， 现实和理论总是有差距的。历史的所有插曲都自有其内在的逻辑和规律，川普这样的人也要在美国历史上把戏码演足，才有足够的辨识度，现在仅凭一种声音是无力阻止的。 但我对于美国社会的民主法治政体是有信心的。 到底会发生什么， 我们拭目以待。
谢谢第一时间回复！
其实我的评论并非没有信心：最终川普不会成功。但是破坏是无法预计的，也是应该避免的。想干独裁的（包括盲目追随者）必然会与坚持民主的有冲突。1/6死了人就是明证，更不要说Hitler的WWII了。我们大家应一起投票努力防止这种流血弯路，而非耸肩了事。昨天100多位知名共和党人为Harris露面站台为的就是这个。这些职业政治活动人士改变毕生信念和竞选胜利尝试，不可轻视。川粉认为他们是为官位。试想如果民主党上台，会给那么多官位给他们？用膝盖想想？他们自己民主党内都分不过来呢。川普现象已经远远超过“微”：打电话给乔州州务卿擅改选票是赤裸裸的独裁。更不谈假造摇摆州选举人，意在篡改百姓参与的大选结果。
回到您说的5个理由。坦白说，在川普面前，一个都不是理由。也许十年二十年后他的犯行会被纠正回正道，但失去的生命他会挽回吗？届时他也许都不在世了，像耄，Hitler，...
1. 别忘了，50州里红州比蓝州多。2.川普已经说了要suspend宪法也没说多久。谈宪法是对谁弹琴？3.川普2016年上台的深层原因就是社会矛盾的激化(Obama称为现象）。其实川普从1980年代就开始竞选总统，用的是相同的激化矛盾的调子，主流媒体都没拿他当回事（我觉得您的大作也没把他当回事）。现在可以说，这事已经闹到死人了。再不把他当回事是拿国家开玩笑了。所以那么多共和党前高官们坐不住了。包括川普自己任命的内阁和各层次官员。4.不要忘了军队里也有死忠川粉。MikeFlinn是个典型，被判了刑，但被川普赦免了。1/6事件里被判了刑的现役和退役军人也不在少数，第一个被国会警察毙杀的打碎玻璃闯国会的Ashli Babbitt就是美国空军退伍军人。更不要说那些跟着起哄的了。不少有军役经历或仍现役。5. 不要忘了德国在Hitler上台前的魏玛共和国也是三权分立的。
另外，请注意您说的5个理由都必须通过法院程序才能决定谁对谁错的。大家已经看到2021年1/6事件的对川普起诉案现在2024还没有头绪呢。如果川普2024上台，肯定会被他撤案。如果他2024竞选失败，1/20/2025前他还会撒野。（他已经开始放话， 要动用军事力量对付国内敌对人士，虽然这是违宪的。） 这次恐怕不是死十来条命了。定罪也许是十年后的事了或者他过世后了。不愿意看到这个scenario变成现实的都应该出来投票防止再发生。
不过， 我感觉我们讨论的并非一个问题， 拙文主旨的前提是， 现实和理论总是有差距的。历史的所有插曲都自有其内在的逻辑和规律，川普这样的人也要在美国历史上把戏码演足，才有足够的辨识度，现在仅凭一种声音是无力阻止的。 但我对于美国社会的民主法治政体是有信心的。 到底会发生什么， 我们拭目以待。
川普最终大概率不会搞成耄金独裁的深度，但会造成破坏包括生命损失。多少年？谁知道？他自己的副手Vance就曾称他Hitler。
希特勒也是民主选举上台的。德国一个民主社会拐了大弯成了独裁，现在又回到民主。花了十几年。你愿意花十几年的话，你的儿辈孙辈不会愿意。去读读历史（网上也有）。这个独裁制度形成过程非善良之辈能够想象。后人评说谓之疯狂。但当事人群完全不认为疯狂，还认为理所当然，就像现在的川普支持者。一步一步滑入深渊而不知。耄拖中国进入独裁亦非一日之功。国共内战后知贤人士如宋庆龄认为耄不会独裁。醒悟时早已回天无力。
说近一点的，1/6/2021如果Pence跟川普走，拒绝认证合法选举结果，大概率美国现在还在打内战。我们的儿辈孙辈也许已经丧命于此。Pence一个人挡住了惨重损失，你认为这个制度能经受川普的折腾？也许他最终不会达到耄独裁或金独裁的恐怖程度，但可能的撕裂和伤害是善良之辈无法预计的。
试想川普如果2024当选，谁能保证2028他不再“竞选”当选？他说过要suspend宪法，但没说多久，或者他说多久就多久。即使他2028不选了，Vance当然会竞选，如果Vance输了，谁又能保证Vance会认证大选结果？届时Vance将是副总统即认证人也是总统候选人。他没有一丝理由不按川普的规则行事：选不上就撒泼。