正文

微信:如果有专职文工团表演, 你还会研发电视吗?

(2024-11-08 17:25:32) 下一个

1)https://mp.weixin.qq.com/s/52JMksul5HgRJAzJBEmRPQ

不会 !

武书剑 我是一立沙 2024年11月01日 23:36
                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
(一)
如果后宫佳丽三千,
你还会倡导一夫一妻吗? 
 
如果普天之下莫非你土,
你还会倡导天下为公吗?
 
如果被全民顶礼膜拜,
你还会倡导破除个人迷信吗?
 
 
如果所有人都下跪自称奴才,
你还会倡导人人平等吗? 
 
如果可以随心所欲、为所欲为,
你还会倡导法治建设吗? 
 
如果可以大权独揽、生杀予夺,
你还会倡导民主建设吗?
 
如果每句话都是金口玉言,
你还会倡导言论自由吗?
 
 
当然
不会。
 
因此说:
特权是文明进步的最大阻力。
 
 
(二)
如果归宿时16人给你掌灯,
你还会研发电灯吗?
 
如果出行时32人给你抬轿,
你还会研发汽车吗?
 
如果你指令可以八百里加急,
你还会研发电报吗?
 
如果有专职戏班文工团表演,
你还会研发电视吗?
 
如果能调动10万劳役修长城,
你还会研发吊车吗?
 
如果能调动100万人挖掘大运河,
你还会研发挖掘机吗?
 
如果能调动1000万人修公路,
你还会研发推土机吗?
 
 
当然,
不会。
 
因此说:
特权,是科技进步的最大阻力。
 
 
(三)
如果下级异口同声地说你英明,
你还会自我反思吗?
 
如果民众群口同声地说你伟大,
你还会自我约束吗?
 
如果朋友众口一词地说你正确,
你还会自我批评吗?
 
如果邻居众星捧月地说你高尚,
你还会自我监督吗?
 
如果友邦百鸟朝凤地说你荣光,
你还会自我修养吗?
 
当然,
不会。
 
因此说:
特权,是政治进步的最大阻力。
 
 
(四)
如果你吃的是特供食品,
你还会关心食品安全吗?
 
如果走的是特别通道,
你还会关心交通状况吗?
 
如果身边随从无数,
你还会关心社会治安吗?
 
如果拿的是政府津贴,
你还会关心失业率吗?
 
如果睡的是高干病房,
你还会关心就医难吗?
 
如果子女是保送生,
你还会关心上学难吗?
 
如果住的是机关大院,
你还会关心高房价吗?
 
当然,
不会。
 
 
因此说:
特权,是社会进步的最大阻力。
 
 
(五)
很多人骂特权,
是因为没享受到特权。
 
很多人骂贪官,
是因为没当上贪官。
 
很多人骂国企,
是因为进不了国企。
 
很多人骂不正之风,
是因为没后台没关系。
 
 
(六)
只有享受特权、又主张放弃特权的人,
才是真正想推动社会进步的人。
 
只有享有既得利益、又主张放弃既得利益的人,
才是真正想推动社会进步的人。
 
 
(七)
这类人,在既得利益集体者看来,就是异类、甚至是败类!
 
             武书剑
2024年11月1日
 

(扫描下方二维码,加我的微信)

Image

 
 

2) https://mp.weixin.qq.com/s/W688GVpErr-InZVi1AeBMw

最缺德的专家出现了

 我是麦杰逊 麦杰逊 2024年06月03日 22:45
Image
Image
 
Image

 

近日,钛媒体发了一条视频,看得我直呼厉害。

 

为什么我觉得厉害呢?

 

因为视频里的这位专家,如果按“缺德指数”来排资论辈的话,那这位专家排第二的话,我估计应该没有哪个专家敢排第一了。

 

这位专家在这条视频中,发出了很多令人瞠目结舌的观点。

 

Image

 

这位专家在上面这个视频里的观点,主要有以下几点:

 

① 人应该工作到寿命终结,不瘫到床上,最好都不要结束工作;

 

② 比如查理芒格,人家在去世前一个月还在工作呢;

 

③ 一定要彻底工作到健康寿命终结,彻底瘫了再说;

 

而继续扒一下这位专家的言论,你会发现,这位专家前段时间还说过这样的言论:

 

· 我们都低估了长寿的风险,人活着,钱没了,这是最大的风险;

 

· 很多子女都有充分的啃老动机,如果你把钱放在家里,很可能就会被子孙惦记,所以你要开一个个人养老金账户,防止子孙拿走你的钱;

 

· 长寿风险一定要防范,开一个个人养老账户,就能让你的子孙拿你的钱不那么容易了......

 

这么吊炸天的观点,就问你牛不牛掰吧?

 

 

 

那么,这位专家到底是何方神圣呢?

 

查一下我发现,这位专家,目前是某基金的首席经济学家,而且他还是英国剑桥大学经济学系博士毕业,而且他还担任过某金融研究所的所长,还曾经是国际货币基金组织经济学家、世界银行的顾问……

 

看看这些头衔,就问你牛不牛?

 

然而,就是一个这么牛逼的专家,他不去研究世界经济问题,不去研究各国金融政策,却研究起中国底层老百姓的寿命和啃老问题来了,这我真的是觉得太厉害了。

 

当今社会,很多人失业了,没有工作,此时没有专家关心他们的处境;有人生病了,没有足够的钱去看医生,也没有专家在意他们的处境;很多人没有收入,生活困顿,同样没有专家关心;很多人没有固定的居所,过着四处漂泊的生活,仍然没有专家关心;很多人没有足够的钱来维持生计,依然没有专家来关心……

 

但是,当一些人老了,有了一点存款之后,竟然有专家担心他们的钱被子孙后代拿走,所以就建议老年人们去开一个养老金账户……请问这样的专家,是不是太“有才”了点?

 

老年人的钱,到底会不会被他们的子孙们惦记?我不知道。

 

但是我知道,老年人的钱,目前肯定已经被一些孙子们惦记了。 

 

 

 

想到了前段时间一个网友在网络上发布的一条提问。

 

这条提问是:纵观人类文明几千年,你认为科技进步最大的阻力是什么?”

 

而下面一条点赞最高的评论,是这样的:

 

“如果你能调动10万人修长城,你还会研发吊车吗?  

 

如果你能调动100万人挖掘大运河,你还会研发挖掘机吗?  

 

如果你能每天安排16个人给你轿子抬轿,你还会研发汽车吗?  

 

如果你夏天可以随便把家眷带到避暑山庄避暑,而且身边还有人24小时轮番给你和你的家眷扇扇子,你还会研发空调吗?

 

所以说,特权,才是国家阻碍科技进步的最大阻力!”

 

我不确定上面的这条点赞最高的评论到底是不是最接近真相的答案,但是不得不说这条评论之所以能点赞最高,它确实也有一定的道理。

 

那么,为什么我会想到这条提问呢?

 

因为实际上,你把这个问题改一下,然后套上它的逻辑,你也能得到很多答案。

 

比如,问:“你认为一个国家发展最大的阻碍是什么?”

 

那按照上面的逻辑,其实也可以这样回答:

 

“如果国家缺钱了,此时却总有一批专家跳出来帮国家打劫老百姓,那你觉得国家还会研究可持续的民生经济政策吗?

 

如果国家的某个行业遇到困境了,此时却总有一批专家跳出来往老百姓身上找原因,那么你觉得国家还会设计出更合理的行业脱困机制吗?

 

如果国家做的每一个决策,无论对错,都总有一批专家跳出来吹牛、洗地,那么你觉得国家还会用心关怀每一个老百姓吗?

 

……”

 

所以说,精英无良,专家缺德,才是阻碍国家发展的最大阻力!

 

Image

 

· END ·

 

付费文章推荐:

今天,聊一个之前从没聊过的话题!

 

我是老麦 欢迎关注

喜欢此文 欢迎转发

 

       
个人观点,仅供参考
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.