都说每个人心中都有一个自己的“哈姆雷特”。

此时此刻的张艺谋算是明白了，什么叫做众口难调。

《满江红》作为今年的贺岁大片，在正月上映期间狂揽44亿，击败了同样大热的《流浪地球2》，强势拿下了票房冠军，内地反响可谓叫好又叫座。

出此佳绩张艺谋自然是心情大好，影片也定于3月准备投放香港市场。

这两天各大影院也开始陆续的试水播映，但是香港人的反响可是叫人大跌眼镜。

观众纷纷表示不买账，对于整部影片的质量非常不满意。

剧情紧凑，选角失败，对于影片里的戏剧说唱的形式更是倍感突兀，昏暗的风格显得太过压抑。

在内地有如此高的票房，文化，情怀的因素可是功不可没。

岳飞《满江红》的诗词，剧中出现的戏剧演唱都是传统文化，我们从小就耳濡目染，很容易引起大家的共鸣。

香港是个多元化的国际化大都市，一些特定的情怀因素是很难打动多数人。

观看一部电影也只会评价电影本身的制作水平，爱国等等的滤镜对他们可是不管用。

相比《流浪地球》在港播放就很吃香，受欢迎度排到前五，《满江红》想要复制内地反超竞争对手的情景，确实是有相当的难度。

有观众对影片的情节和演员阵容进行了吐槽，表示带着期待入场结果大失所望，更是放话以后直接放弃张艺谋的作品。

对于影片的最后全员朗诵《满江红》，也有观众直接认为是恶搞。

还有网友怒喷张艺谋江郎才尽，拍出来的是带有巧克力味道的“SHI”，劝张导“收山”的同时，对这样的影片还能在贺岁档夺冠感到不可思议。

对于两地观众的反应差别之大，估计张艺谋也没想明白。

其实在这之前，内地网友早就对影片有过激烈争论。

喜欢的认为影片的创作没有界限，对于历史事件只要不恶意撰写就行，尊重过往的同时，适当的情节添加有利于故事的丰满。

对于剧中演唱戏剧的表演方式，也属于进一步弘扬传统文化。

一众演员的出彩发挥造就了影片的辉煌，很好的调动起来了大家的爱国情怀。

但反对的则是认为《满江红》本来就身份存疑，对历史的讲述要谨慎，大肆的宣传有误导后世的悬疑，对有特殊意义的历史关键性人物和事件更是如此。

尤其是剧情中最后高楼上，由反派人物秦桧来读出《满江红》实在略有不妥。

在传导正能量的方式上格局不够大，相信一定有更好的表演形式。

对于网友的质疑，《满江红》官博强势回应。却不想来了句“莫须有”，瞬间又招来一片嘲讽。

希望张艺谋团队能够注意，真正了解观众想看什么，最后也希望《满江红》能在香港票房红红火火。