中共国网友微信传递

摘自《北京抢声》：↓

……

关于王立军案件、薄熙来问题以及对切割薄熙来跟谷开来案件的联系，胡锦涛作了解释。胡锦涛说，中央认为，王立军案件是个孤立案件，王立军是因为举报谷开来杀人，遭到不公正对待，担心生命安全才逃亡美国领事馆的，这当然是严重的政治错误，但是我们至今没有证据表明，王立军出卖了国家机密。由此对王立军的处理需要有关部门慎重考虑，按照党纪国法，该怎么处理就怎么处理，中央不做具体要求。对薄熙来同志的问题，中央认为主要是一个违纪问题。薄熙来当然要对谷开来杀人和王立军叛逃承担一定的责任，但是这个责任是政治责任还是法律责任，是做党纪政纪处分还是追究刑事责任，党中央在一段时间内进行了反复讨论，很多同志都有各种不同的意见，争论也很激烈。但是，最终常委多数同志认为，薄熙来同志虽然存在法律上的问题，但那是次要的方面，主要方面还是政治责任，是违犯党纪问题。从政治高度考虑，从维护全党的团结和全国的安宁和谐这个大局考虑，对薄熙来同志进行党纪政纪处分可能更有利于党的利益和人民利益。 温家宝突然举手说，锦涛同志，我能不能说两句？得到允许后他开炮了。 锦涛同志刚才说常委多数同志决定对薄熙来进行党纪政纪处分，而不是法律追究，这个我服从，但是作为少数派我保留我的意见，并且愿意在此向大家讲一下，一边给历史留下见证。 我认为，薄熙来的问题不是一个党纪政纪处分问题，而是刑事犯罪问题。这一点我们在坐的都心里有数，我也不必要多言。多少年来，我们一直在强调依法治国，强调法律面前人人平等，为什么薄熙来出了问题，就要切割，就要掩盖，就要规避法律的制裁？这将置我们的宪法和法律于何地？薄熙来这个案子闹得动静这么大，全世界都在瞩目，全国人民都在看着我们是真讲法治还是叶公好龙，我们却做出这种处理，我们的合法性岂不要流失殆尽？网络上已经有人在骂我们连黑社会都不如的黑帮了，因为黑社会还讲规则，我们却连自己制定的规则都像手纸一样对待。共产党的威信和形象，就该这样糟蹋吗？ 我在这里想问问大家，薄熙来是个什么东西？他为什么就要超越法律之上去享受特权？你们看看谷开来案审理后网上是怎么嘲讽我们吧。看看谷开来是怎么嘲讽我们吧。她在被判死刑缓刑后说了三句话，其中精华是第二句：感谢法庭对现实的特别尊重！什么叫对现实的特别尊重？不就是说你们还识点事务，不敢判我杀了人的这个红色公主死刑？！她为何这么嚣张？她为何享受上庭不用戴手铐，不用穿囚衣的特权？不就是因为她是薄熙来的夫人吗？不就是因为她是什么红色公主吗？我们共产党的法庭上上演这种封建特权闹剧，我们作为共产党的高级官员，不觉得耻辱吗？ 温家宝痛快淋漓发泄了一个多小时，没有一个人吭声。会场一片沉寂。温家宝结束发言，坐下大口喝茶的时候，胡锦涛说，家宝同志的发言发人深省，振聋发碛，值得我们深思。不过，关于薄熙来同志的处理意见，中央政治局常委会多少同志已经做出了决定，这也是一种有合法性的意见。我们常常说法律很重要，依法治国嘛，其实，这个观点并不对。 胡锦涛喝了一个口茶，等着大家的反应，大家都很诧异，特别是温家宝，定定地看着胡锦涛，等他的下文。 胡锦涛继续说：不是法律最重要，而是社会秩序最重要。法律不过是维护社会秩序的工具。什么是社会秩序，我理解无非是两方面。一是社会的结构秩序，一是社会的行为秩序。社会结构秩序又分许多方面，比如行政结构，伦理结构。如果社会秩序破坏了，就会天下大乱，就要生灵涂炭。就什么也干不成。我们共产党人不相信法律神圣，法律信仰那种思想，法律是未，社会秩序是本，我们不能本末倒置。 这样说起来，我和家宝同志的分歧实际上是价值观的分歧。这个东西理论性太强，今天不争论。我们就说当下，对薄熙来的处理到底是法律处理还说党纪政纪处理更能团结全党？更能营造十八大前的和谐局面，相信家宝同志和其他同志都应该在内心里有自己的答案吧。 就说腐败问题吧。无须讳言，目前我们党的腐败问题是非常严重的，如果严格按照国家法律来反腐败，我们的领导干部多少人顶查？ 那么多的腐败官员没有被查处，难道是他们做得隐秘？他们善于伪装？问问纪委的同志，是这样吗？我这样说不是要容忍腐败现象，而是我们必须尊重现实。国家管理需要干部，如果都按照法律把他们送到监狱里去，我们这个党还会存在吗？我们这个国家还有人管理吗？这个问题大家想过吗？ 腐败问题是个历史问题，也是个国际性问题，不是一朝一夕能够解决的问题。我们共产党人是唯物主义者，我们必须尊重这个现实，实事求是，做好我们的工作，完成我们的任务。 不过家宝同志提出的也是个很重要的问题。我看我们也不要这么匆忙做出结论，任何处理薄熙来，不要由常委决定，还是放到政治局去讨论决定吧。 温家宝铁青着脸，一言不发，其他人都纷纷表示同意。

……