十八界三中全会被中国议论纷纷全世界七嘴八舌望文生义数不胜数

2013年11月18日

何必

《决定》公布后，广受好评……（略。）

对三中全会歌功颂德的内容比比皆是不？

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关讨论。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

昨天俺的文字里，提及道琼斯和路透中文网都无法打开的事儿，翻墙之后，道琼斯可以浏览，路透还是无法登陆。这让俺感觉很奇怪。也是在昨天的文字里，俺提及彭博社没有发布涉及到中国委府官员的报道，而路透中文网则发了一则寥寥数语的消息，说纽约时报报道，摩根大通雇佣中国官员子女之事被调查，涉及到温家宝的千金。结果，道琼斯和路透中文网无法登陆，与路透中文网如此报道是一回事儿耶。因为路透中文网刊发如此消息，道琼斯则在英文版刊发如此消息，悉数被屏蔽，道琼斯英文版还可以访问，而路透中文网干脆彻底歇菜德洛维奇。不知道，路透中文网这两天与中国委府的公关工作做得如何，今天是不是能够恢复正常？还是像去年彭博社刊发习特勒家族财富、纽时刊发温家宝家族财富后那样，中文网一直就处于关闭的状态，至少在中国无法登陆？

道琼斯、路透中文网无法登陆，是三中全会之后的事儿了吧？

道琼斯、路透们，对三中全会以及习特勒会是熟么样的心态和看法，恐怕不言自明了吧？而道琼斯、路透的受众们，无法正常浏览内容，恐怕也就会对三中全会和习特勒心知肚明了吧？

巧合的是，彭博社胎死宫内的报道与纽时报道都在三中全会之后，而且在同一周里。这俩货不约而同，一下子测试出了三中全会喜气洋洋以及习特勒高调改革的真实色彩和嘴脸不是？

毕竟，去年彭博社和纽时都将报道公诸于众，并且由道琼斯们一语带过，也没有遭到今年这般礼遇。

今年彭博社决定不予发表的报道，内容涉及到了什么呢？新科中国首富王健林；而涉及到的官员是谁呢？还是彭博社去年招惹了的习特勒。实际上，彭博社如此报道，还是去年的翻版，只不过更加证据确凿，指出习特勒家族坐拥数以百亿计的股份和财产。如此内容如果被曝光，当然又是一颗让全世界地动山摇的炸弹，而且，以习特勒比胡锦涛温家宝心狠手辣得多的习性看，彭博社在中国是死定了。因此，利弊权衡之后，彭博社最终不得不委曲求全，放弃了该报道。相形之下，纽时则对已经退下去的温家宝不依不饶，危险性要小得多。

纽时拿着温家宝的题材继续大做文章。美国佬调查摩根大通，实际上在干什么？帮助中国反腐败不是？美国佬要是有种，对在美国所有的中国人、特别是近些年去美国的主儿，都进行财产来源状况调查，那对美国、中国乃至全世界将会是何等功在当代利在千秋的举措啊。

习特勒家族数以百亿计的财产和股份。这是什么样的天文数字啊？富可敌国不是？如此报道如果问世，将又是一颗重磅炸弹，告诉全世界，习特勒的反腐败为什么无法继续下去，以及薄熙来审判为什么让人反感，习特勒在官员之中抓这个审那个，可自己却是个巨贪，这不能不让人唏嘘不已吧？

前些天李延明发来的内容里，有斯诺登爆料说，中国官员私人账户里的存款达100万亿人民的币。如此内容也捎带说，这100万亿相当于什么，比如公费医疗（今天的消息说，逐步减少公费医疗至个别省份，换句话说，福利进一步下降已经箭在弦上，并且，从对农民工人中产阶级以及外资企业剥夺扩张到了对官员群体的剥夺啦），比如教育投入，比如养老金，等等。

100万亿。

这是个熟么样的数字啊？

相当于去年中国经济总量的两倍。

对于斯诺登公开如此数据，俺还是感觉是西方人思维框架的货色。比如，所谓私人账户存款，不包括官员妻儿老少名下的财产，不包括二奶小蜜账户里的存款，不包括住房，不包括名人字画，不包括奢侈品，不包括三公消费，（当然，俺在三公消费之上又加上了胡星斗所谓公款建房以及俺添的公费医疗，就此形成了五毒俱全，如果把这五毒俱全都计算下来，也是个天文数字吧？）不包括欺男霸女……国际透明组织的腐败调查，已经不把中国当做调查对象了。为什么？因为全人类只有中国被吴思指出有潜规则，隐性腐败比显性腐败要多得不计其数，仅仅按照国际上流行的腐败调查方式，根本不足以描述中国的腐败状况。（看到了吧？为什么俺说中国人就是理论杀手、制度杀手和情感杀手呢。）因此，斯诺登的数据，太九牛一毛了吧？如果真是把上述所有项目都量化出来，或许也就可以测算出来，MIT黄亚生说如果按照正常发展状况，中国人均收入应该是15000美元而不是现如今的3000美元，这之中所差的12000美元到底去了哪里了吧？而如果这么测算，数据会比斯诺登的100万亿人民的币要大多少？是不是会让人目瞪口呆？古往今来，全人类可曾出现过如此与时俱进的中国特色？人类历史上空前绝后不？

习特勒家族的富可敌国，在这100万亿之中，占到了多少份额？

由是，也就知道，三中全会能够弄出些个熟么样的成果了吧？

昨天的消息说，两个非常著名的文人的微博被新浪关闭了。俺昨天的文字里也提及，新浪关闭10个微博的企业霸权成色。这俩著名人物何许人也？张鸣和章立凡。

这可是三中全会之后的新动向吧？

张鸣章立凡们可以向新浪兴师问罪么？

慕容雪村就新浪关闭其微博之事曾经喋喋不休过，这是一种谋杀。对新浪来说，只不过就是随时可以注册的用户，而对微博所有者来说，则是一种生活方式被剥夺，辛辛苦苦建立的公共话语平台就如此信手拈来被铲除。

互联网将面临着进一步的打压。更多悲剧近在咫尺。

习特勒口口声声，把权力关在制度的笼子里。香港丁学良就此发问：谁把谁关在笼子里呢？是官员，还是民间人士？就目前情况看，官员被关的寥寥无几，而民间人士则数不胜数。丁学良说，问题的关键是，笼子由谁来垄断？当然是最高层了。如此，笼子的功用，也就一目了然咧。

情况持续恶化之中。

网络上被噤声，愈演愈烈。

官方如此，民间亦然；中国如此，中国人（包括海外华人，下同）也概莫能外。

既然习特勒说互联网亡党亡国，那么放在帝制情结背景下，任何互联网这种公共空间，都面临着权力导致腐败的比比皆是。在话语权方面借助互联网公共空间的权力寻求设寻租空间谋求不正当利益的腐败行径，也就在所难免。既然习特勒可以坐拥数以百亿计的财富，互联网腐败有什么了不起的呢？

要不然俺说，无论大事小情，现如今的中国以及中国人都在所有选项之中西藏最坏的。果不其然吧？俺是个彻头彻尾的悲观主义者，之所以没有立马就自杀，只不过是因为看着俺所有悲观至极的推测一个又一个地被俺不幸言中。

这不，对三中全会，全世界大失所望吧？

上周，亚洲股市对中国三中全会公布的悲观失望情绪非常清晰可辨地表现在了指数上不是？跌跌不休了吧？俺昨天就此幸灾乐祸——活该，早知如此何必当初呢？当初为什么要对三中全会寄予厚望呢？本来嘛，难道看不见许志永秦火火薛蛮子王功权刘虎等悉数锒铛入狱？看不见曾成杰夏俊峰被秘密而迅速地处决？看不见微博大V们都群体性失语？看不见习特勒以窝囊废的德行样却要大显神通？……

可想而知的是，乐观者越来越少，悲观者越来越多。反正，许志永王功权以及张鸣章立凡们，是趋向于悲观的吧？至于说曾成杰夏俊峰——死者情绪稳定。

三中全会终于闭幕咧。

推出来一系列的改革举措。

但是，全世界还是对三中全会大失所望。

香港南华早报更是盖棺定论，三中全会是一次失败的会议。

三中全会公报出来后，马上就有了三中全会的民间解读版，被官方狂删。如此解读版，对公报逐字逐句地嬉笑怒骂，冷嘲热讽。看起来是不是会心一笑？

坚持公有制为主体，市场经济，这既是说给左派听，又说给右派闻。

耐人寻味的是，有报道称，改革方案制定过程中，竟然没有李疙瘩肉的份儿，丫挺的“太忙”。

李疙瘩肉越来越被架空，有目共睹。

习特勒试图左右逢源，可是，三中全会之前，就面临着左右为难。

左派对三中全会路线的质疑，连篇累牍，山呼海啸，没完没了。对刘鹤指名道姓地恶语相向以及揭老底，当然是对习特勒的含沙射影；而右派对习特勒的左倾化，更是耿耿于怀。

结果，三中全会，果不其然就是个让几乎所有人都悲观失望的货色。

网民对三中全会公报的解读，排山倒海不是？熟么老生常谈啦，熟么废话连篇啦、熟么玩闹辞藻啦，熟么概念堆砌啦，熟么了无新意啦，等等。

三中全会公报，太典型地表现出习特勒窝囊废而且思维极度混乱逻辑极度含混水平极度低劣的状况。

如果对比起十一届之后的所有三中全会，十八界三中全会是最差的一届吧？不仅仅是在会议取得的成果与外界预期的天壤之别方面，即使在语言技术水平上，也是一览无遗吧？看看十八界三中全会公报的表述，那是人的么？如此鸡兔同笼，前门楼子和头子能够在同一个语句里如此若无其事地并行不悖相安无事，如果不是愚不可及到了登峰造极，不会出现如此惨不忍睹的状况吧？

有人说，习特勒超越了邓小平，回到了老毛路线。这显然是或者太贬低老毛，或者太高抬习特勒咧。看看老毛的行文，再看看习特勒的叙述，那是可以相提并论的么？

人们透过三中全会，对习特勒如何政左经右下去议论纷纷。

太多领域都面临着自相矛盾的状况，太多政策目标互相冲突，甚至不共戴天吧？

比如，金融自由化利率市场化，却要因为就业而不得不追求鸡的屁的最低限度，如此，自由化和鸡的屁拜物教之间，如何取舍？

再比如，市场经济和公有制主体地位之间，如何取舍？如果公有制主体是一个主题先行的政治正确，那么哪儿来的市场经济呢？三中全会之前，俺就中国国有企业话题唧唧歪歪过吧？李延明转发了俺如此文字，有看到者说，这才是对现如今中国国有企业属性一针见血的描述。本来嘛，帝制之下，哪儿来的什么国有企业呢？以此类推，帝制之下，哪儿来的什么市场经济呢？市场经济的构成要件里，现如今的中国能够具备几个？独立的市场主体存在么？连房子都分分钟被强制性拆迁，老婆乃至女儿在官有制背景下都顷刻之间成为官员二奶，这也是市场主体？全世界市场经济国家里，可曾会被彭博社如此胆战心惊最终不敢报道皇上家族财产？全世界市场经济地界儿里，有官员私人账户存款超过两年国民经济总量的奇观么？

至于说三中全会罗列出来的改革项目，什么废除劳动教养制度啦，什么减少死刑项目啦，什么放开单独二胎啦，什么加快农村土地流转啦，等等，没有一个是俺未曾专题讨论过的吧？并且，俺还会分别专题胡说八道滴。另当别论，于此不赘。

所以嘛，这三中全会，说到底，就是一个娘养的。并且，在我党历史上所有三中全会之中，是最差的一个。这也昭示出，习特勒末代皇帝语无伦次胡作非为的性。更重要的，则是此前人们议论纷纷，三中全会很可能就是中国当局最终的表演咧。

嘎嘎。