中国模式下路透FT中文网流氓行径折射出垃圾化登峰造极

      2013年10月19日

何必

要闻

多部委就养老方案达共识 延长缴费年限已定……（略。）

这就是现如今的中国吧？

如此图片意味深长不？

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组的相关内容。

（何必注，略。）

本周俺分别致路透以及FT中文网的电子邮件。

路透中文网：

你们改版后，太过分了吧？

为了劳力士手表的广告，没完没了跳来跳去，让读者如何阅读？

你们是不是知道，在IT界，这就属于流氓软件的做法？你们是不是乐意干这种流氓勾当？

外国媒体中文网里，路透越来越差，顾蔚走了，陈澍走了。冯涛走了，连BRAIN也去了南华早报，路透简直成了为他人培养人才的黄埔军校了，现如今，又开始了流氓软件历程了？

要不然说，全世界任何事物到了中国，酱缸文化注定一塌糊涂呢，路透敢在英文网上这么干么？早就死定了吧？

现如今阅读路透中文网，成为折磨，太多人都考虑放弃了。

鄙视你们。

【限时优惠最后两天】邀您参与英国《金融时报》2013年度中国高峰论坛！

（何必注，略。）

你们不觉得，你们很无耻么？

许纪霖说，中国碰到达尔文，很丛林法则。芦笛说，老毛教会中国人残酷（我以为该改为无情）改革教会中国人贪婪，我加上六四教会中国人无耻。

你们则是汇集所有中国人恶劣品质于一身。

路透、道琼斯、ft之中，你们是最烂的。2007年，如果不是我的朋友帮助，你们当时的负责人早就被拿下了吧？

但是，到现在你们如法炮制。

现如今，FT就是个滥竽充数的货色。

新闻评论代替新闻，垃圾化了吧？

叶檀、许知远、老愚、茅于轼……如此垃圾成为你们的专栏作家，你们不决定臭不要脸么？

你们自己的编辑，每一个都成为评论家，不觉得恬不知耻么？特别是刚刚来的什么徐姓霍姓编辑，如果放在人力资源市场上，就是个拿着个人简历找工作的，现如今摇身一变，却成为评论家了，非但如此，还人模狗样地著书立说，成为评论家了。

知道你们与路透、道琼斯之间的差距么？

前两天，路透改变，发布流氓广告，我发邮件，对方立刻就改了。

但是你们，我如此立场不是第一次了，但你们依然如故。

你们有什么资格说，拒绝入场权利？

我当然是不会参与你们如此垃圾活动的。要知道，参与如此活动的，大体上也就是叶檀的拥趸之类的垃圾。

如果你们在英国，早就被炒鱿鱼了吧？

全世界无论什么事到了中国，酱缸文化下，就变成了你们现在这么一副德行样。

你们不觉得太没羞没臊么？

臭不要脸。

呵呵。

看到了吧？

现如今的中国，烂到了不可救药的地步不是？

现如今，人们越来越共识于，中国人（包括海外华人，下同）不可能达成什么共识，更不可能产生什么同行。

中国人自己的媒体，也就不说了吧。

光是看洋鬼子中文媒体，就知道了不？

俺收看洋鬼子中文媒体，也算是经年累月。对于个中良莠，太心知肚明咧。就像昨天晚上，有人等候去听音乐会的朋友，说起国家大剧院上演歌剧图兰朵，票价5000元，俺就推测，男主角应该是戴玉强，女主角是幺红，否则不会是这个票价，结果，听音乐会者回来，一说主角，与俺的预测简直是老太太骑瘦驴——严丝合缝。嘿嘿。

前面，为什么给路透（中文网，下同）写了那么个电子邮件呢？

这路透嘛，实在欺人太甚咧。

上周在网页上做广告，别出心裁，弄了一个什么上海网球大师赛冠名的劳力士手表的广告，放在其他人，也就老老实实陈列在那里就完了，可路透却不然，这个广告，没完没了地在页面上晃来晃去，一会儿下拉，一会儿缩回，就像性生活里抽插那样循环往复。如果真是，自己也倒是爽了，可这广告，却让人忍无可忍，想想看吧，浏览每一个路透页面，网页上的文字都会被这广告弄得一会儿上一会儿下的，任何人浏览如此页面，不仅仅会造成视觉刺激和严重疲劳，甚至会造成心理创伤，在俺这两天涉及到中国人精神病状况的背景下，造成心理创伤并非空穴来风吧？

最初，路透只是在其深度阅读的页面上有如此动作，到了后来，，在所有栏目的所有页面上都是如此。这还不够，登峰造极的是，在所有页面打开时，竟然全部变成了这个广告，舍此无他，如果像继续阅读，必须刷新页面，才能看到想阅读的内容。

这是不是太过分了？

俺使用电脑，太知道的是，中国人嘛，太他妈不是人的了，强制性动作无处不在。比如，奇虎啦、搜狗啦、腾讯啦、等等，稍微不留神，就会在使用其某一个功能时，附带进来太多其他货色，浏览器啦、输入法啦、等等，而且很多如果要删除会非常困难。这叫什么？流氓动作吧？本质上，与习特勒以及我党如出一辙不是？强制性拆迁，强制性噤声，强制性枫桥经验，……是不是异曲同工？

这路透的广告，强制性如此霸道，甚至让人无法正常浏览文字，是不是欺人太甚？

而且，路透如此行径，旷日持久，最终竟然打开网页只能看到广告。为此，俺与泡到的妞儿还发生了龃龉，俺对路透如此恶行不由自主破口大骂，妞儿则不识好歹地说“有本事你别看”，俺当然对妞儿如此说辞很是不爽喽。

所以嘛，怒不可遏之下，给路透发了那么个电子邮件。

路透嘛，就其档次来说，俺早就胡说八道过不少了吧？

被汤姆森并购之前，就有着太多的漏洞。

到现在持之以恒的，就是其页面的设计，是所有洋鬼子中文媒体里最混乱的，显得脏乎乎的，乱七八糟，没有一点儿整洁，即使把标点符号改为全角（当然，现在还是有很多半角，这让人匪夷所思不？），还是如此。

前些年，俺曾经在如此每天一篇的文字里，提及路透专栏作家的赵岩说末日博士鲁比尼是乐观主义的结论是指鹿为马，说专栏作家顾蔚在香港描写内地简直就是捕风捉影子虚乌有……如此专栏作家的水平，实在让人不齿。可路透还臊眉耷眼，曾经把如此专栏作家做成群像，放在栏头。

俺曾经与路透全球副总裁布莱恩与他人一同喝大酒然后歌厅搂着小姐声嘶力竭过。太知道路透是个什么玩意儿啦。俺曾经向布莱恩建议，找一些高档次的专栏作家，拥有耐人寻味的文字。

路透被汤姆森并购后，面目全非。

汤姆森虽然信誓旦旦，不会干预路透的内容。结果呢？资本的力量还是显示出来了。

后来，就出现了专栏作家走马灯式的抱头鼠窜，连布莱恩去溜之大吉。

人去楼空。

可路透还是没有任何改善，反而变本加厉，资本的恶贯满盈，最终表现在如此欺人太甚的广告上。

如果这么下去，路透彻底就没法看了不是？

所以嘛，俺说，全世界任何事务，到了中国，全部人渣儿化了。

路透是不是个典型？

路透里那些个专栏作家，人渣儿不？

俺如此邮件发过去，等到周一，不知道是大师赛完毕了，还是俺邮件的作用，那个广告没有了，恢复成此前的臊模样咧。

对俺给路透的电子邮件，没有任何反馈。

凑巧的是，就在本周，FT中文网也来赶时髦，发来那么一个居高临下的毛电子邮件，让俺看了不爽。

这FT嘛，俺专题污言秽语不是第一次咧。

俺早就说过，所有洋鬼子中文媒体里，FT是最烂的。

今年初，俺向列位看官发送新年祝辞，提及俺一贫如洗的状况，杰雯回复说，俺有那么多的朋友，别太顾影自怜，并建议俺成为FT的专栏作家。

哈哈。

这FT嘛，上周俺刚刚给他们丫挺的打电话来着。为什么呢？也是广告。与路透心有灵犀的是，都采用了强制性手段，广告出现，最终无法看到所有文字的标题。俺顺手就给FT打了个电话，告知接电话的小姐，如此改版让人无法阅读，小姐很是客气地说，如果在主页上看，好像不存在俺说的问题，俺回答说，如果都去主页看，FT也就不用发电子邮件了，也就是说，既然发电子邮件，那么就应该保证读者点击后可以浏览全部内容，而不是被广告遮盖了标题……小姐说把如此问题反馈给技术部门。当天晚上，如此遮盖标题的现象就销声匿迹咧。

可是，FT的弊端，始终如一。

FT嘛，烂到了极致。

为此，FT不得不在百度搜索上进行竞价排名，花钱将自己的位置提前，甚至在搜索新闻时，将FT放在前面。

作为一个新闻网站，竟然要靠如此手段来提高知名度和点击率，是不是已经很惨了？

为什么到了如此田地？

FT太他妈娘养的了呗。

不务正业。

文字内容惨不忍睹，却没完没了去弄什么活动，这个讲座，那个演讲，花拳绣腿，没有一个好东西。

如此讲座之类的货色，都是找了一些个傻呵呵的所谓权威，夸夸其谈，郭德纲讲话，催人尿下。

FT刊登过姚中秋（秋风）的文字，但是显然不知道，姚中秋的“精英败坏是中国失序的根源”之说。（当然，姚中秋就是在FT上，曾经对孙立平改革已死，用新的比如公平正义之类的话语体系来替代改革话语的说法进行质疑，但迄今为止，不仅仅是FT，路透、道琼斯们，全部都还是停留在中国的出路在改革上的陈词滥调，让人看了感觉陈腐不堪，惨不忍睹。也就是说，即使FT刊登了姚中秋说改革已死的文字，FT自身也根本无法意识到，改革的说辞，是荒诞不经的，改革本身，已经成为绞肉机、提款机、屠宰场、火葬场、毒气室……因此，中国的无可救药，也表现在FT的无可救药上，中国人的人渣儿化，也表现在FT的人渣儿化上。）FT对权威情有独钟，找些个垃圾精英来，发号施令，弄些个活动来滥竽充数。

至于说FT的文字嘛，俺早就说，太垃圾咧。

在所有洋鬼子中文媒体里，FT的信息量是最少的。

人手不够。肿么办呢？

没有新闻，那么就用评论来填碹。

于是乎，经年累月地就有了叶檀之流的专栏作家，没完没了地产生垃圾。

前面引文里，可以看到，俺提及的那些个FT专栏作家的文字，其水平是不是恶劣到了不忍卒读的程度？

像那个许知远，成天到晚故弄玄虚，卖弄文笔，但是其视野，在俺提及中国事务说三道四者里，是不是连咿呀学语撒尿和泥的小孩儿都不如？就这，FT还如获至宝，没完没了刊登许知远的垃圾文字呢。

至于说叶檀嘛，俺将其列为现如今中国人三大女杰之一，（另外两个是何清涟和刘瑜）口无遮拦，自命不凡，信口雌黄，胡言乱语得让人目瞪口呆。即使在FT上，叶檀对房产税那种文革式的结论，让人瞠目结舌不？而叶檀在FT上对计划生育政策的捍卫，表现出其沦为我党走狗的基本面貌吧？也正是FT，刊登了姚中秋、易富贤等对叶檀的抨击。但有趣的是，众口一词对叶檀进行批判后，叶檀继续留在了FT专栏作家里，其他人杳无踪影。由是，说FT也像中国官场一样，呈现出逆向淘汰机制，有着格雷欣效应的劣币驱逐良币，是不是如假包换？

昨天，FT刊登了天则所盛洪的文字，说什么反宪政就是反自己。看到这样的说辞，上纲上线，扣帽子打棍子，是不是很具有叶檀那样的女性化特征？天则所嘛，茅于轼、盛洪……娘娘腔得可以吧？所以，俺经年累月地说，中国人，已然没有了带把儿（）的，悉数都他奶奶的娘娘腔（女性化）咧，这才是中国无可救药的根本原因之一。盛洪如此说辞，是不是太具有老毛文革风范了？由此可见，中国人里的自由派民主派普世价值派，本质上也与老毛一丘之貉不是？人渣儿呗。

前天，FT一篇徐达内的《周小平同志》的文字，被我党封锁。如此，即使点击FT其他文字，也立刻“该页无法显示”。俺就纳闷了，FT既然没有这金刚钻，就别揽这瓷器活，没有搞定新闻办的本事，就别让读者看到“该页无法显示”。路透是日的，但还没有如此现象。

那么，道琼斯如何呢？

其实，道琼斯也是如此。

让编辑成为专栏作家，道琼斯最厉害的，就是让那个股市编辑傅峙峰成天到晚评头论足。

道琼斯与FT、路透垃圾化，也并非无稽之谈。

比如，俺前些日子就谈到，道琼斯对秦晖新作的专访，煞有介事，如获至宝。

秦晖新作有什么新意呢？看来看去，无非就是尺蠖效应的汇总。

对于此书，精英败坏里的知识人们，济济一堂，才有了那28仁人志士的所谓共识不是？俺对如此共识冷嘲热讽，惹来了民运大佬胡平对俺“小法西斯一个”的盖棺论定，也因此，俺才传播了芦笛对伪民运的批判书稿，并且对胡平恶语相向，连带着全世界民运王八蛋们，无一例外，悉数祖宗八辈儿污言秽语咧。俺当然知道，胡平阅读秦晖非常少，甚至不知道尺蠖效应的来龙去脉，胡平更是对秦晖低人权扩张概念是来自于袁剑《奇迹的黄昏》，（可笑的是，叶檀曾经在FT年度推荐书目里涉及多袁剑此书，袁剑也曾经文字见诸于FT，但是，洋鬼子中文媒体竟然都不知道，秦晖的低人权是源于袁剑，由此可见，洋鬼子中文媒体胸无点墨到了什么样的地步。）就是根据秦晖认为必须达成共识和固守底线，否则就是法西斯这种太具有叶檀、刘瑜之类的文革式的女性化上纲上线，就对俺下结论。为此，不找骂还等你妈什么呢？

因此，道琼斯的水平也就可想而知。

俺曾经提及，那个全世界知名的新闻人的荷兰鬼子介绍，道琼斯中文网的负责人对中国非常敌意。

而那个从新华社去了美国卖身投靠的道琼斯主编袁莉，更是个中国人人渣儿化的典范。多年前，俺就拿其文字冷嘲热讽过不是？

俺泡妞儿时，大中电器的娘儿们儿曾经提及，洋鬼子中文媒体的记者比中国官方媒体的记者更加牛哄哄，腐败不堪。

如此，从洋鬼子中文媒体的如此流氓表现里，是不是也可以看到，外资来到中国，面目全非了吧？而二战之中，全世界唯独中国有伪军，中国人的人渣儿化，在洋鬼子中文媒体里，是不是一目了然？

如此，如果中国不完蛋，如果中国人不是不得好死，天理不容不是？

嘎嘎。