梳理中国的改革路径和走势让人心痒难挠

                     2011年1月25日

何必

此前启动的5个事业单位改革全国试点……（略。）

嘿嘿。

全世界哪儿还有什么“事业单位”？这个词在英文里干脆就没有办法翻译是不是？

改革嘛，还是这么不厌其烦地没完没了。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

张昊发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

现如今，几乎是一边倒地对中国情况悲观。

人们都意识到，中国目前的状况肯定是不行，是在走向灭亡，是非常危险的道路。

但何去何从，却有着太多版本的解读和指点迷津了。

凡是要对中国改革说三道四者，几乎都是走江湖的半仙儿，人人都天下兴亡匹夫有责这种垃圾式的情结下满脑袋的奇思妙想满肚子的灵丹妙药，恨不得都要指出，只要吃了俺的药，那绝对会绝处逢生。

现如今，对中国事务评头论足的人越来越多了吧。而且，随着中国所谓崛起，随着中国国际地位表面上的提升，全世界加入到对中国事务夸夸其谈的行列日益庞大扩充，但凡想在一辈子里有所作为的，都要从马可波罗到利玛窦再到李约瑟然后什么拿破仑啊希特勒啊数不胜数的古人那里舶来一星半点儿的对中国的一知半解，再到现如今全世界各个角落都对中国瞠目结舌。

想当初，卓别林曾经与中国有过交往，让中国人喜不自胜吧，认为这样的大师居然能够垂目中国，那真是中国的骄傲；黑格尔、马克思们在其著作里提及中国，让中国人欣喜若狂吧；爱因斯坦说了两句有关中国的话，中国人乐不可支吧……

现在的情况则是，全世界还有哪个知名人物敢不说中国？

议论中国成为时髦，这已经是全世界的共识了吧。

现如今，全世界什么汉学啊、中国学啊等等有关中国的评论和研究的说道数不胜数，而且越来越旁门左道，专业化程度越来越高。

但是都说了什么呢？

从前面的引述当中，可以看到，不管是在中国国内，还是国外，对中国改革的过去现在还将来的分析判断和预测简直就是南辕北辙大相径庭。

于是乎，问题就到了这样的坎儿上？全世界现如今能够有几个人准确地分析、判断和预测中国？

俺没有那么高的智商和广播的知识，无法回答如此艰深的问题。但是，就目前俺可怜的阅读范围里看，能够做到这一点的，似乎还没有出现。

李延明所发那个高人隐姓埋名的说辞，告诉了人们，中国的改革到底是个什么把戏，为什么不可能有什么坊间期望的政治体制改革。

改革改革者，这就是所有问题的核心。

当改革者要触及自身的利益时，当改革者要把改革的矛头对准自己时，这种改革无论如何是无法进行的。

也正因为如此，孙立平才总结说，改革的动力基本消失，改革的共识基本破裂，俺应该是在三年前就给加上一句，改革的成果基本否定。

而这种状况，现如今表现得越来越淋漓尽致了吧。

最近，张博树还是闲不住，找来何祚庥给我党高层前前后后的信，在何祚庥救党方面赞不绝口。

何祚庥嘛，江泽民的姻亲是也。这种人当然是改革的既得利益者了。如果没有了这层关系的考量，那就失去了一个最基本的准星。

即使抛开何祚庥与江泽民的关系，看何祚庥的言论、以及张博树对何祚庥的评价，也是很让人不敢苟同。

实际上，何祚庥也好，辛子陵也好，杜光也好，胡绩伟也好，铁流（黄泽荣）也好，李锐也好，乃至包括吴思、杨鹏等等少壮派，几乎都是救党派，如果再扩大来看，张博树、陈永苗、徐友渔、崔卫平、乃至什么陈志武、文贯中、郑永年等等，都可以归于这个阵营。

一个基本的命题就是，无论是人，还是政党，都有生命周期，不可能万寿无疆。我党必定死亡，这应该不是什么居心叵测的说辞吧。

那么，我党是不是到了寿终正寝的时候，这就是分歧开始的地方。

今年，是我党90岁诞辰大寿。90岁啦，到了什么样的年纪啊。

看着胡锦涛访美检阅仪仗队时，脚步匆匆快速走过，心里真是感觉难为这个老兔崽子了，那么大岁数，还得像个年轻人那样急匆匆的。

曾几何时，中国的老人政治被批得一塌糊涂，以至于批评者被锒铛入狱。

但是，现如今中国的老人政治状况是不是有任何改变？

我党起家时，高级干部的平均年龄是多少？想当初，陈独秀、李大钊、瞿秋白们参加革命时的年龄是多少？毛泽东、朱德、邓小平、刘少奇等等参加革命时的年龄是多少？红军里，27岁的军长并不是什么新鲜事吧？那样的团队，仅仅从年龄上说，也算是朝气蓬勃了吧，与已经在皇权位子上耗费了些许时光的国民党相比，我党在年龄和精力上就具有优势吧，即使是打麻将，光是拼体力，也得把国民党耗得半死不活。

但是，我党的生命周期，随着毛泽东的生命周期迅速老化，等等毛泽东作古，我党已经进入暮年。

到现在，我党的干部里，还有什么27岁的军长么？我党口口声声干部四化，其中的年轻化表现得如何？政治局常委里，除了李克强和习近平那两个饱受争议的混蛋外，有哪个年龄没有超过60岁？

60岁，更年期都完蛋啦。

全世界有那个政府的所有高级人员都超过60岁的？中国出现不了呕爸妈或者卡梅伦，自不待言，但如果整个班子都是离退休人员俱乐部，其德行样也就不言自明了吧。

廉颇老矣，还真他妈能饭。

这不，中国最为富有的家族，全部处于我党和中国委府的最高层。

温家宝完成了他作为中国首富为自己家族聚敛高达340亿在家产，主要功德无量于他60岁以后的总理生涯时光吧；而胡锦涛则干脆是从2008年才一夜暴富，彻底就是在60岁以后才有了富可敌国的家产……

由这种货色率领统治并一手遮天的我党，是可以救的么？

不可救药啊。

于是乎，这又是个巨大的致命性分歧，就是我党到底是不是可以起死回生。

在这个门槛儿上，不用说中国的新老左派，当代右派里什么张博树啦、辛子陵啦、胡绩伟啦茅于轼啦、以及老左派称之为“美国鹦鹉”的陈志武啦郑永年啦等等都被排除在了门槛儿之外。

王力雄乞灵于“超越者联盟”，袁剑非常莫名其妙地寄望于“基层民主”，但这些都是可操作性很差实现概率几乎荡然无存的事件。这两个在分析和判断中国事务方面比其他人都要远远高出不止一个档次者，在中国出路方面却显得含糊其辞顾左右而言他。

如果我党不可救药，那么会如何？

海外右派里比较偏激的阵营，反对救党派的胡说八道，发出了现如今只剩下民主革命和兵变两条道路。

是不是这样，实际上，中国发生街头民主的可能性，微乎其微。

海外右派极端人士们，拿现如今在中东、北非乃至南欧蔓延的突尼斯危机说事，但他们就是闭口不谈，为什么突尼斯危机没有发生在中国？突尼斯危机真的会蔓延到中国吗？如果说，一个突尼斯大学生遭到突尼斯城管刁难自焚引发突尼斯全国性暴乱，那么中国自焚事件数不胜数比比皆是，为什么中国人（包括海外华人，下同）都若无其事依然处变不惊安居乐业？

至于说中国发生兵变，那更是虚无缥缈的事情了。无论是政变还是兵变，其构成要素之一就是替代性，也就是说，无论是国内还是国外，有力量可以对更迭目标取而代之。

当然，讨论这些问题，无法在此充分展开。另当别论于此不赘。

就算是中国发生街头民主以及民主革命，或者兵变，接下来呢？中国的问题就迎刃而解了？

这又是个巨大的致命性的门槛儿。国内外右派极端阵营到此为止，裹足不前了。他们的目标，就是把我党干掉万事大吉。对于假如说我党不复存在之后的中国，没有了进一步的说辞和念想。

如果中国发生街头民主或者兵变，会是什么样？会以什么样的结果收场？

四分五裂，比李登辉七块论还要严重的分崩离析。

前苏联的状况都无法描述，毕竟，中国不是前苏联，中国人也无法与老毛子相提并论。

中国老左派旗手和文胆张宏良对俺说，如果中国到了那一步，将会比中国历史上五代十国还要可怕。

但能够走到这一步，看中国四分五裂之后，也就是俺称之为“后中国”时代者，好像还没有耶。

为什么会有“后中国”时代？问题出在了现如今全世界都在关注中国怎么了，很少有人关注中国人怎么了。即使网上流传“下辈子不当中国人”的说三道四，也只不过就是怨声载道，浮皮蹭痒，并没有将中国人的恶性与中国的走势结合起来。

于是乎，中国国内外极端右派也在这里被甩了出去，挡在了外面。

这又是一道门槛儿。

……

如何才能在中国事务的分析判断和预测上深入虎穴追根溯源，这需要的不仅仅是洋鬼子的照本宣科，更需要的是经年累月坚持不懈持之以恒目不转睛的关注和孜孜以求，有那种傻呵呵接连不断地询问为什么的毅力和勇气。

俺周围很多人都不屑或者不敢如此，认为结论太耸人听闻，太过血腥，太惨不忍睹。因此都抱着鸵鸟政策，视而不见，充耳不闻。

但情况并不会因为人们的回避而变得更好。

或者说，报喜不报忧也是中国人的劣根性之一。

经由此，全世界的中国人都在万众一心众志成城地身体力行必然地成为中国（当然不止是我党）的掘墓人。

咱们都是刽子手吧。

嘎嘎。