转基因也在今年倒春寒里推波助澜

                           2010年4月26日

何必

“谷雨麦怀胎，立夏见麦娃”……（略。）

今年真是够冷的。

到现在，俺在自己的房间里，还得穿毛衣加上毛背心，一旦刮风下雨，就得穿上棉衣。

这都几月了？

往年这时候，只穿一件衬衣足矣。

这天气实在是太反常了。

屋子里冷冰冰的，比室外冷多了。

粮食生产会受到多大影响？这恐怕又是个无法统一的话题。官方照样会维稳，号称任何情况下总提情况都是好的。

转基因又何尝不是如此呢？

人们继续拿转基因题材大做文章。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

（何必注，正文无法复制。）

（何必注，略。）

（何必注，熊蕾文字曾经引用过。略。）

（何必注，略。）

呵呵。

这也是个倒春寒吧。

现如今，关注转基因的人们好像是越来越多了。

我周围，很多平常不太关心此类事务的人，也开始对转基因议论纷纷。

实际上，转基因成为农业领域里生物工程的一个部分，其危险性到底有多大，这可真是个见仁见智的问题。

袁隆平声称要做第一个转基因的实验品的志愿者。

熊蕾大姐说并不惧怕转基因。

可是，由于转基因对于咱们来说，具有着高度的信息不对称，因此，判断转基因对咱们是不是有害，很可能并不是靠勇气就能够一了百了的。

更何况，对于生活在中国土地上的人们来说，有毒食品司空见惯，多个转基因，也没有什么大不了的。即使转基因真是祸害，也无非就是多了个死法而已。

崔之元发来的相关内容里，有在国外从事农业生物工程技术方面研究的人对国内转基因水稻现象乱七八糟的评论和解释，认为把转基因上升到如此高的地步，没有那么大的价值；而孟山都一个小小的转基因公司，也没有那么大的能量，如果说孟山都是转基因的罪魁祸首，那实在是高抬了孟山都，夸大了其能力。

可自从转基因水稻安全证书发放以来，有关转基因的相关信息浩如烟海，五花八门的消息比比皆是，如此繁杂的信息里，互相冲突矛盾势不两立，让人无所适从。

因此，能够像袁隆平、熊蕾那样坚定不移者，毕竟是凤毛麟角。

太多的人面对炒得汹涌澎湃的转基因现象，胆战心惊忧心忡忡。只是像躲得转基因这个劳什子越远越好。

中国转基因相关领域的专家学者几乎一边倒地为转基因击节叫好，可现如今中国社会“防火、防盗、防专家”的民意，让专家学者几乎成为利益集团代言人和御用文人只会围绕着权力汪汪叫的哈巴狗的形象深入人心。

因此，专家学者越是说转基因无害安全，民间越是提心吊胆。

中国专家学者的体制内生存方式，使得屁股决定脑袋吃人嘴短拿人手短的症结，也暴露出知识及其拥有者被完全国有化的弊端，让公众对于专家学者的立场的公正性以及作为权威人士的良知大受质疑。

到现在，凡是为官方说话辩解的专家学者，都成为了民间舆论口诛笔伐嬉笑怒骂的对象。像余秋雨的含泪劝告、王兆山的做鬼看奥运、孙东东的上访者99%都有精神病、潘维的中国模式、等等，都让人们对于专家学者越来越嗤之以鼻，甚或只要是专家学者就是公敌，这也是非常具有中国特色的一道风景线。

如此，甚至那些并不完全与官方穿一条裤子、时不常还对官方所作所为提出尖锐批评者，也在民间对权威的解构当中未能幸免。

中国官方对于发放转基因水稻安全证书的事情并没有任何负面的信息，而且口口声声说发放安全证书并不等于就是批准大规模商业化生产和种植。

如果说，转基因事务没有被中国民间弄得如此惊涛骇浪，那么转基因是不是已经被官方悄无声息地进入到商业化生产种植，这就是个问题了。

转基因领域里的你来我往不共戴天，实际上反映出中国社会已经彻底分裂的基本状况。

而总爆发也是可以预期的吧。

嘎嘎。