何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

新疆乱象不止折射民族政策摇摇欲坠

(2023-03-10 19:04:29) 下一个

新疆乱象不止折射民族政策摇摇欲坠

                          2009年9月9日

何必

7日,乌鲁木齐市检察院对3日发生在乌鲁木齐市小西门的针刺案件4名犯罪嫌疑人提起公诉……(略。)

乌鲁木齐的乱象愈演愈烈啊。

仅仅从现象上,已经很难解释其成因和机理了吧

咱们来看看相关内容。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

崔之元发来的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

而在现如今中国当局的民族政策上,到底有着什么样的问题?中国的民族政策其实是从哪里食洋不化生吞活剥来的?来看看下面的内容。

(何必注,略。)

嘿嘿。

其实,民族问题,并不仅仅存在于中国。西方人那里同样是个很头疼的事情。

加拿大魁北克讲法语的人群,一直谋求魁北克独立;2007年,比利时讲法语和荷兰语的两个族群势不两立,发生大规模示威活动,由于荷兰语群体经济实力较好,希望甩掉法语人群的包袱,一时间比利时面临着分崩离析的危险。(那时,我在欧洲,曾经就此专门讨论过语言对国家统一的作用和影响问题。)

而在穷国里,民族问题更是无处不在。伊拉克战争,实际上就有萨达姆对什叶派和库尔德人的杀戮;前南斯拉夫已经彻底作古,不同民族各自为政,分解为七零八落的小国;而科索沃实际上也是塞尔维亚人对阿尔巴尼亚人的种族歧视;前苏联的解体、以及后来的高加索地区的动荡不宁、格鲁吉亚战争更是凸显出民族矛盾的不可调和的基本性质;至于说黑非洲嘛,乌干达惨案以至于被以反人类罪名追究国际法层面上法律责任,也是活生生的例证;黑非洲其他国家,种族之间的对立和纠纷乃至屠杀,实在是无时不刻地无处不在啊。

实际上,咱们从位于荷兰的海牙国际法庭所审理的案件当中(比如乌干达、米洛舍维奇等等),就可以看到,民族矛盾是占了相当大的比例的。也就是说,在现如今的全人类,民族问题一直就是个让地球人挥之不去的阴影。这当然也暴露出一个日渐尖锐的问题,那就是主权国家内部治理差强人意,但全球治理实在惨不忍睹的状况。或者说,在主权国家范围之外,全世界都面临着公地悲剧。而主权国家内部的民族问题,在国际法层面上,也难以获取有效的支撑。

而中国人在海外,作为少数民族,其遭遇也是经年累月了吧。印尼、缅甸、俄罗斯、日本、美国……这个名单又是个绵延不绝的洋洋洒洒。麻烦在于,现如今的中国人,在国外的待遇并没有像日本人那样伴随着本国经济实力的增长而获得相应节节攀升的提高,反而有遭到全世界排华浪潮的趋势。这点,连中国的官方媒体也并不忌讳,虽然说只是提及到了中国人在海外劣迹斑斑的层面而鲜有对中国人国民性的追究。

那么,在中国国内,民族问题就当然更上层楼啦。

在汉族人内部,等级森严劫贫济富尚且如此,对待少数民族,自不待言。

中国当局的公信力和口头上的公平正义的荡然无存,使得我党在对待汉族政策上根本没有任何从长计议;而真是到了汉族与少数民族的关系上,则更加付之阙如。

到现在,我党所盘剥的国家政权已经有60年的光景了。但是,中国却鲜有自己的民族政策。到现在,中国民族政策的理论还是对斯大林政策的照方抓药。

实际上,列宁对民族性地方性的尊崇,就酿成了前苏联最终四分五裂的根本性原因之一。而斯大林作为格鲁吉亚人,是前苏联里的少数民族。他对民族政策的阐述和实施,带有非常明显的斯大林个人色彩。

按照专门从事马克思主义研究的李延明看来,中国实施的根本就不是什么马克思主义,而是不折不扣的斯大林主义。

而中国的民族政策,则更是在斯大林主义当中几乎原封不动地抄袭过来的。

去年314拉萨事件后,中国的民族政策一下子就被提到了台面上来。崔之元等为中国当局歌功颂德者,找到了类似顾颉刚、费正清、费孝通等人对中国民族政策的阐述。其中,中国可以在全人类特立独行,成为一个民族大家庭,不会照搬洋鬼子民族国家理论,是个中心命题。但是,其中的问题在于,这些人的阐述里对中国特色的补偏救弊,并没有让理论与现实有着可以让人心悦诚服的合理解释;更为麻烦的是,这些人的理论阐述,并不为我党所认同和采纳。

因此,如果说崔之元们所寻找和传播的中国人自己的民族政策理论不得烟儿抽的话,那么,斯大林式的民族政策在中国的“活学活用”,则也有着斯大林式的苏联路径和命数。

萨默斯对前苏联的休克疗法,让前苏联分崩离析。这也使得中国当局对此心惊胆战忧心忡忡。实际上,这是构成中国自1990年代以来所谓的第二次改革与此前面目全非的最核心的国际背景因素。

但是,这并不能让我党在民族政策上吐故纳新脱胎换骨。在民族政策上的因循守旧,是击鼓传花的中国当局所有贪官污吏的不变行为准则。

现在,越来越多的人呼吁,取消“邓小平理论”的称谓,认为邓小平根本就没有任何理论。如果真是这样,那么仨代表、科学发展观等等更是不可避免地要被打入冷宫。而这也反映出,邓小平以降,中国领导人在统治理论上毫无建树。

这也是为什么胡耀邦对新疆维吾尔族实行的“两少一宽”(少抓、少杀、从宽处理)这种明显违背法律面前人人平等基本原则的王八蛋政策、以及其他一系列狗娘养的规章制度一直可以延续至今的制度性成因所在。

可是,所有这些,是可以改变的么?

稳定压倒一切耶。为了稳定,主权都可以不顾啦。(看看戴秉国在阐述中国统治三原则让全世界目瞪口呆的振振有词吧。)

因此,中国这种已经闹得越来越多的妻离子散家破人亡的民族政策,还会继续下去,直至王力雄所说的,整个中国玉石俱焚。

等待着吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.