经济危机里咱中国言行不一耶

                                2009年9月3日

何必

世界银行行长佐利克9月2日在北京接受记者采访时表示，中国的大规模刺激经济政策为全球经济显露复苏迹象作出了贡献……（略。）

呵呵。

这个美国鬼子，很是有趣吧。

就是丫挺的，在美国政府副国务卿位置上，提出了中国和美国是“利益相关者”的概念，现如今在全美国流行。

按照规矩，世行行长都是米国人，IMF总裁都是欧洲人。

所以嘛，这个小兔崽子就这么上任啦。

可是，这孙子比其前任沃尔福威茨来，可麻烦多啦。甫一上任，就赶上了经济危机咧。

哈哈。

经济危机还是没完没了。

咱也就继续为经济危机立此存照。

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

传统左派电子杂志的相关内容。

（何必注，略。）

还是来看看洋鬼子中文媒体的如此观点吧。

短线观点：中国言行不一 《金融时报》本?麦客兰那(Ben McLannahan) 2009-08-26

（何必注，略。）

呵呵。

“中国言行不一已不是头一回”！

这种开篇真是很触目惊心吧。

结果呢？“现在，仅听其言，你会以为听到了鸽群的振翅声。但观其行，那分明是老鹰在集结。”

吼吼。

他娘的，这总该不是俺在危言耸听吧。

老鹰在集结！

秃鹰啊，食肉猛禽啊。

吃谁的肉呢？

不言自明

为什么不像老鹰那样威风凛凛开诚布公呢

因为言行不一。

为什么要言行不一呢？

这是局势的要求。

温水煮青蛙。

这是中国当局的一贯统治手段。

尤其是到了本届委府，如此手段用得滚瓜烂熟无恶不作。

说了的，不做。比如执政为民，比如和谐社会，比如权为民所用情为民所系利为民所谋的所谓新三民主义，比如提高全体国民收入水平，比如亲民……通通都是他妈口惠而实不至，就是毛片儿里的婊子所干的“口活儿”，光说不练，忽悠普天之下。

做了的，不说。比如强制性拆迁，比如拔除各地钉子户，（前两天，华新民大姐发来的北京市当局将一个在北京的美国佬所开办的餐厅当作钉子户事件的消息，并说，这个老外相信了中国，在中国投资了，结果却落得如此下场。我回复华大姐说，我已经从华尔街日报上看到相关报道了。而事件的后续进展是，老外钉子户终于被拔除了。这表明，按照香港嘉利来董事长的经典语录来说，“在贪腐实力面前，无论穷人还是富人，”无论中国人还是外国人，“通通都是孙志刚”。）比如，纵容对国民的强取豪夺，比如，通过再官有化再封建化垄断资源而形成原本就是王八蛋的改革的货真价实的倒退，比如，苛捐杂税节节攀升无孔不入……

作为一个新闻人，我每天面对的都是如此这般的内容。像当局规定，每年第13个月工资不再单独计税，而并入去年12个月的工资里一并计算。这意味着什么？如果单独计税，额度较小，缴纳税款也少，而这一改变，等于是扩大了计税税基，也就是调高了税负。

面对经济危机，全世界各国都在减税，而唯独中国，非但不减，反而变本加厉增加税负。

具体到个人所得税上，坊间在经济危机后一直呼吁，应该提高个税起征点，使之真正起到税收的财政作用，能够具备财富再分配的功能，而不是像现在，撒胡椒面似的贫富通吃。可结果呢？到现在，个税起征点做了什么样的调整吗？纹丝不动！

昨天，温家宝发布狗指令，中国的事业单位要进行业绩与收入挂钩制度。

这意味着什么？新一轮的强取豪夺有开始了。这个话题很大，另当别论，于此不赘。

……

如此事实，数不胜数。

那么，现在可以看到，胡温任上，中国的国情到底是好了还是坏了？国民生存状况究竟是改善了还是恶化了？在经年累月的什么科学发展观之类的男盗女娼的自摸自慰当中，干了什么勾当、以及获得了什么样的结果？这恐怕是不用多说人们就会得出结论的吧？

张宏良在最新的传统左派电子杂志当中发文称，胡锦涛政府是中国最后的不流血而得到改善的机会，而现在看来，不流血的可能性越来越小。

我还没有把胡哥中饱私囊的内容广泛传播哪。不知道，如果张宏良看了我传播的如此内容，是不是还会对胡哥抱有如此信任。

不过，张宏良的悲观，却是确有其事滴。

我可以体会到张宏良的郁闷。他对中国的所有观察和判断，基于一个前提，那就是中国还有希望。这个希望，并不是什么宪政法治，而是人治，是出一个包青天那样的开明君主；而现如今矬子里拔将军，如此人物非胡锦涛莫属。可是，越来越多的迹象表明，胡锦涛绝不是张宏良所谓的开明君主，在很大程度上，比江泽民还要过分。那么，这时候，张宏良的体系就立刻变得摇摇欲坠咧。

我当然不认同张宏良对中国事务判断后给出的出路，我也不认可什么民主宪政法治就可以让中国幸免于难。实际上，我早就说过，与其在中国非得势不两立地分什么左派右派，还不如分乐观派和悲观派。毕竟，左派和右派还都认为中国有救，而悲观派则越来越被证实是与中国走向很趋近的，那就是，中国没救了，中华民族没有指望了。

中国国内外所有的研究中国事务的专家学者里，我比较认同的两个人，一个是王力雄，一个是袁剑，对中国事务的判断还属于比较到位。但是，我也说过，这两个人在其分析当中，都有着于逻辑非常匪夷所思的环节，太依赖历史的偶然性了。比如王力雄的超越者的出现，比如袁剑的基层民主，特别是，最近袁剑就中国银行业乱象成因的分析，应该是个败笔。

王力雄在超越者文字最后，不算危言耸听地说，如果无法出现超越者，那么中华民族将玉石俱焚。

现在，咱们就得进一步考虑，中华民族玉石俱焚了，咱们会怎么样？该怎么办？

黄纪苏最近就中国不高兴文字里所提及的李登辉的七块论，现在看来，李登辉们的预测实在太小儿科了。玉石俱焚后中国的情况，比那要严重得多。

而究竟会有多么严重，这恐怕是非常能够发挥人们想象力的现实题材。

如此，再来看洋鬼子中文媒体的话吧：“中国言行不一已不是头一回”……“现在，仅听其言，你会以为听到了鸽群的振翅声。但观其行，那分明是老鹰在集结。”

还用多说什么吗？

洗洗睡吧。

嘎嘎。