何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

奥运谋生北京

(2023-01-01 22:23:52) 下一个

奥运谋生北京

                                              2006年4月6日

何必

目前北京市的空气质量形式可以用“严峻”来形容……(略。)

这个节目专门跑环保口、在周末穿插做主持人的记者在该消息后所给出的建议观点是,(略。)

中广网北京4月5日消息,记者今日从北京市环保会议上获悉,北京今年一季度空气质量不容乐观。一季度二级和好于二级的天数比去年同期少了11天,四、五级中重度污染天气11天,超过去年全年9天的总数,也是近五年一季度出现中重度污染天气最多的一年。另外,二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳和可吸入颗粒物等各项污染物与去年同期相比分别有所上升。……2006年是举办2008年绿色奥运的关键一年,为此,北京市制定了全年65%蓝天的空气质量目标。今年一季度空气质量不理想,为完成65%的目标任务制造了一定困难。据悉,北京市政府正在采取坚决控制措施,减少污染物排放,尽快扭转不利局面。

而4月6日,北京各报纸都将这条消息当作是头条新闻,《新京报》更是以“北京蓝天计划告急”这样的头条标题来触目惊心,令人看上去非常别扭,似乎计划比起带给1700在北京的人的健康和生命的损害更为严重,整个一副见物不见人的心态。换了老潘,注定要做个“北京空气污染状况日益严峻”之类的的题目,尽量去除对民益漠不关心的新闻操作路数。

北京市那个副市长怎么说?“越是重点工程越不理想”、“重污染天气不仅多而且极为严重,我们有几天不是4级5级污染,而是10级污染”!其中的含义是什么?首先,众所周知,空气质量评级按照污染程度最为严重的也就是五级,根本就不存在什么8级、10级。而在中国地方政府领导人嘴里,能够违背科学地随心所欲崩出来翻倍的级数,也可以看出这些领导人口含天规出言即法的政治和社会地位,能够如此在正规场合大庭广众之下无视举世公认的气象规定而张口就说,也可以看出地方政府领导人的霸气。其次,可以理解的是,领导人被激怒了,到了怒不可遏的程度,才有了如此急赤白脸的说辞,因此在政府与工程建筑方的较量当中,阶段性地以政府落败而告终,或者说,在官商利益博弈里,商家赢得了利益,而至少在表面上代表公共利益的官方却成就了落花流水的结局。还有,越是重点工程越不理想,什么是重点工程?那还用说,就是2008年北京奥运会呗,奥运会工程正在热火朝天地大干快上,诺大个北京城现今已经成为一个巨大的工地,飞沙走石尘土蔽日,在有工程就有腐败的当代中国,这种腐败不仅仅存在于官商之间,更是由于他们各自的无法无天,带来了巨大的外部性,导致在北京的所有人没一个能逃脱得了这种勾结所造成的活生生的大气污染。

今年3月5日,温家宝在十届全国人大四次会议上作政府工作报告时,提出资源节约工作要抓好六项措施,加快建设环境友好型社会。这种说法甫一问世,马上就有一帮子恬不知耻的自以为是具备帮闲资格的御用或非主流文人跟着注释解读溜须拍马。清华大学陈吉宁撰文认为,环境友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态,其核心内涵是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。与资源节约型社会相比,环境友好型社会更为强调生产和消费活动对于自然生态环境的影响,强调人类必须将其生产和生活强度规范在生态环境的承载能力范围之内,强调综合运用技术、经济、管理等多种措施降低经济社会的环境影响。资源节约型社会的核心目标是降低资源消耗强度、提高资源利用效率,减少自然资源系统进入社会经济系统的物质流、能量流通量强度,实现社会经济发展与资源消耗的物质解耦或减量化;环境友好型社会的核心目标则是将生产和消费活动规制在生态承载力、环境容量限度之内,通过生态环境要素的质态变化形成对生产和消费活动进入有效调控的关键性反馈机制,特别是通过分析代谢废物流的产生和排放机理与途径,对生产和消费全过程进行有效监控,并采取多种措施降低污染产生量、实现污染无害化,最终降低社会经济系统对生态环境系统的不利影响。

想必,如果党政领导人再弄出什么新名词来,还会有人借此帮闲骗点子稿费花花。

可甭管是资源节约型、还是环境友好型,在日益恶化的生态环境面前都成为镜花水月,成为人们对于10年、20年、30年前碧水蓝天身心舒畅日子的遐想追忆和怀念,看如今,在经济增长的狂热追逐中,增长率成为至高至上的唯一目的,而经济增长是要给国民带来生活水平提升和福利增长的目的却被居心叵测地闭口不谈。

说这是改革的代价?是改革必须要付出的成本?至少,对于那些饱受环境恶化之苦、甚至为此付出健康乃至生命的同胞来说,改革的目的性和合法性当然是值得怀疑的。改革如果只是使中国成为全世界最大的污染源,只是促进了社会不公,人们当然可以对此加以责难了。

那个北京市的副市长说,北京一年中1、2级天的比例在全国排在末位,严重影响首都形象。首都形象受到影响,那可是天大的事,这还得了,都将不都,国将不国了啊。而排在末位,这还不得影响北京市官员们的仕途?当然要声色俱厉雷霆万钧了。至于这个末位给生活在北京的人带来的影响嘛,毛毛雨般地无所谓啦。按照北京人习惯的说法,死不死啊你!

让北京市官方没面子?行,等着收拾吧。那个副市长当场发话,要“杀一儆百”!(只不过因为没有录下来,所以开篇新闻没敢用。)听听,如此充满血腥味道的话语,在我们的父母官嘴里是稀松平常的家常便饭,打打杀杀就是官场中的游戏内容嘛。

怎么个杀一儆百呢?按照法定高限处罚,一律罚3万!奶奶的,让你们丫掏钱,掏到你们心疼。

可真能心疼么?那些重点工程动辄预算几亿元,耽误一天的工期损失就会几百万,为此,掏点子罚款确保工期算个屁!

其实,这种处罚措施早就有,工地扬尘处罚两万元,这是北京人耳熟能详的老生常谈,可如今哪个工地停下来了?包括国家安全部和公安部里面的工程、以及一些军事设施的建筑工地,北京市敢管?罚款又能怎么样?

再说了,这罚款都落到了谁的口袋里了?饱受空气污染之苦的人们面对无处不在的对于自身健康权和生命权的侵害,又能采取什么样的利益主张措施?政府款是罚了,至于钱都用来干什么,就不归社会知晓了,人们只是在这污浊的空气里,无可奈何听凭生命的加速逝去。

仔细看看,报道中的那些“重点工程”,谁都不敢提是奥运工程,这不是给奥运抹黑嘛,那还行。可这种掩耳盗铃的弱智之术,也就是我们的官员们才干得出来,皇帝就是有新一副嘛。

这样的奥运,办它作甚?如果奥运会给北京的人们带来的只是权钱交易和生存环境的恶化,是不是也该考虑索性废了丫挺的完事了?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.