革命军中马前卒
中国历史时事和国际政治评论
就像五毛粉红混淆反共和反华、把中共等于中国一样，支黑逆民及外国歧视者，也把反华等同于反共，并且利用中国缺乏言论自由和一些禁忌，来欺负中国人/华人，借自由民主行歧视之实
无论那个日本“中华西太后”店主，还是英国钢琴家，拿着纪念六四的海报、支持香港台湾新疆独立旗帜、小熊维尼玩偶，并不是真的关心中国人权、港疆台藏人权。
他们就是看这个能吸引人气，中国国内平台封杀下，反歧视者发不出来，甚至无法提遭遇的歧视的事，无法维权，只能吃哑巴亏。所以以此欺负人，歧视了反而赢得赞誉。
这是很卑劣的行为
六四屠杀，杀的都是中国人，没有杀日本人、英国人。所以无论日本人英国人，拿这个事嘲笑中国和国人，就非常无礼乃至无耻。和小粉红拿泰国法政大学屠杀嘲笑泰国人类似。
当然，对于真正关心中国人权、六四受难者的外国友人，以同情中国人的态度、帮助中国人的目的，提六四，是又一回事。但现在这些例子显然不是真关心中国人权，而是纯粹恶心人
当然，什么时候中国人能够普遍都像泰国人对法政大学屠杀那样，对着日本人说“请大点声（提六四）”，那这些恶心人的家伙们也就没了借自由民主为名歧视中国人的底气。
另外中国人完全可以讲讲日本人如何强制同化阿依努人、冲绳战役如何杀戮琉球人，以及二战期间对太平洋各岛原住民的杀戮。对英国人可以谈谈对北爱尔兰的看法、英国在印度殖民时的暴行。
另外，日本人英国人拿中国国内人权状况恶劣，为自己歧视欺凌中国人辩护、为侵略史辩护，更加荒谬。
首先，一个人作恶，另一人做当然也是恶。
第二，中国人权状况恶劣针对中国人而非外国人，外国人对在外中国人应更同情包容，而非和中共一样欺负中国人；
第三，既然发达文明国家，当然以更高的水准要求
如果日本英国等国以中国国内普遍有歧视和欺凌、不公不义，来为自己歧视欺凌中国人辩护，那也就是默认自己和中共一路货色。那也就不配当发达民主国家。
当然反过来，也不能因为外国对中国人有种族歧视，就认为“天下乌鸦一般黑”，为国内歧视和不公辩护、默认国内不公不义。相反也应推动国内的平权和正义
不过，对于那些明显欺软怕硬、欺凌弱小、选择性维权、极度双标者，可以有所例外。
例如这个在香港安检区大呼小叫训斥香港边检员，声称对香港人“不要惯着要维权”，却又大骂在美国机场不服从安检者、对国内警察粗暴执法、医院殴打患者治“医闹”叫好者，就可以特殊对待、特别整治
