唐山打人事件又一次在世界闻名了。尤其是几个大汉打弱弱的女人，更令人发指。与徐州锁链女不同的是：这次官媒，名人与民间舆论高度一致。似乎又一次“严打”呼之欲出。

“严打”这一具有中国特色的雷霆行动该如何评价它呢？

第一，这是平时不作为的结果。就如一个人平时不注重健康一样，任其不良作息与饮食习惯，导致暴病。

第二，事发乱作为。事情发生了，不从根本上治理。借“严打”之风不计法制程序的胡来。

第三，从不作为一个极端到乱作为的另一个极端，恰恰表明了中国法治社会的不健全，不完善，有典型人治特征。

多一些平时依法治理，少一点或根本上杜绝“严打”吧？