我是民经，也即民间神经病。闲话少说，直入主题。

传统的“铁公基”模式已经不再有效，现在需要的是不同的思维。我所想到的是类似UBI的模式，还富于民，从底层建构有效需求。

“具体”来说，我建议中国以一定的速度及频率向每位合资格的民众发放“现金”。比如每个季度每人一千元，或者每个月每人伍百元。听起来好像不多，不够解决每个人的需要，但在集合的尺度上，可以翻译为每个季度增加一万亿的货币（假定合资格者为十亿人）或者每个月增加五千亿，那是极其可观的投入。叠加货币乘数效应，这应该是天量的投入，相当于2008年的四万亿财政刺激。

“现金”是这个计划的关键。我建议使用数字货币，这样每个人都要有一个数字钱包以接受“现金”。基本的配置就是需要一部智能手机，这本身就是一个很大的商机。虽然中国已经有几亿部智能手机，但是再增加几亿部？那将极大拉动相关产业。

这个数字货币，当然可以选用中国央行的数字人民币。但我希望她能加上一个功能，就是这个货币的“现金“价值每天减少1%，即每天贬值1%。这样在一个季度结束的时候，原来的”现金“价值将基本归零。

好处是什么？接受“现金“刺激的民众有巨大的动力马上将钱花出去，这个数字货币将有人类历史上最高的流动性，或者说转手率。而接受支付的商家，除了支付成本，最好的用处是什么？大概是支付政府的各项税费，这可能是使这个货币的价值”固定“化的最佳方法。

今天中国各级政府收入下降，财政紧张，按理没有空间来进行财政刺激。但是如果不做，经济可能进入失速的风险。如果由政府主导刺激的方向和行业，大概率仍是低效率的大项目，而且存在很多的寻租空间。

把钱给老百姓，让他们决定他们的需求怎么满足，从而拉动相应的产业，这大概是更好的做法。当满足民生的产业首先受益，很快它们就会外溢到其他的产业，从而慢慢地复苏。

直接发钱，在资本主义国家是很难通过的，因为违反了资本主义的原则。但是中国在名义上是社会主义国家，在意识形态和话语宣传上，应该没有不能做的理由吧？当然，当政者要不要选择这么做，那是他们的智慧。