特立独行

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
个人资料
  • 博客访问:
正文

体制外学者

(2024-09-26 08:52:19) 下一个

昨天看了一个视频,是一个体制外学者,Gregory Chaitin,名义上他在IBM做软件,业余时间从事基础科学研究。他中学毕业于Bronx Science,他说这是他最美好的时光,15岁就发表了一篇ground breaking的论文。Bronx Science一个中学就出了六位诺贝尔奖获奖者。

爱因斯坦也是体制外学者,他在1905年那个奇迹年发表了四篇划时代的重要论文,得益于普朗克,不然可能论文都没有办法发表。那时他是瑞士专利局的职员,即便发表了这些论文之后,爱因斯坦也好几年找不到大学教职,他还申请过中学教职那更加没戏。

新冠疫情的短期预测做得最好的是Youyang Gu,是一个独立学者,或者说是一个无业游民,他的预测有广泛报道。新冠疫情的战略预测做得最好的是本人,也是独立学者,媒体不敢报道,杂志不接受投稿,这些战略预测后来都得到证实但于事无补。如果听从我的战略建议,仅美国就可以减少新冠死亡一百万人,避免万亿美元数量级的经济损失。

Chaitin说,学术界从上世纪二十年代开始就走下坡路了。从基础理论研究的角度,他希望欧盟解体,美国解体。欧盟研究经费要写progress report,他的朋友最烦这个。

学术界的publish or perish也是一个很大的问题。现在的领导cannot read,but can count,只知道论文数量,不知道论文质量和内容。有人本来可以发表一篇PR文章,把它分为十篇PRL文章。

在Chaitin眼里,学术界已经僵化,不利于基础科学研究。

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
平等性 回复 悄悄话 这一篇小文写的极好,描述的是真实的现状。祝周末愉快!
cager812 回复 悄悄话 把没有可比性的几个事件放在一块儿去大费笔墨比来比去,自个跟自个玩儿。
solo1 回复 悄悄话 科研经费的申请和评审有利于在现有系统下做小文章,而不利于重大创新。
登录后才可评论.