当然有。很明显的就是2000年和2020年的总统选举。不修宪类似的危机还会出现。更多的宪法危机是隐形的,比如政府赤字、通货膨胀、非法移民等。
有人说,一帮奴隶主两百多年前制定的宪法还会不过时?这个有点简单化,但话糙理不糙,任何人都有时代的局限性。南北战争就是宪法危机,等到危机之后再改损失就太大,南北战争死亡人数超过美国所有其他战争死亡人数的总和。但利益集团会维护所得的好处,这是修宪的阻力所在。
天不变,道亦不变。天变,道亦变。美国已经从当初的农业社会(乡村社会)变成现在的工业社会(城市社会)。美国人也从农民为主变成了小资产阶级(中产阶级)为主。这个变化是全球性的,不但美国有宪法危机,其他国家也有,俄乌战争、台海危机都是这种宪法危机的表现,只是很少有人能从宪法的角度去思考问题。从宪法角度出发来解决问题,就不会死那么多人,就不会有那么大的经济损失。
我们看到的宪法是一个成品,其设计思想没有明说。这个是有意的,制宪大会规定任何人不得透露会议内容,以免造成不必要的误会和人身攻击。虽然联帮党人文件做了很多解释,这个就像iPhone的产品说明和广告,iPhone的设计思想只有少数人知道(包括本人)。知其然而不知其所以然。
要理解美国宪法的思想,可以从两个人入手,就是杰斐逊和富兰克林。杰斐逊虽然没有參加制宪大会,但他是Virginia方案的核心人物,他是庄园主和农业文明的代表人物。富兰克林是制宪会议的灵魂,他是小资产阶级的代表人物。
不要被宪法这个高大上的名词所迷惑,宪法就是组织结构。有些国家没有成文宪法,比如英国,但所有国家都有其组织结构。有些国家的成文宪法流于形式,其实际的组织结构才是真正的宪法。修宪就是改变组织结构,简称改组,英语叫reorganization,简称reorg,公司里面经常发生。
美国确实有宪法危机。就是因为看到了宪法危机,我才和其他宪法学者一样,花很大的精力提出美国宪法修改草案。
我的美国宪法修改草案很简单,只有两页纸。链接如下:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html
美国顶级宪法学者的宪法修改草案链接如下:
https://constitutioncenter.org/debate/special-projects/constitution-drafting-project
有些修改是一样的,可谓英雄所见略同。我的美国宪法修改草案最初发表于2019年,比这些宪法学者早了一年,我独立思考所得。
理想的宪法,领导层的安全威胁是往上递减的,就是县级安全危险最大,州级减少,国家级最低。这个与很多中国人的观念是相反的。这个与老子的观点是一致的。
我刚来美国时,美国总统的安保措施是很弱的,白宫前面一大片区域是可以自由进入的。克林顿总统去我们学校好多次,没有什么特别的安全措施。