近几年中小学枪杀案创历史的高水平。一叶知秋,社会出问题了。有很多人把注意力集中在控枪,这是转移视线,真正要关注的是社会问题和造成这些社会问题的政治人物。枪一直有,为什么以前不是这样子?
请看数据,原图连接:https://www.chds.us/ssdb/charts-graphs/
但是,每年学生因为枪杀的死亡率还是很低的,百万分之一水平。一些学校过度反应,把大门给锁起来,既不方便,也不管用,只是把风险转移到教室外面而已。
举个例子,20年前去专利局见专利审查员,直接去他的办公室就是了,现在需要经过像机场一样的安检。当年英军进攻美国的时候,放火烧了白宫也没有伤专利局半根毫毛。为什么今天变成这样了呢?
1. 支持拥枪自由, 罔顾大量枪击伤亡;
2. 禁绝堕胎自由, 为了保护胎儿生命;3
. 坚持防疫自由, 不管病毒传染死亡。
这些 stupid 到底是 for life 还是 for liberty?! 全是因为脑子太简单了, 只会人云亦云, 鹦鹉学舌, 完全不会自己思考, 只能做川粉。
吃药丧失自由,拥枪保卫自由。