大约50个非洲国家的新冠人口死亡率非常低,比美国低一两个数量级。例如,尼日利亚新冠人口死亡率为百万分之十五,美国为百万分之三千。作为比较,美国新冠疫苗接种死亡的实报数据约为百万分之五十。
世界卫生组织在疫情之初曾担心新冠病毒会在非洲造成大灾难,而事实是非洲国家(南非除外)和亚洲某些国家是全球新冠人口死亡率最低的。
这些非洲国家缺医少药,新冠人口死亡率低是一个谜团。
我给大家解开这些非洲国家新冠疫情死亡率极低的谜团。这其实是我疫情之初预测的放任自流战略(自发的反向隔离)。
我说了,严格隔离和反向隔离都是上策,放任自流是中策,压平曲线是下策。
这个是正解。
很多人对非洲国家新冠低死亡率感到困惑,提出了十几种可能的解释。
首先,这些国家大量人口感染新冠是事实。这个可以从当地居民放任自流的生活状态推导出来,也有一些抽样调查,比如比尔盖茨的抽样调查结果是80%的有抗体。
有人直接质疑死亡数据的准确性。当然,这些数据可能误差较大,误差100%我都不会奇怪。但如果发生大规模死亡,医院、殡仪馆、当地居民都会感觉到的,还可以用超额人口死亡数据验证,这些都没有发生。比如,上海封城造成的超额死亡殡仪馆就感觉到的。
很多人想到了人口年轻这个因素。这些国家65岁以上老年人占人口比例约3%,而美国是16%。人口年轻确实是一个因素,但最多可解释五倍的差别。作为比较,人口次年轻的印度和南美都有较严重的疫情,南美的秘鲁新冠人口死亡率高达百万分之六千,全球最高。
这些国家新冠疫苗接种很低,疫苗接种不是一个原因。
其他解释都比较牵强,我就不一一列举了。
有人去测了一下某个殡仪馆的尸体,发现约三分之一的有新冠病毒,据此说新冠死亡严重漏报。如果总人口80%感染,死亡人口有三分之一有新冠病毒不奇怪,但很难说这是新冠致死还是其他原因致死。如果把疫情期间殡仪馆的工作量与平时对比,就知道新冠对死亡率的影响。