随着《客观评价习近平》一文在网上的出现，墙内媒体立刻展开了删文；它在《文学城》的新闻栏里存活了不到半天。我当日上午去看时，就已经被404了；难道文学城管里面真有中共的书记？可为什么博客里的《习近平是最缺心眼的人》一文却上了热点，没被删除呢？其实呢，现在的社会，互联网是如此的发达，怎么还有人愚蠢到想去封堵别人的嘴呢？我立刻到Google去搜索了一下，4万字的长文，剔除图片后，整整48页，立刻就存到了电脑中！

我花了半天时间去细读，也聆听了各个自媒体人士的解读。有人因为“一代一路”和毛泽东并没有担任中央文革小组长的史实，断定作者（方舟与中国）是一些年轻人；有人因为文章对薄熙来的赞扬而断定是薄瓜瓜所写；也有人号称是反习势力吹响的集结号，又因为江曾势力的无所作为而显得太诡异。不论是作者的幼稚，还是习近平的老练，都没有指出当今中国困境的根源，更别说解决措施了。

4万字的长文，其实就是说了一句话：习近平因为书读得少，性格上有偏差（不如薄熙来潇洒），加上运气不佳，所有决策都错了，越是挣扎越是适得其反，最终落得个被所有人耻笑的下场。这有什么值得封杀的？又有什么值得流传的？我看过之后，就一个感觉：习近平是天底下最可怜的人！既不是缺心眼的人，也不是什么伟大的人；而薄熙来更不是什么好人。

谁都不是习近平肚子里的蛔虫，他在想什么谁都不知道；别人只能从他的所作所为去揣度。我从网上得到的印象是，习近平是一个无知而又狂妄的独裁者。作为一国之主，被草民如此看待，还真是悲哀。从他十年当政的结果来看，可以说是没有一件说得出口的事迹。政治、经济、军事、民生，样样都在走下坡路，还被人称为“总加速师”。尽管开足了宣传机器，迎来的却是全世界人民的反感，国家越来越被孤立。没本事你就让贤呗，他却硬是要死撑，到了黄河也不死心。

这大概就是独裁者的宿命。鬼使神差般地上了台，也就掉进了权力的陷阱里：你想骑在别人头上发号施令，别人肯定反抗、问为什么要听你的。统治与被统治，永远是不可调和的矛盾。统治者既要保证唯一合法性，还想维持长久性；靠什么呢？政绩。一旦没了政绩，靠打压、欺骗，政体也就到头了。可是，作为一个人，一旦偿到了无任何限制的独裁，他必定恋权、不死不休；最后结局只能是朝代的血腥更替。

毛主席有建立中华人民共和国的伟大功绩，邓小平有改革开放、让中国富起来的功劳，习近平干了十年了，有什么？真像他自吹的让中国强大起来了？有五毛说，中国的GDP，从习上台时的与日本的GDP相当，到现在是日本GDP的三倍了，这不是强大了吗？近年来中国的GDP，大部分靠的是房地产和政府投资；跟别人比比科技发明、工业制造、农业产出，看看是进步了还是衰退了？习近平不懂科技经济，他所依赖的政经智囊也都是些只会溜须拍马的酒囊饭袋；因为他自卑，不敢用学历高过他的人；又胆小怕杀，惶惶不可终日，真的是很可怜！

有人在延安窑洞里问过毛主席，中国共产党要如何避免政息人亡？（所谓的窑洞之问）；毛主席说答案是民主监督。可惜的是，中共政权一路走来，还是不可避免地回到了习氏独裁。有人把这归结为王沪宁（三朝军师）兜售的新威权主义；江泽民、胡锦涛不买帐，而习近平却全盘接受。习近平自知威不服众，就想用威权去压。殊不知，压得了一时，又怎能压得了一世！西方发达国家施行的都是政党轮替，人民监督，数百年不衰；早已证明了是最符合人性的制度。而世界上的独裁国家，都是贫穷落后、民怨沸腾的，习近平怎么就是看不见，还要信了受过民主熏陶、却还崇善独裁的王沪宁呢？这可不是个人学历低、性格缺陷能解释的，根结还在共产党的体制。

如果习近平能像苏共的戈尔巴乔夫那样，和平地解体了中共；对中华民族来说，那必定是万世的功勋。可是，他也将是中共九千万党员的死敌，不得善终。当然，这只是“如果”。邓小平说过，江山还是交给自家人放心些；习近平也说过要让红二代掌控一切。能够解体中共的人，决不会出生在赵家里。不同于俄罗斯人，中华民族崇尚的只有权力，血腥的朝代更替永远不可避免；佛祖也无能为力。

其实呢，一个人的生命，与浩瀚的宇宙相比，只不是一瞬间，就连整个地球也不过是一粒尘埃。人又何必执着于一统江湖，千秋万代呢。作为一个地区领导人，如果能带来一方平安、一世安宁，那便是永载史册的功绩；作为一个普通老百姓，如果能平安生活一世，便是一项伟大的业绩；想千史留名的话，给人类提供一点新认知就足够了。我衷心希望中共党领能够走出可怜人的境地，尽管我比他们可怜一万倍；我衷心希望中华大地能够走出朝代的血腥更替，尽管我早已不生活在那片土地上。