人类社会的组织形式有哪些？按照人类历史的进程，社会学家们把它分为：原始社会、奴隶社会、封建社会、半殖民半封建社会、资本主义、社会主义社会、理想社会。至于共产党宣称的共产主义社会，完全是子虚乌有、违背人性的：按需分配、不劳而活的社会是不存在的；有得有失是世界运行的公理。从管理形式上看，就是三种：个人独裁、威权统治、共和民主。是独裁还是民主，是威权还是共和，不是由某些人嘴上说了算的，而是由一系列的社会状态函数来客观决定的。

第一是生命保障指数。一个人为了生存，吃饱饭是第一要务，第二是身体健康。一个社会能够提供给民众的食物、护体衣物、以及药物的数量，与所需求数量的比值是多少？只有大于或等于1，民众生命才有保障。

第二是信息获取的自由度，即知情权。人是社会性的动物：要群居、互助，才能易于生存。他必须能够从周围获取正确、全面的信息，才能确定该采取的行动。在开放的社会里，人人都可以用最先进的手段，获取他人愿意公开的信息，只有未经允许的个人隐私除外。限制、甚至误导民众的信息，是独裁统治的根本特征。

第三是思想表达的自由度，即言论自由。人是有高级意识的动物，在性命不保时会抗争；在丰衣足食时，还会有贪欲。就算有了全自动的机器人，为他提供一切所需，他还会奢望表达的自由。一个社会在多大程度上给予人们说话的权力，是专制与民主的第一个尺度。

第四是劳动与所获的比值。即一个劳动者所创造的价值与他所获得的收入的比值。在奴隶社会，这个比值是1 比 0；在封建社会，也许是1比0.001；然后会逐步提升。在现代社会，老板会分给工人多少利润？政府会征收多高的税率？这是封建与共和的根本区别。

第五是社会财富分配的公平程度，或者基尼系数（Gini Coefficient）。以群体人口的百分比为自变量，以该群体的收入占总收入的百分比为因变量，可以画出一条收入分配曲线。收入分配的绝对平等线就是斜率为1的直线；绝对不平等线就是实际收入恒等于零、即横轴。Gini把实际收入曲线与绝对平等线之间的面积，除以三角形的总面积，称为基尼系数。这个比值在0与1之间，接近0表示收入平等；接近1就是不平等，即极少数的人占了极大部分的收入。欧洲主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国较高，2007年为0.45，2013年为0.49。中国2005年后基尼系数为0.53–0.55。

第六是各种社会行为的活跃程度。一个社会的文明程度，与政治、经济活动的参与程度成正比，与军事、专政活动的参与程度成反比。如果人人都躺平：不工作、不消费、不思考，对一切事物都莫不关心，这个社会就病入膏肓了；如果整天高喊斗争、制裁、入侵，那就是进入封建状态了。如果一切大事都是一个人说了算，即定于一尊，那就是典型的奴隶社会。如果一切职位都是由某个人指定，那就连资本主义的实力决定论、性价比都比不上，只能是封建社会了。

第七是人们互骗互信的程度。封建社会与文明社会的分水岭，就是人们之间是互相欺骗还是互相信任；其程度决定了社会的形态。在奴隶社会是生杀大权对农奴，骗到极高信任为零。在封建社会是经济命脉对佣人，明抢与绝对服从。在资本主义时期，资本家唯利是图，但也会明码标价，劳工则以命换钱，愿赌服输；骗与信的比值是1比1。社会主义，提倡的是集体利益、同甘共苦；一个共同体内的人们大概有30%的欺骗、70%的信任。人与人之间，如果能够达到1%的欺骗、99%的信任，那就进入理想的桃花源世界了。

人是复杂的，江湖更是复杂；是不可能有一套精确、全面的人性指标，去衡量人类行为的对错与善恶的。在不同时期，应该征询所有人的意见，公开一个民意调查结果，让所有人心知肚明，对自己的行为负责。问题是，统治者允不允许、在多大程度上允许。可人类为什么要有统治者呢？因为个人活不了需要互助，因为人有自私需要调和。在民众与统治者之间，达成某种契约、或者客观指标，就是社会发展的必须。而契约的执行，只能指望天上的神了，疯人的良心是指望不上的。