二月二十六日。转眼一周过去了，被突如其来的北大女生刷屏了，看了几天的评论，好像都很有道理，感觉都在胡扯。记得几个月前就出现过一个二舅的视频，感动了大半个中国，到头来，文案太差，罔顾历史，毕竟经历过那个年代的老人家都还活着。难道三个北大女网红也是胡扯吗？难道这么多评论也都说胡扯吗？

首先要客观的说，我没有看全部的视频，看的都是网上的评论中附带的视频。大概也就够了。三个北大毕业的女生都毕业十年了，二个结婚生子了，一个结婚了。还看到网上说一个留学过英国，一个留学过香港。背景基本如此。出场的方式是睡衣，美其名曰是北大宿舍夜间访谈。都毕业十年了结婚生子了，睡衣宿舍都是道具。再看看对话的另一端七十五岁的老妪，正装端坐。二者在相邻的时间区。这个各自的打扮是否合适大家都已经开始讨论了，当然这打扮也基本决定了各自的关心的主题是不同的。然后在讨论年龄，一方是三十左右吧，一方是七十五高龄，说三代有点勉强，说二代吧绰绰有余。一方是毕业十年相夫教子的少妇，一方是独生一辈子东京大学教授。这本身就决定了不在同一个空间中。然而为了吸引眼球，来了一场关公战秦琼。

一方主打家庭婚姻，一方主攻女性主义。网上的评论大多都是在批评三个北大毕业的女生太浅薄了。我个人觉得三个女生都是很正常的女生，三十岁的少妇，生活中很多，大家都经历过这个年龄，也都知道这个年龄的人最担心的是啥，最得瑟的是啥。想查一下上野千鹤子三十岁的时候在干嘛，网上没有，成名作是她四十岁时写的。上世纪八十年代已经在日本学术界已经是大神了，应该是三十出头了。闻道有先后，术业有专攻。个人觉得北大女生的谈吐言行表现基本是在合理的范围之内，没啥值得较劲的地方。对于三十岁的女性，家庭工作社会都期待她们什么呢？是啊，面对的女性主义的大神，至少也要合理的准备一下吧。至少也要假装读一下《第二性女人》吧，或者读一下上野千鹤子的作品吧。

大家还记得疫情前，马斯克到中国来跟中国的大佬们的对话吧。一个说飞越火星，一个说市场占有率，还有马斯克跟马云的对话视频，网上都有，微信里也有。转眼三年过去了，双方对话的视频还在那里，对话的大佬们也都在各自领域里奋斗中，作为一个普通吃瓜的群众，在二零二三年再看一遍这些视频，你会有啥感想呢？还记得乌镇晚餐的照片吗？斗转星移，连十年都不到，照片中风华正茂都去哪里了？记得高晓松对话那个清华研究生，国之重器，都不知道研究生毕业干啥。那你们又何必去批评三个好端端相夫教子的女生呢？想起前几天那个抢话筒的中学生，为中华崛起而读书。一个时代的四类人。

前几天碰到要的一个友人，应该是四十左右吧。十五年前来的小留。下面基本都说她的原话：大学没毕业就来留学了，读语言读大学，毕业找工作，搞身份嫁人生子，一路走来。比较精彩的是，最初一两次回国还跟同学一起吃喝，慢慢的就觉得没啥意思了。她就一直鼓动昔日的闺蜜赶紧的赶紧的出来，一连说了七八年，疫情前的最后一次说：这是我最后一次劝你了，以后不会再提这个话题了。她的闺蜜感动得回答道：对不起。故事就这么结束了。我的问题是：这一句对不起，是对不起谁呢？是这个闺蜜对不起这个友人吗？为啥不是这个四十岁的闺蜜对不起五年前的自己呢？为啥不是这个四十岁的闺蜜对不起十年后二十年三十年后的自己呢？

生活在这个世界里就是一场场对话，北大女生对话上野千鹤子：相夫教子对女性主义；清华研究生国之重器居然不知道读书为了啥，马云等大佬对话马斯克：市场占有率。普通人的十年的对话，最后只留下一句：对不起。还不知道对不起是谁。十年前讽刺挖苦凤姐的也在说对不起。到底是对不起凤姐呢，还是对不起曾经的自己或是未来的自己呢？