Rocky Ten
Rocky Ten
最近有几个热帖谈到点击，我等吃瓜群众就蹭下热度吧。
即使是WXC所谓的流行热点贴，一般一天的点击数在6000-7000左右，大约每小时500左右（美国晚间的点击率很少），每分钟也许8-10个点击。
硅谷居士最近写了一篇博文：“浅析北京妞博文的真实阅读量”， 其中提到“在短短80分钟里，北京妞的博文的阅读量狂飙了3400点，平均每分钟42.5个，每1.4秒增加一个！这个速度，比之前的每分钟7个多5倍！”。 也许有人不信，因为没有真正的证据。
有英文谚语说： ”A picture is worth a thousand words。拿破仑也说过：“一幅好的素描比一场漫长的演讲好”（Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours）。不用太多废话，我们直接上图。来看一看这篇Beijinggirl1的文章的两个截屏图像吧：
请注意时间差，大约一分钟左右，这篇Beijinggirl1的文章点击一窜100点击左右，难怪她的博文点击数都能到12000-13000左右，而其他博主少有超过9000，差距大约是40%，堪称牛人。
有位曾经因Beijinggirl1跳出来谩骂导致众怒后，在群众的巨大压力下“退博”，但几个星期就又不甘寂寞地重返WXC的博主doldentate1发了一篇新博文，自称：“最近几天文学城点击突然一下高了不少”，“别人点击高低，跟你有个鸟关系”等等谬论。 他的所谓证据是什么留园的点击，呵呵，不同的网站，不同的系统，不同的读者群，不同的计算方式居然都能被用来当作“证据”，另外机器点击的问题在任何网站都无法彻底解决，他居然用一个新网站的点击数据来“论证”点击的合格性，实在是完全没有科学头脑和FirstUncle博主所说的“Common Sense”的笑话！
既然他提到：“我有点心虚，因为我的文章也上了热点，但我不认为我现在写的跟以前有多大不同。” 那就让我们来看一看他自己博文的点击吧。
请看以下的两个截屏图像：
请注意时间，大约一分钟左右，这篇doldentate1的文章点击也一窜100点左右。也堪称牛人。
没想到被他自己一言说中： “我承认，我在文学城点击有造假。我认为京妞的点击也有问题。”。 是巧合，还是同样的操作，大家可以得出自己的结论。
Yuankai20002024-03-12 00:49:44回复悄悄话
回复“dsaewq”: 你是爱国美女的马甲吗？上串下跳的比她本人还激动，还真是难为你这么维护一个公然霸凌侮辱其他网友的人。反正从现在开始她的爱国文章都会被网友们珍藏起来作为证据，她这么讨厌美国对美国方方面面看不顺眼别和国人说啊。她应该真诚地告诉美国政府，虽然很多爱国人士和她一样，在美国赚着体面的工资，拥有不同国籍又能享受所有的福利待遇还有言论自由的权利，但是他们就是恨美国，天天唱衰这个国家，唯恐那个独裁国不能把美国打败。我也想知道这样的人这样的行为，换成中国政府会怎样对待？就是你们这样贪婪自私的人越来越嚣张，才会美国政府防范海华，不让华人买地买房，让海华的地位越来越低，我们长期生活在这块土地上的华人凭什么不能采取自我保护行动？
---------------------------------------------------------
Baker6662024-03-11 14:54:23回复悄悄话
回复 'cowwoman' 的评论 : “ 选美少有人投票给整容的和给假人的。”
牛女这话不简单，金句，牛。
如果大多数人的善良能让骗子悔改，老老实实写文发文，不整年整月整日虚点。没人有闲心和她较真咯，争个眼闭只眼就过去。结果是多数人的善良成了骗子的遮羞布，能骗继续骗，能装继续装，能霸屏继续霸。
---------------------------------------------------------
cowwoman2024-03-11 14:00:27回复悄悄话
有人选择无限的善良，有些人追求真实。必须选择，则遵从人的内心。任何选择都源自一个人的内心深处的诉求。中国人的道德观往往是善优先。为何科学不能出现在中国，中国人少把真放首位。一遇到事儿，就是要别人做个大善人。真善美，我觉得缺了真实，没有善和美科研。选美少有人投票给整容的和给假人的。
****************************************************************************
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
四姑娘山2024-03-11 04:28:18回复悄悄话
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 别再写了，有点儿自知，多点儿自尊。
指鹿为马，马还是马，鹿还是鹿。
低劣游戏挑战不了别人的智商，神经强大掩盖不了思想的贫乏。
****************************************************************************
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
FYI：今天另外一处热帖的部分留言：
cowwoman2024-03-11 10:00:22回复悄悄话
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 可以做到善，就像Baker那样N年都不揭发。后来实在受不了了，他选择说真话。这里很多善意的人，她们看到真实的你都选择不吱声。欺负人是不好！但是被欺负也要找找原因，为什么他们不欺负别人？仅仅为了点击率？
---------------------------------------------------------
最西边的岛上2024-03-11 07:57:45回复悄悄话
回复 '魅力野花' 的评论 : "京妞是无害的，对人对环境。除非你自己和她过意不去。"
她的无害是有对象的，对相同观点友好的就不会害；对不同观点不顺着她的就会使劲害。 哎，我不是在你上次意见区的帖子下放了她用博友去世亲人诋毁不同观点博友的截屏了吗？你没看见吗？
“和她有不同观点辩论”与“和她过意不去”完全是两码事， 是不是？
---------------------------------------------------------
Rosaline2024-03-11 07:34:55回复悄悄话
京婶的确是有害的。猖狂得意时，喜欢追着骂人。
不要说什么文革式的打架斗殴。
就是活该。哈哈哈
Baker6662024-03-11 07:09:31回复悄悄话
回复 'cowwoman' 的评论 : “二选一的选择题，这件事真实和善良不能兼得。既然追求真实，不可能做到善良。我早和居士透露过这个意见，他们认为对这件事情的善就是对其它更多网友的不公平。人间很多恶，很多人杀人都不认账，更何况是养老院的鸡毛。”
牛女说得好！
BeijingGirl1长期靠假点击独霸非常有限的每周每日热版，本身就不是什么善良之举，是恶霸之行为。
真、善、美，要有真实真情，善就会自然流露，美才得以表现其中。
对恶霸行为的同情，就是对善良的曲扭。京妞被人肉是她咎由自取，作假欺骗在先。没什么值得同情，否则良心成噁心。
---------------------------------------------------------
cowwoman2024-03-11 06:53:00回复悄悄话
她有不认的自由，我们也有看明白的自由。自己做自己的选择题。如果再用虚假年龄，地点，职业写自己，我就当小说看了。
Baker6662024-03-11 06:27:09回复悄悄话
回复 '友梨江莉' 的评论 : +1000 同意：
事实是BJG造假和撒谎到了连自己都不放过的地步。
自己的年龄、经历、工作、职场等等，都被TA拿来造假作为欺骗世人的工具，把这城里搞得乌烟瘴气屎尿横流肮脏不堪，令人无法再继续忍耐。
他人的所谓“人肉”，不过是在揭穿TA的造假和欺骗，还TA和那些事情本来的真相，何“人肉”之有？
看看那些有目共睹的事实（众多的文章与留言），有多少人在反对造假和欺骗？难道都是霸凌、人肉、羡慕嫉妒恨？
有人喜欢如那位远走的怜香惜玉的山爷一样硬拗，非要与几乎所有人都不一样，显示自己的特立独行，那是您的自由，请便。但事情的本相和本质到底是怎么回事，来这里的多数人都不傻不笨，心下都会有数。
当然，什么时候也都不缺揣着明白装糊涂、指鹿为马硬向丈母娘叫大嫂、你说乌鸦是黑的他偏说他就见过太多的白乌鸦的人。对那些就喜欢抬杠的人，你说什么都没用。
---------------------------------------------------------
最西边的岛上2024-03-11 06:12:41回复悄悄话
回复 'cowwoman' 的评论 : 你说的很有道理。
我加一点自己的看法：
真实是大家都寻找和追求的；善良应该是公平的。如果一人对多人做了恶行，却要求他人对自己善良，那是不公平的，好像是”我来刺你，你不许反抗，你要对我善良，不管我有多恶”。又比如@BJG下面留言里说别人是”退休十几年， 奔七的家庭妇女“，那她也不好也不该在意他人提她的年龄了吧？
这是不是她自己长期“己所不欲却施于人”的结果呢？
---------------------------------------------------------
cowwoman2024-03-11 05:46:40回复悄悄话
二选一的选择题，这件事真实和善良不能兼得。既然追求真实，不可能做到善良。我早和居士透露过这个意见，他们认为对这件事情的善就是对其它更多网友的不公平。人间很多恶，很多人杀人都不认账，更何况是养老院的鸡毛。
谢谢鱼雷你贴出的这些回应。
真相事实摆在那儿。网友都清楚了。
四姑娘山2024-03-11 04:28:18回复悄悄话
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 别再写了，有点儿自知，多点儿自尊。
指鹿为马，马还是马，鹿还是鹿。
低劣游戏挑战不了别人的智商，神经强大掩盖不了思想的贫乏。
Rosaline2024-03-11 05:19:33回复悄悄话
To 最西边的岛上, 对！京婶这几年仗着有人与她一唱一合，常常惠毒的骂人，追着别人骂，骂的人太多了。
现在京婶讲正义，公平？
的确，露出凉台不舒服。但是事出有固，活该。
---------------------------------------------------------
Rosaline2024-03-11 05:09:22回复悄悄话
京婶几年来，最喜欢骂人，仗着我是京官之女的架势，无所顾忌的喜欢骂大街。好像几年前，你就拉黑了我，我也忘了说什么。可能是说了你显摆北京高官的爹吧，我完全不记得了。
反正我看到了你家的后院凉台了。
---------------------------------------------------------
仟仟2024-03-10 23:54:33回复悄悄话
从旁观者的角度说几句。居士和Baker666至今已经列出了那么多实实在在的证据，文学城的读者都是成年人，都有一定的智商和阅读能力。如果不是装着看不见，是谁都会象cowwoman那样改变看法，相信居士方的结论，BJG就是那个住在俄亥俄自己动手修deck的66岁的Jiang Jinghua 女士。
BJG其实不需要扯东扯西，要是真想让大家相信你，你不能用死鸭子嘴硬抵死不认的办法，你得正面回答居士方的提问，用有说服力的答疑来化解这场你的信用危机。
---------------------------------------------------------
busboy2024-03-10 23:46:06回复悄悄话
这才是问题的关键！！如果50后老阿姨修得伪造点击技术，伪造人设，东拼西凑“平和”的文章，就是为了出风头满足虚荣，其实也无可厚非。
但一逢政治话题就大外宣，恐怕伪造点击的技术和资金另有来源。带任务来的比较恶心。
cowwoman2024-03-10 21:46:59回复悄悄话
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 硅谷为何这么的看起来不善良？因为他受不了你在事实面前还不认。他在用以恶制恶的手法。你太厉害，太硬气了，他也只能用非理性手段。当初你华山求败的时候，我都担心你，谁也没想到你铩羽而归。他也是气急败坏了。他说他也是人，有七情六欲，不可能老发枯燥的分析理性文儿呢。他真的是被对手升级造成的升级。也许我看错。但是他一定不是一个坏人，他更是一个实事求是，认真做事儿的人。
---------------------------------------------------------
leo-不再沉默2024-03-10 21:39:28回复悄悄话
这些年来，BJG的文章如果不是涉及政治的话题，我还是喜欢看的。一旦涉及政治，她必抨击美国，褒奖中国，这点我不理解。来美国成家立业是自己的选择，不喜欢也可以回中国去生活，没必要这么拧巴。从她文章中使用的一些词汇，我明确她是北京土著，曾生活在对文革有深刻印象的年代。我68年北京出生，北京成长，对文革没有很深印象，上小学时毛死，粉碎四人帮都经历过，因为太小，印象不深。另外我也相信她有些地方造假，即使证据确凿她也不承认。这些是在你们的辩论中我得出的个人看法。
---------------------------------------------------------
友梨江莉2024-03-10 21:32:09回复悄悄话
我个人与居士非亲非友，素昧平生，并且网上与他也无交往，但我要为他出来说公道话。
看他所有的博文，看他对留言者的答复，我相信他是一个遵守常识、守作人底线的老实人，
他不会做什么不守底线的事情。我认为（当然只是我认为），他做的不是什么“人肉”，
只是在“揭穿谎言”，很偶然的是，这谎言正是BJG自己编造的，而且又与性别、年龄、工作、职场、住所有关系的谎言，于是揭穿谎言被认为是“人肉”。
我再次重复我举过的例：世界上开始有不少人指责乌克兰在“杀俄罗斯人”了。
若不看前后过程和因果，在乌克兰，的确是有很多“俄罗斯人”被杀了，但那些是俄罗斯的士兵。
你俄罗斯若不来侵略并先杀了大量的乌克兰人，没有乌克兰人要“杀”你。
乌克兰人做的，只是反抗。你俄罗斯对乌克兰做什么都行，难道人家反抗，也成了罪过？
平等、对等，历来非常重要。
硅谷居士2024-03-10 21:11:37回复悄悄话
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : "你为什么拉黑 Lulalala 呢， 她从没到你那留过言。 你事先就把她拉黑了。"
她为什么被我拉黑，她自己心里清楚。她可以找机会和我当面质问。
我就纳闷了：
1. 你怎么知道她没到我博客留过言？你是她吗？
2. 她被我拉黑，为什么你会一清二楚？她是你什么人？
---------------------------------------------------------
苹果山庄2024-03-10 21:03:20回复悄悄话
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 得了得了，不要又来混淆是非偷换概念，居士早就说过年龄根本不是问题，但是你在严重误导众多网友，说自个和你家男人要等很多年才到60，没有你这么无耻撒谎，谁会来揭你的老底
---------------------------------------------------------
苹果山庄2024-03-10 21:00:14回复悄悄话
回复 '友梨江莉' 的评论 : 说的好，被一次次抓现行还一次次抵赖还倒打一把一次次告刁状，不激起众怒才奇怪，至今还腆着老脸说自个帖子最受欢迎才会长霸头条，这么没廉耻心的女人实为罕见
---------------------------------------------------------
苹果山庄2024-03-10 20:41:26回复悄悄话
回复 'cowwoman' 的评论 :
———人和人是不一样的，他们看到的不是自己的暴力，而是在真相面前竟然还在抵赖，他们是抱着要让坏人脱下画皮的心态在干事儿，完全把维护自己形象的事情放在了次要地位。
你说的很对，她是众多网友质疑点击造假长霸第一的主，居士以一己之力发文，就是想还网站众多写文作者一个公平环境。为什么会发展到现在的情况，因为坐头京女士不但在诸多证据面前完全抵赖毫不悔改还一次次去意见区倒打一把让管理封了居士，如果做好事的人被这样诬告，那谁还会再去做好事？她的耍泼抵赖才是事情不断升级的唯一原因。当然坐头京女士在剽窃机场小飞机照片说是自家男人开飞机的铁证面前都毫无羞耻继续抵赖嘴巴硬成了个鸭嘴，犹如打不死的小强，事情发展到现在，她才是一次次激起众怒的人，如果她低调点不鸭嘴，谁会有兴趣再和她掰扯
---------------------------------------------------------
huiling-LA美國2024-03-10 20:32:53回复悄悄话
但现在从各网友有理有据的文章中，尤其是“女汉纸”修自家阳台的照片和文中，很明确是女主人和博主是同一人，要不然窍取他人网名写文可能触犯更大法律纠纷，也违背文学城的规矩。某妞就不要鸭子嘴硬了，开诚布公向网友解释点击率和网名问题，或能尽快平息这些无谓的纷争！估计文学城里退休后来玩票者如我大概25%左右吧！但老中青各阶层
友梨江莉2024-03-10 19:30:08回复悄悄话
to BeijingGirl1
是您自己，四处造假和撒谎，连自己的年龄、经历、工作、职场等都不放过，图什么啊？
别人只是在揭破您。在家静静的闭门思过也就罢了，还彻底地将造假撒谎进行到底，真WXC第一人也。
---------------------------------------------------------
友梨江莉2024-03-10 19:26:13回复悄悄话
to 魅力野花
别人都有说居士的资格，您就算了吧，看看您一直以来在居士那里的留言吧。
自己说过的话怎么忘的那么快？
当人说人话，当鬼说鬼话，四处挑拨，生怕这城里不乱，打不起来的，您是第一个。
---------------------------------------------------------
友梨江莉2024-03-10 19:18:20回复悄悄话
不觉得在这件事上，有什么谁在“人肉”BJG。
如果有人硬说那是“人肉”，那在我看来，就像是说乌克兰人天天在“杀俄罗斯人”一样。你俄罗斯不来侵略，没有乌克兰人要“杀”你，那只是反抗。
事实是BJG造假和撒谎到了连自己都不放过的地步。
自己的年龄、经历、工作、职场等等，都被TA拿来造假作为欺骗世人的工具，把这城里搞得乌烟瘴气屎尿横流肮脏不堪，令人无法再继续忍耐。
他人的所谓“人肉”，不过是在揭穿TA的造假和欺骗，还TA和那些事情本来的真相，何“人肉”之有？
看看那些有目共睹的事实（众多的文章与留言），有多少人在反对造假和欺骗？难道都是霸凌、人肉、羡慕嫉妒恨？
有人喜欢如那位远走的怜香惜玉的山爷一样硬拗，非要与几乎所有人都不一样，显示自己的特立独行，那是您的自由，请便。但事情的本相和本质到底是怎么回事，来这里的多数人都不傻不笨，心下都会有数。
当然，什么时候也都不缺揣着明白装糊涂、指鹿为马硬向丈母娘叫大嫂、你说乌鸦是黑的他偏说他就见过太多的白乌鸦的人。对那些就喜欢抬杠的人，你说什么都没用。
外国人在中国卷和福利; rocky造假诬陷他人 BeijingGirl1
主打保姆式照料的一家北京养老院 康赛欧
回国生活：深圳的清洁工都是哪些人 我生活着
移民路上的色彩 多伦多橄榄树
**************************
看这个bjg自己作弊造假，还要把这几个也带上，即能帮ta遮丑还能笼络这几个给她捧臭脚，真是一个骗子造假小团伙，不知廉耻没有自尊的东西。
多几个截屏就是了。 哈哈哈。
1，为回报远山惜妞如粪的壮举，BJ 大婶作假点击送流量给远山的文章。远山观察到了他文章点击量不正常，误以为“系统作假”；
2，BJ 大婶 为响应远山的号召去留圆注册发文。远山以为，京大婶会从此成为留园的常客，远离文城。所以，写文告诫全城再一次帮助J大婶，把京大婶的常年累日的点击作假 昭告全城，归根为～ “系统作假” 。
京大婶挖的这坑不能说不深，好心地为她欣赏地大男人，确办坏了她大男人的美梦，魂断京大婶坑里啊哈哈：～）
早就都截屏好备用了。 哈哈哈。
——BJG的反應越激烈，反而越可能是真的。
1. 如果博主的文章是造了假激怒了远山，那远山应该是写文（用事实或骂人）来批评博主，为神马要无证据地去指责文城系统呢？我没看见博主在文中给远山挖了去攻击文城的坑，大家看见了吗？远山有@BJG说的那么傻吗？
2. 为神马在那些用事实批评@BJG和远山的博文下会有许多博友网友留言讨论；而在远山帮@BJG和@BJG帮远山（但没有事实根据）的文下支持者寥寥无几呢？
大家自己想想吧。
哈哈哈。
1. 博主是用证据和远山自己也承认了的事实说明他们在造假点击；@BJG是没有任何证据地指责博主造假。不给事实证据地指责别人造假才是诬陷！
2. @BJG在她的文里以贬低远山智力来掩盖远山故意自咎自取的事实，她这样做实际上是对远山智力的侮辱。
3. 远山在文城骂过多人，其中不少是女士，比如他今年1月11日在他文下侮辱过我（有截屏证据，并有不少博友看见了）。如果按@BJG说的“不骂女人是判断真男人的一个条件”，那远山早己不是“真男人”了。而且@BJG本人是留园博主，完全可以在留园和远山直接核实事实，没必要文城里这样游说。除非她的真实意思是：“不批评@BJG是判断真男人的一个条件”。 呵呵。
如果@BJG写文批博主的意思是为了减少博主文章的影响，那她真是不够聪明哈。因为她的做法只会让更多的人来读此文和大家在文下的留言，让大家更明白事实真相！
哈哈哈。
3.
我观察到的记录是：doldentate1一片新发的文章，还没有来得及上热点和“推荐”栏，点击量在一个小时内涨了将近2000！在一天之内，这篇文章最终有8000以上点击量，成了当日的冠军。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202403/52.html?#comments
Wow！！！
在京大婶的问题、京大婶一人长期独霸非常有限每日、每周的热点和排行版，京大婶不是弱者，是嚣张跋扈者、是匪霸，占山头为王。另外她的一口气接不来，就发骂人发赌咒。不知是人品有问题、还是智力有缺陷。那山老头、也是如此，回不了话、就骂人。一丘之貉、可以一担挑。
但是远山的文章比京大婶文章写的好、是不可否认的。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
人性是复杂的。所以觉得也有可能：我们欣赏的写有思想和深度政论文的远山和我们不解的一意孤行偏护不良的远山，都是远山，是一个人为人处事的两个方面而已。
你以为大家不说流量，只揭露恶行，远山博主就不会觉得大家在欺负@BJG，就不会来帮她了吗？
远山1月12日在别人博文下留言说：“我就是喜欢做别人都反对的事情，反对的人越多我越要做。”，所以我觉得他帮@BJG是他自己的认识问题。是他自己选择去站在大家的对立面，不管大家是因为神马原因批评@BJG。 他是成年人，也是聪明人，完全知道没有根据地指控文城管理的后果，他这样做难道不是在故意地自咎自取吗？
或许可能因为他现在留园有了自己的地盘，可以在那里声名继续？或许因为他以前已有过4次被文城封博的经历（这是他自己公开说过的），所以他并不在乎第5次？ 我们不好猜测，因为自我选择被封的真正原因只有他自己最明白了。
哈哈哈哈
我觉得，以他时政文章的水平看，完全应该能够知道众人在说什么、批评什么。
哪里是什么欺负女人、羡慕嫉妒恨的事情？也和众人在意流量没一毛的关系！
人们之所以在谈流量，是因为那个流量明显不正常，是造假的结果。
本质是在造假，人们只是在反对造假而已。
他刻意要歪解事情的实质，这就是我不解的地方。
换了别人，我都懒得说，因为有些人的所有文章和留言都表现的非常一致，自洽、有整合性 --- 一以贯之的低IQ、无厘头的逻辑和思维、一蠢到家、一野到底。
而他，不是这样。
我现在开始在猜想：
要么那些时政文他是抄来的，要么他是真正“心仪”了某大V而失了心智，彻底的怜香惜玉，其他爱谁谁！
我也开始叹自己IQ和EQ的低下了：小人之心度君子腹、理解不了伟人和高手的心思。呵呵。
可惜了他那点文才、为京大婶被逐出文城。
根本不用串联，当时（1月11日晚至12日）他在他的博文下恼羞成怒说了不堪入耳侮辱我的话，我那时完全可以给网管QQH要求封了他，但是我选择了不理睬，给他机会自悔改正。
我不懂医学，但我相信这两种人设里只有一种是真的他；另一个是装的他；被迷惑的不止是你一人，我也曾被迷惑过，到他开始露出真容时，我还半信半疑过一段时间。
关于删文，他当时是在骂人后（我是被骂者之一）应“好友”劝阻在文城删掉了这几篇文章并暂离文城（但文章应该还存在他的“留园”，丢失的只是文下的留言）。10天后（在好友可能不再是好友时)，他重回文城接着继续怜香惜玉。
“
“妞，不知道你有没有看到我给你的最后留言，我知道那篇文章发出后，可能就要被封禁了，所以给你留了言。本来我得罪的人就多，背后串联想要封杀我的人当然不少，不过我不在乎。之前就打算离开了，过年后很久没有更新。今天的文章直接得罪文学城并不奇怪。文章的最后一段我是这样说的，远山这个笔名我会继续用，
直到被封禁为止，希望你玩的开心”
From 留园
真是惺惺相惜！！
他不是自己关的博客，他是连整个帐号都被文学城封了。
你试着用他的ID登录，随便输入一个密码。如果是自己关了博客，系统会提示“密码错误”；如果是被文学城封杀了，系统提示“无效ID”。他属于后者。
有位高手我是真读不懂了。
TA的那些时政文章我每篇都读，还曾经没少留言，自然是认为写的好才留了言。
公正的讲，TA的那些时政文章高、大、上，三观正确、见解卓越、分析深刻、忧国忧民，说的头头是道，令俺为之折服。
但忘记了是自哪个时点开始，TA又突然开了个新战场 --- 打抱不平、怜香惜玉。
这回文风剧变了：语言激烈、孔武无比，一言不和，破口大骂，逮谁骂谁，滚出俺园！
认准了两点：尔等欺负女人；尔等羡慕嫉妒恨。
当时就让我读的晕了菜，呃的天，这真是一个人么？这反差，也是没谁了！
一个高、大、上，忧国忧民的让你高山仰止，一个简直就是厕纸擦嘴、泼妇骂街，胡搅蛮缠、胡说八道。
我一个如此喜欢读文、读书的老朽，这位爷是真令我读不懂了。文章还可以有这样的写法啊！惭愧。
还有一事不解：既然这么堂堂正正的又开始怜香惜玉、打抱不平，冲风车开战，那前些日子为何偷偷地毫无动静的把自己那些“怜香”挺文统统都不动声色的从博客里拿掉了呢？
怕留不良记录？怕自己复读时羞愧？怕他人笑话自己撒野？
俺眼镜惊碎了一地，现在正满地找碎片呢。
不懂了、不解了。求高手解惑。
他的ID已经被文学城封了。他即使回来，也是用一个新的ID；找他新ID算帐，他完全可以否认。
挠挠脑袋，"to be or not to be"? 还是去莎翁的书里找找答案吧。 哈哈哈。
昨天，见他那篇京婶不可忍文，咱绕道走前，顺了一眼点评，评下京大婶的老相好July ，像是‘潘金莲’ 遇见了‘包青天’ 一样激动，一把鼻涕 一包眼泪地哭诉某人。’包青天‘被关禁闭或流放，那位July 的诉状白搭了：-）：-）
关的好，大块人心。
我昨天在自己的博客下面就警告过：如果不想被封杀，就不要无根据地批判运营机构的内部机制（比如和政府的关系、和某些用户的私人关系等等），因为这会危及到运营方的钱袋子和名声。
说文学城的流量造假是系统性的，也是无端的推测。如果广告商开始怀疑WXC的流量质量问题，他们就不愿意花大钱投放广告；那就断了WXC的财路。这种胡言乱语的博主，的确应该被封杀。
有网友把你的link发放到那个被bjg招安的评论里，可能很快被删除。
1. 文学城应该是在1月20日左右，把重复地址点击数（包括读文和留言）的上限从4000提高到了6000（手机App的上限）。这样对用App和不用的人上限一致更公平。因为这个原因，回头重读读者较多的博文和自我点击或别人帮点击的博文点击数量都会比1月20日前增加了，特别是周热点，以前4000多就可以上，1月20日之后要6000多才可以上。
2. 远山博主说“我相信，敢当面骂人的人，不需要马甲。“，我觉得更准确的说法是”敢当面骂人。也不怕被封博的人，不需要马甲。 那些连神马时候上首页都灰常在乎的人，是绝对害怕被封博的。所以他们骂人需要用马甲才可以痛快地无所顾忌地骂，而且要有多个马甲了，封了一个，再上另一个。另外对那些因为形象原因需要读者留言数和高点击数匹配，但真正的读者留言却越来越少的博主，（多个）马甲也有在自己文下捧场的用途。
3. 记得远山博主初始回来时说过（大意）他帮助@BJG是因为不喜欢看到女人被欺负，并且愿意站在少数一边。但他自己后来也欺负了女人，这次就换了个理由，把他自己已有的主动选择说成是别人说的，所以才要“一伙一下，满足一下别人的好奇”。觉得有点儿牵强呵。
因为远山博主删了有关博文，我虽然有几个截屏，但没有全部留言。所以如果我记忆有误，当然是以原文原留言为准。
另外，我对“如果扯上京妞，点击就上去了”也有点儿异议。我自己也写过几篇，但我博文点击最高的是我的度假换房记（近5000点击）。 不过这也可能和我从不在题目里用她的名字/ID，并且关闭了两篇的评论有关。
我真不明白说自己喜欢清净，但写了明知会有争议的文章却不关闭评论的人。大概还是那个Shakespeare的问题吧：“to be or not to be”？
The end.
这是金玉良言啊！
骗子老头老太的作为，终究还是瞒不过大多数文人的眼光。城里还是明白人多。谢谢博主分享！
我留言質問，被罵：傻B
只能說那傢伙的腦回路有坑，鬼知道其怎麽想的。
*考慮到doldentate是醫生，所以現實中如果那傢伙是讀到此回帖的你的醫生的話，建議你為了自身健康著想趕緊換個醫生！真的！