不是纽约南区法庭判的罪，也不是好莱坞的录音tape，俺以为是这个：

回顾1973 年 1 月 22 日，最高法院以 7 比 2 的票数做出了有利于“简·罗伊”（Roe v. Wade)的裁决，认为美国妇女有权选择是否堕胎，而政府不会对其进行过度限制。

可是50年后，第45届总统川普任命的几个最高法官，以6比3的9人投票，于2022 年推翻了这个实行了50年的妇女权力法案，这可捅了无数的大妈（马）蜂窝-- 多数美国女性（除天主教）很不高兴。

法官们的语文肯定很好，估计数学差些，哪知道美国各州女的一般比男的多；投票率还比男的高。见俺的上文（ https://blog.wenxuecity.com/myblog/78525/202410/29017.html ）。

这些不高兴或反抗的女性关怀者，在法治下没办法，只好在总统大选时--这个有个人自由时刻爆发。而民主党候选人刚好又是女的，她们在这方面有共同语言！ 如果这次是拜登，天主教的他都不太好意思多讲abortion，或声音太弱。

这或是老天送的百年不遇的良机给Harris? -- 难怪她每天醒来三次大笑啊。

通常情况，为了和谐，一家里夫妻多投同一人，现在不一样了，美国奶奶或姥姥们可以说我这票为孙女或外孙女投的，希望她们有我们过去一样的权力(same constitutional right for granddaughter or daughter）。

举个例子，白人红州爱荷华Iowa， 86% 白人（其中基督徒占大多数），一般情况共和党总统都大幅领先, 现在老川开始落后, 拜登在场上时老川还领先18%。

今天爱州的最后民调：

是不是大跌眼镜呀?! 尤其是60-75老妇女的早投出的选票（early voters in Iowa）多出30%选票，这个灰常滴不可思议，但也logically符合情理。

但这个大坑就是老川自己挖的呀，当初他是多么的骄傲拉进几个高法，被认为巨大的胜利，但也许人算不如天算啊。

 2022年的6比3的9人投票 ， 赞成的6票里，川普提名的占了3票:

Amy Barrett

Neil Gorsuch，

Brett Kavanaugh。

不过耶鲁的那位虎妈教授Amy 也许(maybe still) 是大赢家，她不但帮朋友Carvanaugh送入高法，她的学生万斯可能会是2029美国总统（如果Nikki黑莉放弃的话）。

Good luck Vance！

爱荷华是每四年总统大选开始的地方， 希望是个被祝福的地方，让美国始终伟大 -- Make America Always Great -- MAAG! (不是 MAGA：）。