游离于保守与开放之间                      南山子君

有一种名为“杜蕾丝”品牌的安全套十分著名，它之所以著名并不仅仅在于其产品的质量优异，还在于杜蕾丝每年花费巨资做的一项全球性调查报告，而这项调查则是委托一家英国公司进行的，据说每年调查在全世界四十多个国家随机抽取调查样本近40万，因此其权威性无人能比。近年来随着中国开放的市场，杜蕾丝性调查将触角伸到了中国，但是在2004年，调查报告声称中国人的性伙伴高居全球首位，平均高达19.3个。这个调查结果公布后，一时间引来很多中国人的不满和困惑，很显然这是一个很不真实的数据，有人质疑这个报告在进行商业炒作。一年以后2005年的报告出来了，这个数字降到了3.1，其实就这个数字而言，也是不真实的。中国人其实是很保守的，就算是近20年来改革开放了一些，许多前卫人士高举起性开放的大旗，有了许多婚外情，地下的性产业也非常的繁荣昌盛，但是以中国13.5亿人口的基数来看，这个数字显然还是太夸张了。

来到英国后，我有时也很关注英国人在“性”方面的态度。按照我们以前的想法，西方国家一定是性生活极其开放的，性产业也是非常活跃的，红灯区、妓女肯定是必不可少的，否则我们如何理解资本主义社会的腐朽和堕落呢？但是来到英国的人士一定会大失所望，最起码英国与其它西方国家相比，在这个方面还是比较保守的。荷兰的阿姆斯特丹红灯区世界著名，妓女们可以在临街的橱窗里骚首弄姿，招揽顾客；法国巴黎的红磨房则是以无上装表演誉满全球；德国的一些城市红灯区生意兴隆，最近有消息显示德国的妓院和妓女们已经为即将到来的世界杯做好了准备，摩拳擦掌的要为世界人民服务一把。英国有什么？比较有名的SOHU区是伦敦的红灯区，有夜总会的脱衣舞表演，但是常常听说有中国游客被“宰”的事情发生。妓女也有，但是英国规定，妓女卖淫不违法，但是与卖淫有关的所有行业例如皮条客则是违法行为，不允许妓女公开上街拉客，只要有一个妓女以上的卖淫场所都是违法的。去年英国修改有关法律，法律的尺度稍稍宽松了一些，允许不多于两个妓女的场所存在。再深入了解一下，英国对于扫黄的立场还是十分坚决的，尽管一些人士一再发表言论要求放松对于卖淫行业的限制，但是同时也遭到了许多“保守”人士的坚决反对，英国政府目前也还没有解禁有关规定的意向。有一件事情可以反映英国人的保守和不开化的僵硬观念，2003年刚来英国在Maidstong生活，快到圣诞节的时候，商业街区新开了一家妇女内衣店，橱窗里展示了逼真大幅的美女身着三点式内衣的照片，十分吸引人的眼球。几天后当地报纸在头版报道一些当地居民对此不满的意见，一些人认为这样的照片展示有伤风化，担心这里将来会成为伦敦红灯区的后备地盘。我当时的确十分困惑，这种情况在当代的社会主义中国都见怪不怪了，你资本主义的英国还在装什么淑女？

英国人在对待红灯区性产业方面的态度，其实也是多数西方国家在处理这类事情的真实一面，应该说也是比较严肃、认真的。美国有一个与加拿大城市多伦多毗邻的城市水牛城，由于著名的尼亚拉加大瀑布就位于这里，每年这里都吸引众多的游客前来观光。但是从美国一方来这里的游客晚上确常常愿意到一桥之隔的对岸城市去消遣娱乐甚至住宿，原因是对岸有夜总会表演，也许还有其它的节目。水牛城一些人士于是建议在此也开设类似的商业服务，但是确屡屡遭到当地议会的拒绝，于是一到夜晚的水牛城便沉浸在夜色中昏昏欲睡而去。原来西方人也和我们一样有着正统的观念和颇不开放的思维，用我们中国人现在一句常用的成语“与时俱进”来讲，是不是西方人也应该来一个改革开放？但是英国政府在这方面比较到位的管理并不能说明英国人内心的真实欲望，看起来观念保守绅士般的英国人似乎更加渴望释放内心被压抑的野性一面。不说平民百姓，就说一些名人，从万人迷球星贝克汉姆到足球新星小将Ronny，从政府盲人部长到现任副首相，还有虽然不是英国人但是确担任英国国家足球队教练的爱里克森，在他们身上发生的性丑闻事件不时成为小报甚至主流媒体的新闻事件。著名的《太阳报》每天都有三版女郎面对公众，它的发行量和影响力无人能比。无法想象，保守的英国人如何能够忍受这样的事情天天在眼皮子低下晃来晃去，但是确无法承受身着三点式的内衣模特？再说点平民的事情吧，一个是英国的少女单身母亲比例甚高，每年都有不少少女怀孕生产，有的年龄甚至不到14岁。我认识的一个英国妇女，也就四十多岁，但是她已经兴高采烈的抱起了小孙子。另一个事情，据说许多中医店一到周末，中药伟哥十分畅销，有时候甚至一家子大人带着十几岁的孩子来毫不隐讳的购买，中国人敢这样吗？

你说这英国人是保守还是开放？倒是我们中国人应该反思我们的作为，中国目前的地下性产业其实繁荣昌盛，不亚于任何一个西方国家。但是正常的性教育确严重的缺失，许多少男少女在混沌之间，刚刚有了一点性意识，确茫然不知如何处理，发生许多缺憾和不该发生的事情。

2006-5-21