近日，香港西九文化區M＋視覺文化博物館部分展品曝光後，讓香港社會譁然一片，廣大市民包括藝術界、政界在內的不少有識之士批評有關展品是偽藝術。這些所謂藝術品“劍走偏鋒”，已涉嫌犯法；所謂搞創作的藝術家更是與宣揚真善美的藝術理念背道而馳，缺乏基本的職業操守。藝術創作不是沒有邊界，也並非絕對自由，遵守法律、尊重公序良俗是最起碼的要求。

然而，M＋的一些藏品就連最起碼的要求都達不到。在曝光展品中有數量頗多的裸露照片，其中包括侮辱女性的裸照。香港婦女權益聯盟主席雷啟蓮批評展品“尺度過大”，直言這些藏品不顧道德倫理，不適宜在公眾地方展出，促請館方在開幕前重新檢視相關展品。不僅如此，裸露照片甚至還包括未成年人，不免讓人懷疑展示這樣的“藝術品”目的究竟何在，是為了陶冶香港市民的情操還是為了散播孌童意識？事實上，大量包含裸體內容的照片已經涉嫌違反了《淫褻及不雅物品管制條例》，堂堂博物館竟成藏汙納垢之地，實在是諷刺至極。除了這些會讓人思考藝術和裸體之間是否存在必然關係的展品，還有挑戰國家尊嚴的題材更為刷新市民的三觀，其中就包括艾未未的展品。艾未未本是中國籍，是一個沒什麼才華的三流藝術家，也是一個靠蹭熱度嘩眾取寵的投機分子，他向來為了出名不擇手段，曾模仿敘利亞男童溺斃在海灘上，在M＋的展品中更是對天安門豎起了中指。對於這種蹩腳的行為藝術，香港立法會議員容海恩質疑M＋博物館涉嫌違反國安法，要求將作品下架。香港藝術發展局視覺藝術小組主席居然振振有詞，說該系列的作品主題為挑戰權威，指容海恩“可能見識少”。實際上，如果藝術淪為別有用心之人胡作非為的幌子，觀賞者還要附庸風雅昧著良心去誇讚“皇帝的新衣”，那才是香港的恥辱，才是“見識少”。

香港是中西文化薈萃之地，也是中外文化交流的重要平臺，藝術創作的空間應該更為遼闊，題材應該更為豐富，但為何M＋博物館鍾愛的藏品不是充斥著低級趣味，就是包含強烈政治傾向？這是因為經營藝術品買賣的是商家，商家以盈利為目的，國際上知名作品價格相對固定，很難玩出花樣，而尋常題材又很難顯得與眾不同，以裸露、反中的“偏”、“奇”內容無疑能讓M＋博物館號稱價值13億的藏品更有說服力，何況最終作價只有1.77億元，屬於“半賣半送”，這樣一個大便宜既能堵住香港市民的悠悠眾口，又方便將賬目做平，至於畫作真實價值誰會去深究呢？當容海恩提出質疑，相關負責人就立馬像被踩了尾巴似的跳出來，甚至搞人身攻擊可見，M＋藏品的巨大利益蛋糕被某些人視為禁臠，不容他人插手，哪怕只是一句簡單的質疑。除去這種猜測，也有可能是採購人員存在官僚作風，對藝術品一竅不通，被人“宰”了。無論是出於什麼原因，花費鉅資買了一堆“文化垃圾”，受害的最終是香港市民。對於M＋博物館明顯“低劣”、近乎“垃圾”的藏品，廣大市民必然不會接受，M＋博物館浪費公款搜羅一些不知所謂的藏品，也必須向市民有個交代。

西九M＋即將正式對公眾開放，對於培養市民藝術品味，提升香港作為亞洲文化樞紐的地位有著重要的意義，本該是香港的文化盛事。但藝術館觸碰法律紅線，藝術作品破壞公序良俗，就會異化為別有用心者傳播政治偏見、煽動仇恨甚至違法的平臺，還如何為香港市民服務？這和藝術的意義已經漸行漸遠了，對此特區政府應當予以重視，及時撥亂反正。