中国关闭其国际边界作为其将Covid-19拒之门外的措施后，已将近两年了。

中国通过封锁超过1000万人口的城市、将居民隔离在家中数周并暂停公共交通来控制武汉的最初爆发。从那以后，北京采取了零容忍的策略来防止病毒的死灰复燃。利用威权国家的影响力和力量及其监视能力，它实施了快速封锁，追踪密切接触者，将数千人隔离并测试了数百万人。在世界其他任何地方经济恢复之前，中国经济就迅速恢复增长，生活恢复到接近正常的状态。 所有这一切都发生在与其他国家隔离，旨在保护中国14亿人口免遭严重破坏，并夺去了数百万人性命的全球流行病的大隔离空气泡沫中。

执政的共产党抓住了这一抗疫成功，将其吹捧为一党制度优于西方民主国家尤其是对美国的证据。

但随着疫情在各地的继续爆发，中国政府在中国境内消灭病毒的使命受挫。 而现在，随着世界上大部分地区开始重新开放并学会与新冠共存的情况下，中国看起来反而是越来越孤立，而且坚定地变得内向。

这种明显的内向转变在中国最高领导人习近平的行程中表现得尤为突出，他已将近22个月没有离开过中国了。

这同时也体现在中国与世界其国家人文交流急剧减少，旅游、学术和商务旅行的流量放缓至涓涓细流的状态。这也反映了中国国民心理某些方面的变化。 自习近平十年前掌舵共产党以来，这种更广泛的转变已经酝酿多年，但又因疫情及其疫情政治而加速和加剧。 许多中国人在对中国传统文化和国力日益增强的自豪感越来越强，同时对西方以及与西方相关的任何思想、价值观或其他形式的影响也越来越表现出怀疑、挑剔甚至完全敌视的态度。

从某种意义上说，封闭的边界几乎成为了在中国部分地区从最高领导人到广大民众的孤立倾向心态的物理延伸。

目前尽管在可预见的未来中国还没有重新开放的迹象，但北京的零冠状病毒政策仍获得压倒性的中国公众支持。 但分析家们质疑中国与世界保持隔绝的可持续性，以及是否还有公共卫生以外的其他考虑因素在起作用。

被封锁在中国国门之后

近两年来由于中国严格的边境出入限制，大多数中国人无法出国旅行：国际航班有限，再入境检疫严格而漫长，中国当局对非必要旅行已停止签发或更新护照。外国旅客，从游客到学生，在很大程度上被禁止进入中国。 少数获准入境者，以及回国的中国公民，必须接受至少14天的严格集中隔离。 地方政府可以将这一时间延长至28天，然后通常是另一段漫长的家庭隔离观察期。

中国政府已下令地方当局为海外入境者建造一些永久性检疫设施，以南方大都市广州为例，该城市建立了一个拥有5,000个房间的检疫隔离中心，面积相当于46个足球场。

由于边界几乎被封锁，中国的最高领导人也一直停留在国内。 据了解，习近平、李克强总理或中共最高决策机构政治局常委的其他五名成员均未在疫情期间出访外国。 习近平最后一次出国访问是在2020年1月，他去缅甸进行了为期两天的访问，以宣传其标志性的“一带一路”倡议，这是一项旨在促进亚洲，欧洲，和非洲基础设施和贸易的雄心勃勃的计划，自从Covid-19出现以来，它已经失去了大部分动力。

外交关系委员会中国研究高级研究员卡尔·明兹纳说，在习近平的领导下，中国在意识形态上转向内向，闭关锁国也随之而来。他说： “在意识形态上，与80年代和90年代的改革开放时代相比，中国正在慢慢变得更加孤立。这就是习近平新时代的标志，”

在过去的几年里，传统文化的复兴已经在整个中国社会扎根，年轻一代尤其为自己的文化根基感到自豪。 共产党鼓励并大力推动这一趋势，明兹纳称之为“将中国传统作为意识形态屏障，抵御外国价值观，尤其是西方价值观的战略努力”。

自2012年底上任以来，习近平多次警告民主、新闻自由和司法独立等西方价值观的“渗透”。 他压制那些都被视为施加不当外国影响的工具，例如外国非政府组织、教堂以及西方教科书等等。这种举动助长了越来越多的狭隘民族主义，它对任何外国联系都产生怀疑，并将女权主义、LGBTQ运动甚至环保主义视为旨在破坏中国的西方力量的走狗。

自病毒大流行以来，这种不容忍更加加剧了。

6月，参加日本政府资助的交流项目的近200名中国知识分子在中国社交媒体上遭到攻击，并被贴上“叛徒”的标签，就因为他们多年前曾参加了这个旅行项目。

据驻华外国记者俱乐部称，7月份，几家报道中国北方致命洪水的外国媒体的记者在网上和现场受到当地民众的骚扰，BBC和洛杉矶时报的工作人员还收到了死亡威胁。

8月，因为他建议中国最终应该学会与新冠病毒共存，一位中国传染病专家（注：张文宏）被称为“盲目崇拜西方思想”的“叛徒”，甚至有人指责他与外国势力勾结，破坏中国的抗疫努力。

虽然不清楚这些民族主义情绪在多大程度上代表了社会主流的看法，但它们在中国政府管理下的公共言论中占据了压倒性的地位，大多数倾向自由主义的声音都被压制了。

加州大学圣地亚哥分校的中国问题专家Victor Shih表示，虽然习近平的前任“勉强容忍”西方记者、非政府组织工作人员，有时甚至欢迎外国学者访问中国，但现任政府将这些人的存在视为不良影响的来源。 抗Covid的措施已成为将他们拒之门外的便捷方式。Shih说，自病毒大流行以来，由于边境限制和检疫要求，大多数学者和非营利组织人员已不再前往中国。 施说： “今天应用的这种在大流行之前就已经应用的重型过滤器，有助于过滤掉那些（中国领导人）认为不受欢迎的元素进入中国并污染中国人民的价值观，”

即使在边境重新开放之后，中国政府将如何允许外国访客返回仍有待观察，包括是否会继续进行某种额外的筛查的措施。

外交关系委员会的明兹纳说： “问题是它想多快放松对进出中国的人员流动的限制。目前，这主要是一个与健康相关的问题。但我确实认为时间拖得越长，它也会开始融入政治性问题，” “在我看来，针对不同群体在不同时间放松是完全有可能的。” 关注中国政府认为具有政治敏感性的话题的外国研究人员可能是最后才被允许进入中国。

Shih指出，当中国最终恢复与世界的联系时，消除“外国影响”的尝试不太可能奏效。尽管北京与美国、英国、澳大利亚和其他西方国家的关系不断恶化，但仍有大量中国学生在那里继续深造。当美国驻华使领馆于5月恢复向中国公民发放学生签证时， 它收到了大量的签证申请。 8月，新学年开始前，上海浦东国际机场在办理登机手续时，提着大行李箱的学生和家长排起了数百米长的队伍。他说： “中国不能没有最优秀和最聪明的人。他们会回到中国。 在西方生活过，他们中的一些人会更加热爱中国，另一些人会对中国的政治制度产生这种怀疑。”

公众对Covid清零的支持

目前，中国当局正在加倍消除病毒的决心，采取越来越极端的措施来遏制局部疫情的爆发。公共卫生专家将中国不愿放松零新冠病毒政策的部分原因归咎于中国疫苗功效的不确定性，尤其是面对传染性极强的Delta变体。

但政治考虑也起了一定作用。自从武汉最初控制疫情以来，中国政府一直坚持有效的遏制措施，以此证明该国威权政治制度的优越性。因此，零冠状病毒的成功被誉为对美国和其他西方民主国家摇摇欲坠的反应的意识形态和道德胜利。

强硬的方法也得到了大量中国公众的支持。 在中国，公众对病毒感染的容忍度极低，对病毒的恐惧仍然很高，部分原因人们是对武汉灾难的伤痕累累的回忆，但也有中国媒体对国外肆虐感染的恐怖报道助长了这一观点的原因。北京政府一再将本地疫情爆发归咎于通过航空旅客、冷冻食品或其他商品从海外输入冠状病毒。 在社交媒体上，越来越多的人们呼吁当局延长对海外入境者本已很长的隔离期，许多人指责从国外返回的中国旅客将病毒带进中国。

来自广东省南部的软件工程师李说：“在主流观点中，Covid-19仍然被认为是一种极其致命的疾病。 即使你没有因它死亡，你的余生也会遭受一些严重的健康问题，中国人真的很害怕，” 在加利福尼亚工作的李在过去两年中在中美之间的旅行是很艰难的经历。 他在2020年春节回国后，因美国旅行禁令在中国被困八个月。 然后在五月，他因家庭原因不得不再次赶回家，但飞往中国的航班却很难得到。他最终为一张单程票花费了4,800美元，大约是往常往返票价的七倍之多，并接受了中国两周的酒店隔离。

他说，虽然他不一定同意零冠状病毒的做法，但他理解中国政府为什么要坚持这样做。他说，边境关闭对中国经济的影响有限，缺乏国际旅行或交流对大多数中国人来说几乎不是任何问题。虽然海外度假已成为中国不断壮大的中产阶级生活的一个组成部分，但中国幅员辽阔、多元化，为国内旅游提供了大量选择。对于像他这样的人来说，必要的出国旅行尽管很麻烦但仍然是可能的。 他说： “我非常确定中国主流舆论会毫无疑问地选择继续关闭边境。”

但专家表示，这可能会给中国带来政治代价。自病毒大流行开始以来，中国的国际形象一落千丈。根据皮尤研究中心进行的调查，许多发达国家人民对中国的负面看法达到了历史新高。加州大学的Shih说：“其他政党，甚至习的前任，可能将中国与世界其他地区接触的急剧减少视为一个大问题。但就目前而言，习的政府似乎并不认为这是一个问题，” “如果中国想要说服世界它是一个良性大国，它就需要与世界接触。”

但现在看来，这似乎还有很漫长的道路要走。 

（这是我的原始翻译。原文英语作者： Nectar Gan）

我最近其他的博文：

《长津湖》带来的联想

从9兵团的检讨看长津湖战役

文学城发生了奇迹后，奇葩的新举动

文学城发生了奇迹