上一篇文章讲了中国历史上，王朝三百年的规律。

这一篇就讲讲到了王朝的中后期，经济上面必然发生的一个规律：

那就是吃饭的越来越多，干活的越来越少。皇族和贵族越来越多，再加上皇帝好大喜功大撒币，发动战争等等，导致经济恶化，政府财政收入下降，政府只能通过加强控制和所谓的改革，增加对社会财富的榨取，来解决支出过多的问题，从而导致社会财富的进一步缩水，

政府的解决办法，就是更加强控制和榨取，直到社会经济全面崩溃，民边和外敌四起，导致国家灭亡。

在北宋后期，对付这个经济恶化，王安石进行了改革。大大的增加了中央财政收入，

但是就导致社会财富总量下降，为北宋的灭亡奠定了基础。

同样的，还有明朝后期的张居正改革，也是同样的效果。

收割社会财富，增加中央财政收入，短期看起来成效显著，但是却是饮鸩止渴。

后来无论是魏忠贤收拾江南地主阶级反腐敛财，还是崇祯统一加税，都是同一个路子：加强控制，加强征收。

很多人认为征收地主或者是免税的书生官员的税，没有问题。

但是其实地主的财富同样是社会财富，征收地主的税，直接导致地主没有余钱消费，没有余钱改善土地，改善供水，修建农田水利设施等等，直接导致平均亩产下降。

这都必然导致社会财富总量的进一步下降。进入恶性循环直到灭亡。

南宋末期，元末，则是通过宰相脱脱等人的货币化改革，通过大量发行纸币来收割社会财富。解决中央财政的困难，同样的导致社会经济全面恶化。

这基本上成了一个规律，而随之而来的农民起义，或者外族入侵，不过是经济崩溃之后的必然结果而已。

而那种认为经济崩溃是因为地主土地兼并，农民失去田地，变成流民。流民太多了就会有农民起义的说法，就完全是扯蛋。可惜很多人还是被洗了脑。觉得那是真理。

事实上，农民失去土地，不过是当雇农而已，能活得下去并不会变成流民。真正变成流民的原因正是国家税收太高。地主转嫁税收给农民，造成种地亏本，不能不逃荒。

所以，说到底，是政府税收政策造成经济崩溃，种地亏本造成的。不逃荒要被抓收税，才变成流民。流民的实质是逃税，不是逃荒。明末江南有大量荒地存在。拱手送人也无人敢要。

而大量的人逃荒造成国家税收进一步减少，就必须进一步加税或者找其它办法搜刮社会财富，于是就进一步恶化整体经济，是妥妥的恶性循环。