2024年台湾地区选举投票结果显示，一直被大陆媒体唱衰的民进党籍候选人赖清德以超80万票的差距击败国民党籍候选人侯友宜和民众党籍候选人柯文哲，获得选举胜利。赖清德的胜选意味着台湾在民进党连续执政八年后未能实现政党轮替，台独政党将继续主导台湾政局至少四年，加上蔡英文当局的八年任期，民进党将首次实现在台连续执政超过十年，这对两岸关系而言极为负面。

“务实的台独工作者”

赖清德是民进党中急独派的代表，被独派视作“台独金孙”。早在2017年担任台湾行政部门负责人时，赖清德就曾在立法机构备询发言中声称自己是“务实的台独工作者”，且在任何职位上都不会改变。相较于现任民进党籍领导人蔡英文，赖清德的政治风险显然更大。蔡英文是台大法律系毕业，从政身段较为灵活，在上台后并未选择激进台独路线。但是赖清德则不同，其为医师出身且性格坚韧固执，在面对争议时也会坚持自己的路线。在担任台南市长期间，赖清德就曾不顾舆论批评，做出连续232天不进台南市“议会”的出格行径。由此可见，赖清德掌权后如果冒进推动台独政策，外界的反对意见将无法对其产生实质影响，两岸关系必将遭受更大的冲击。大陆媒体此前就有研判，赖清德若胜选，或将直接推动法理台独，挑战大陆的对台红线。

“三脚督”局势下弃保失败

弃保指的是选民在立场相近的两个候选人之间，放弃其中胜选几率较低的候选人，集中选票支持另一位胜选几率较高的候选人，以保证其胜选（详见笔者文章《马克龙连任｜民主制度的最大公约数》）。在一轮投票定胜负的情况下，操作弃保非常困难。本次台湾地区选举的局面和2000年十分相似，当年参与选举的也是三组人马，其中连战和宋楚瑜同属泛蓝阵营，但一直各自为战。而民进党籍的陈水扁虽然一直落后。但泛蓝阵营分裂导致选票分散且操作弃保失败，使得连、宋两败俱伤，而陈水扁渔翁得利。本次选举复刻了24年前的局面，国民党籍的侯友宜与民众党籍的柯文哲同属在野阵营，都有下架民进党的诉求，双方民调总和超过五成，远胜赖清德。但双方都基于自身的利益考虑拒绝合作，导致在野阵营选票分散，最后关头也未能集中选票实现弃保，民进党又一次渔翁得利。

"立法院”制衡效果存疑
 
本次同步进行的还有台湾立法机构民意代表选举，结果显示民进党51席、国民党52席+2席泛蓝无党籍、民众党8席，三党席次均不过半。在蓝绿阵营高度对立且均未取得过半席次的情况下，柯文哲的台湾民众党将成为影响立法机构决策的“关键少数”。以国民党和民众党为代表的蓝、白两大阵营能否实现合作成为在野力量能否制衡民进党的关键。本次选举民进党籍民意代表数量虽然没有过半，但在立法机构占多数的在野阵营却未必能实现对民进党和赖清德的有效制衡。鉴于选前蓝白阵营尝试合作对抗赖清德的“蓝白合”操作破局，双方各有政治算计且彼此缺乏信任，很难对蓝白阵营能在立法机构合作对抗赖清德抱有乐观的预期。未来如果民进党保持强势且在野党又不团结，赖清德的台独路线和危险操作将很难受到制约。

如何因应考验大陆智慧

关注台湾问题的大陆民间舆论存在一个共识，即赖清德上台有助于逼迫大陆加速统一进程，甚至诉诸武力。如果这种舆论期待未能得到实现，恐会遭其反噬。而在选前，无论是国民党还是大陆有关部门都表态选择民进党会导致战争，所谓“票投民进党，子弟上战场”，国台办也多次表态：“选择台独就等于选择战争”。若民进党胜选而大陆选择继续维持现状，没有让台湾切实感受到战争，那么就会向对方传达出无论选举结果如何大陆都不会动武的错误信号，未来的选举中蓝营的选票将会越来越少，台湾的向心力也会越来越差，由此产生的负面后果需要大陆保持警惕，如何妥善应对赖清德上台带来的挑战考验大陆智慧。 
 
赖清德的胜选对两岸关系和大陆的对台政策而言都具有重大意义。本次选举是民进党执政八年后的民意检验，过去八年民进党的施政表现极差，支持下架民进党的民意超过六成，且以往很多支持民进党的年轻群体都选择转向支持民众党的柯文哲。在本届选举“三脚督”的局面下，中间选民选票分散，部分浅绿选民被柯文哲吸收，民进党基本只能靠基本盘硬拼。在如此不利的局面下赖清德仍能获得相对多数民意支持而胜选，足以看出台湾主流民意的价值取向。总而言之，“务实台独工作者”赖清德上台是大陆不愿看到的局面，但既成事实无法逃避。如今的局面证明，It's impossible to realize national reunification peacefully，后续事态发展，全民拭目以待。

作者： 轩本轩