俄乌战争来得突然。

普京在电视讲话中宣布，“形势所迫”，决定于顿巴斯地区开展“特别军事行动”。不久之后，乌克兰首都基辅上空传来数次爆炸声；第二大城市哈尔科夫、敖德萨等地区也接连传出爆炸声。俄罗斯军队旋即进入乌克兰，俄乌进行全面战争。但是这场战争可能是普京犯下的历史性错误。我们要看清楚的是，乌克兰是一个主权国家，其主权和领土完整不应受到侵犯。

1

普京的理由看似正当，实则无据可循

在俄军队进攻乌克兰的同时，普京对入侵行为进行辩解：俄罗斯必须“自卫”，保护在乌克兰遭受“种族灭绝”的人民，对乌克兰“去纳粹化”。而这些理由中的大部分都是站不住脚的。

首先，俄罗斯必须针对乌克兰进行"自卫"的说法有待商榷。行使自卫权的前提是对方发起攻击，而在乌克兰事件中，我们看不到这一点。俄今未能提供任何证据证明首先遭到乌克兰的攻击，也没有任何相关的独立信息。

普京称所谓"特别军事行动"的目的是"保护八年来遭受虐待和种族灭绝的人民"，这种说法本身就失实。《联合国种族灭绝公约》将种族灭绝定义为"蓄意全部或部分摧毁一个国家、民族、种族或宗教团体的行为"。尽管自2014年以来，冲突中有平民伤亡的详细记录，但并没有关于乌克兰境内出现有针对性的大规模杀害平民的报告，冲突中的平民伤亡是由于战斗或其后果造成的。

乌克兰是否需要被"去纳粹化"？普京的“去纳粹化”这一表述是他一段时间以来一直在重复的宣传性话语，但也是缺乏依据。虽然乌克兰有极右团体，但与许多欧洲国家相比，他们相对较弱。在2013至2014年乌克兰举行的独立广场抗议活动中，有个别极右翼团体。但如今他们已无足轻重。右翼团体在社会中仅扮演次要角色。因此，并没有理由进行"去纳粹化"。

2

对乌克兰进行“去军事化”，并非预想的一样顺利

普京的如意算盘是以打促谈，再次采用拿手的闪电战术，复制过往三次的辉煌：2008年北京奥运会开幕式当天突袭格鲁吉亚的两个地区；2014年突然收回克里米亚；2015年突然出兵干预叙利亚、支持摇摇欲坠的阿萨德，插手中东。

这三次都是在毫无征兆的前提下，迅速出兵，几天之内搞定局面、结束战斗。这三次都打得美国与欧洲晕头转向，来不及协调一致采取措施。虽然事后有制裁，但也是常规的制裁，俄罗斯都顺利扛了过去。

 一句话，现在是俄罗斯大展宏图的绝好时机，所以，俄罗斯肯定要借机有所动作。只是这一次：美国提前很久研究普京的战略战术，几个月前就提前公布普京的计划、实时更新俄罗斯的军事进攻部署、提前协调准备制裁措施。

这让普京出其不意的闪电战没法像以前一样复制，但又骑虎难下、不能一无所获。并且美国的军火正源源不断输送给乌克兰。法国、德国也承诺，将会运送更多燃料、军火给乌克兰，甚至包括进攻性武器。

对俄罗斯来说，能不能尽快结束战争，越快结束，结果越有利；对乌克兰来说，能不能撑住，撑的时间越长，筹码就越多。但如果战争拖下去，随着西方武器源源不断输入，如果俄军前线部队按捺不住，那意味着更激烈的巷战，更惨烈的伤亡，更难以收拾的后果。
 

3

国际舆论战场俄罗斯完全处于被抨击抵制的一方

作为实质上对乌克兰的一种侵略行为，各国领导人及联合国陆续对俄罗斯入侵乌克兰作出回应，谴责普京的行为，并宣布进一步制裁。俄罗斯在国际舆论上完全处于弱势，让其在面对更强大、更团结的西方联盟时，在外交上被孤立、战略上变得脆弱。

另外，由于当下的国际主流媒体的力量，主要被西方国家控制，主要的社交平台，背后都是美国资本。因此在除d中俄外的话语体系中，一边倒地骂俄罗斯，俄罗斯的国际形象再次因为本次危机大为受损。

4

欧美祭出金融核武器，将俄剔除出SWIFT影响巨大

俄罗斯最大软肋在于经济，这次冲突可能会使俄国经济承受不可承担之痛。

昨天，美英法德等国和欧盟领导人联合声明：制裁俄罗斯央行，指定俄银行从SWIFT系统（“环球银行金融电信协会”支付系统）中移除，限制俄罗斯央行的国际储备，这对俄罗斯来说意味着难以估量的损失。被剔除出SWIFT，意味着这个国家与国际金融绝缘，没办法进行正常外贸和投资，要交易只能用现金。全球化的时代，这样的封杀，意味着这个国家经济将遭遇灭顶之灾。2012年，美国联合欧洲升级对伊朗的金融制裁，并将伊朗4家重要银行从“环球银行金融电信协会”系统中剔除，导致伊朗损失了近一半的石油出口收入。

如果这些俄罗斯银行被移除出这一系统，占俄罗斯财政总收入40%以上的石油和天然气出口收益将被切断，其经济会立即受到重大影响，包括本国货币大幅波动，以及大量资本的外逃。因此将俄罗斯从“环球银行金融电信协会”系统中移除也被称为丢向俄罗斯的“金融核弹”。

俄罗斯经济本身很差，通膨严重，卢布大跌。俄罗斯能源输出占GDP比重很高，制造业不发达，轻工业落后，经济比较脆弱。如果不能尽快妥善处理，对于俄罗斯而言，经济可能倒退几十年，甚至经济上陷入瘫痪，这会使普京个人声名狼藉。

5

俄国人民反对战争，普京后院起火，各地爆发反战抗议

普京本周正式承认乌克兰东部由俄罗斯支持的几个地区独立，民调显示此举应该会得到大多数俄罗斯人的支持，也没有任何有影响力的政治力量反对。然而对于战争幽灵却是另一回事了。俄罗斯并没有出现2014年吞并克里米亚时的那种欢快气氛，反而反对声越来越多。

战争之下没有赢家。据媒体报道，短短几日的交火就有超4000名士兵阵亡，1000多人受伤，其中还包括两名儿童。随着战争进入巷战状态，俄罗斯军队的伤亡日渐增多。同时，各国对俄罗斯的经济制裁，俄经济状况波动巨大，最终受苦受难的还是老板姓。俄内部反战情绪高涨，多地发生反战抗议。

对许多俄罗斯人来说，与乌克兰开战的想法是难以理解的，部分原因是他们当中有数以百万计的人在乌克兰有朋友和亲戚。2014年，普京对克里米亚的吞并之所以广受欢迎，一方面是因为很多俄罗斯人对这个苏联时代的度假胜地怀有个人感情，另一方面是因为这是在没有开火的情况下完成的。这次战争如果不能尽快结束的话，毫无疑问，对于普京的负面影响是巨大的。
 
6

带给中国的长期战略隐患

俄乌危机，表面看是欧洲的冲突、是美俄博弈、是欧洲与俄罗斯的麻烦，但透过现象洞察本质，长期来看，则对中国构成极大的战略隐患。

首先，随着俄乌危机的加剧与欧俄对立的加深，欧盟势必放弃对俄罗斯的幻想，强化与美国的全球战略同盟、重回美国的全球战略轨道。这将导致欧盟在处理与中国相关的重大事项时，由原先强调战略自主、与美国战略步调与利益诉求的不尽相同，全面转向与美国保持一致。而美国早已在遏制中国，这将明显限制中国未来与欧盟的产业技术合作、贸易进出口，挤压中国的市场空间与战略平衡空间。
 
其次，美国与日本很早就把中国作为最主要的全面战略竞争对手，俄乌危机的各方反应，会对东海、南海的地缘政治产生示范效应，会强化印太地区对中国防范与围堵的机制框架（如AUKUS、QUAD等），增加中国解决台湾问题的难度。
 
最后，中国如何应对与处理俄乌危机是左右为难的。

乌克兰是主权独立的国家，而且中国过去从乌克兰得到的军事技术比俄罗斯更多（俄罗斯其实一直都防范着中国、限制武器技术出口），辽宁舰就是从乌克兰的瓦良格号改装、购买乌克兰的全套航母制造技术等。

如果中国不谴责俄罗斯，就会失去道义上的正义声誉，而且是面对帮助自己很多的乌克兰。如果中国谴责俄罗斯，似乎有悖于中俄战略关系，也会得罪情绪强烈的俄罗斯。

可以说，俄罗斯制造的俄乌危机，改写了全球的战略格局，结果让中国躺枪、给中国带来长期的战略隐患。
 
战争使人类付出惨痛的代价，别再为普京发动的这场战争欢呼了。任何时刻，都不能鼓吹战争。北约的东进对俄罗斯造成了压力，需要谴责北约。但是，俄罗斯对一个主权国家的打击，同样也需要反对。普京的这场的战争不仅带给俄乌两国人民带来了沉痛的灾难，还让俄罗斯陷入了外交上的孤立、经济上的沦陷，战略上的脆弱，或许普京过高的估计了军事的作用。开工没有回头箭，对乌克兰的军事行动或是普京犯的历史性失误。

作者: 伯乐曰