长久以来，很多人觉得夫妻生活天经地义，“夫妻之间想干嘛就干嘛”，这种想法恐怕占据了大多数，殊不知这种想法其实是错误的（笔者偏向，因为国内暂时没有法条，只有案例），婚内使用强迫手段与妻子发生性关系，也是会构成强奸的，下面就让我们来看一下这个案子。

差不多20年前，有一位王姓男子与钱姓女子结婚，但是二人婚后不和，王某竟自己主动向法院提起离婚诉讼，共提了两次，第二次法院判决准予离婚，但是大家都知道判决生效是有时效性的，这个案子奇葩就奇葩在，王某被判决离婚后，在判决作出十五日内，强行与钱某发生了性关系，钱某本就被离婚充满了委屈，又经历此事，崩溃之下选择了报案。

青浦公安局刑警队迅速派员赶赴现场勘查。发现床上的女式长裤拉链已坏,在被子下发现钮扣一个,卫生间脸盆内浸有的胸罩上缺失一钮扣,在家具与床之间的地板上发现有一束毛发。医院验伤报告反映钱胸部可见多处抓伤痕迹,右大腿青紫、压痛,钱尿液检验见到精子。10月14日凌晨2时许,公安机关找到了王,王卫明对自己的行为供认不讳。

王某某被抓后，检察院认为这不构成犯罪，让公安局放人，这其实并不能怪检察官办案不精，而是00年左右的时候，大家的思想认为夫妻之间怎么构成强奸罪呢？按照中国传统大男子主义，这简直就是笑话，夫妻生活，天经地义。法官最后是顶住压力才判的强奸。（大家不要觉得可笑，在解放前很多地主家的老婆都会有性虐待的经历，大家可以看白鹿原里田小娥在武状元家做二老婆时候的遭遇！）此外，在之前的西安一件相似的案情，法官判的是故意伤害（因为造成轻伤）。

但是该案判完，在社会上也引起了很大的反响，虽然这案子有着特殊性，刘某是自己的提的离婚，并且在强奸时离婚判决也已经下来了，但是“婚内强奸”这个话题仍然引起了很大的关注，各种观点纷纷不一，有的人认为，这应该向国外学习，“丈夫权利”，有一种说法叫丈夫行使性生活的权利，这一点与中国古代的大男子主义很像，用他们的话说叫“应该的”。其次还有种说法是“奸”这个字在中国自古以来都是不正当男女关系，而夫妻之间发生关系叫做做爱或者夫妻生活或者性生活，根本就构不成“奸”又怎么构成强奸呢？然后还有的说法是“性权利”在民事婚姻中在结婚的时候就已经视为双方同意，有点像西方的契约论，还有的一种就是按照正常强奸罪那样判，可以视情节减轻，但是要给婚内妇女一定的性保护权。

（ZT）