租客来电,说隔壁在挖他的草皮(靠近临家的那一边),约有2砖宽的长长一条地。
我人一到,临家刚买了房的30多岁白男,就出来,笑嘻嘻,拿出文件,秀我,那靠他家的我的草地,是他的地,为了他家车大,故要收回“他的”地,就是把我原来的草地,挖开一边,铺上拼砖,把他家停车场变宽,方便停大车。
这房已买了30年,家家户户从未动过隔壁的草坪,平平安安过了这么多年,我当然很不高兴,就是感觉隔壁要占我的地,扩大他家停车场。
立刻找来Home owner association的经理,开会讨论,因为遇到这怪事,新鲜的该讨论商议一下,很多跟我一样不知有这说法事的邻居,都来旁听。
吵吵闹闹下的结论,是那图文件是说那块我家草皮是他的,他可有权用地,加盖停车地。
我若不服,可上法庭,求审判。
家人讨论了半天,算了,不就2砖宽的小地嘛!但是光一边铺砖,难看,我们也买点砖,把这边也铺上对称的砖,也蛮好看的。
问题来了,那杂草老长在砖上,要人常去除杂草,两边人都懒得弄,就称了照片这丑样。
你遇过类似麻烦吗?如果我上法庭,会赢吗?值得一赌吗?
• 倒霉故事别一篇。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (7 reads) 10/29/2021 postreply 08:14:29
• 人家的地啊。如果HOA没有另外规定,你不占理啊 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 08:26:59
• 我不是想告邻居,要告的是建商,不该留了这败笔,让地产权很浑。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (6 reads) 10/29/2021 postreply 10:01:08
• 建商,这都建了多少年了?再说,修车道车场不修到边界上,也是常规吧 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 10:20:40
• 30年了,一般建好了,就是那样了,没说,也从没人去挖隔壁草地,增盖自己停车位,想都没人这样想。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 10:54:57
• 地产权怎么混乱了?你想小区的外景整齐划一,要看HOA有没有规定,不是吗? -后院飘香- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/29/2021 postreply 10:26:04
• HOA规定里,没提任何相关的话,我lawyer说,每家该拥有自己草地两边的地,不该有一半属於隔壁的。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 10:58:42
• 那你需要找人测绘地界,打标尺 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/29/2021 postreply 11:04:06
• 隔壁就是给我看的测绘地界,打标尺。当时就算了,但现研究这标尺,很有问题。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 11:37:20
• 如果你觉得对方有问题,你需要自己再找一个确认。 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 11:45:04
• HOA的规定是五花八门的,没有的款项,需要大家更改啊。约定俗成的规矩你也得有法律依据,也许你的律师知道。 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 11:21:39
• 既然是别人的地你就没啥好说的。看样子也不是什么好区,否则HOA不会允许这样扩建的,必须得是水泥路面一致。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) (4 reads) 10/29/2021 postreply 08:34:26
• HOA是个浑白老男人,隔壁也是浑白人(有点种族),朋友说,在别的地方,可能不准他刨别人的地,盖停车场。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (6 reads) 10/29/2021 postreply 10:03:20
• 因为这整个规划,是这个形式forever,你这家铺了地砖,别家不铺,就破坏了景观,所以,告了,也不一定会输。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (5 reads) 10/29/2021 postreply 10:07:46
• 那就告,联合别家签名,这hoa见人下菜。,不缺钱和精力的话。 -Ginger123- ♀ (0 bytes) (1 reads) 10/29/2021 postreply 11:14:05
• 现在研究,告多少钱,如果多的话,联合签名才多,也许还要他们上法庭做证。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 11:34:40