再访广岛

【德】麦考·帕默  著

郎伦友  译

第六章  第五节

6.5 新的改进的检测方法：一切终于真相大白

   在第6.2一节中记录的DS86 所计算的中子射程与观察到的射程差异是引起重大疑惑的原因。整个1990年代，许多笔墨都耗费在试图调和固执的数据与官方认可的理论上，但最终都没有成功。（脚注14）于是，人们显然只好让步。在常规的科学中，这当然是在理论上的。因为正如著名的物理学家、曼哈顿项目的参与者理查德·费曼简练的说法那样：“如果它与实验不一致，那它就是错误的。”然而我们现在应该很清楚了，这里处理的不是普通的、一般的科学问题——有一些比纯粹的科学真理更重要、更宝贵的东西正岌岌可危，于是实验数据不得不妥协，相应的，新的改进的数据就出现在DS02报告的实验章节中。【87】

6.5.1 修订的热中子检测值

   由热中子产生的同位素主要包括氯36、钴60和铕152。对于所有这些同位素，一个系统性的偏差最初是从DS86中观察到的；那些数据与T65D的数据非常一致，（见6.2一节），尽管相关文献中没有明确承认这一点。为了支持修订后的剂量检测法，需要更多的符合要求的数据。早期的关于氯36的检测值在DS02报告中被否认了，并归因于表面的污染。然而，在修订的研究结果中【87，第502页】，新样品中氯36对“背景”的贡献数值

 实际上与原来解释为背景的内容几乎相同，【96】所以仍然不十分清楚为什么就不承认这些早期的数据了。事实上，DS02报告只是用在花岗岩上取得的新数据取代了早期在混凝土样品上的检测值，以此声称与DS02的距离-中子流量的计算非常一致。同样，对于钴60，对一些新的数据组进行了筛选，以便更好地显示比早期的检测值更符合DS02的计算值，但对旧的与新的结果之间的差异没有进行明确的说明。【87，第456ff页】

   虽然关于氯36的原始报告【96】的作者们很乐意合作否定他们自己以前的结果，但提供大部分早期关于铕152数据的研究人员中西和四十万【93，94】并不是这样合作的，坚持他们的检测值是准确的，是可以重新获得的【87，第482ff页】，因此就必须甩开他们。为了达到这个目的，一系列据说是四十万以前检测过的样品组分被送往四个不同的实验室，在那里对这些样品再次进行了检测。新的结果与DS02的计算十分接近。这个结果的不同当时被归因于早期的研究【94】未能正确地说明背景情况；然而，仔细阅读该研究报告表明，应该适当注意背景和检测灵敏度的局限性。四十万等人理所当然地被排除在这一出色的工作之外，这在DS02的报告【87，第578ff页】和一个单行本【100】中都有记述。对于读者来讲，这是一个人的说法与另一个人的说法相互抵触的现象，他需要对这些说法进行判断。

    总而言之，DS02报告介绍的新的热中子放射性检测值同他们自己计算的距离-中子流量的结果是一致的。对于所有三种同位素——氯36、钴60和铕152——利用方程式2.11，松弛长度136米，计算结果非常接近。这与图6.3（见B图中的红色曲线）的分析结果一致。对于为什么早期的所有这些同位素的检测值与T65D一致而不是与DS02一致，没有太多的解释。另外，DS02中所介绍的所有新的数据只适用于单一的同位素，没有关于同一个样品中多种同位素同步进行的检测值。因为信息量越大，越容易暴露令人尴尬的问题和矛盾。

6.5.2 新的快中子检测值

   在DS02的报告记录了一个令人感兴趣的发展是用质谱法检测长寿命的镍同位素——镍63，是由铜63同时 通过中子俘获和发生一个质子喷射形成的。到目前为止，唯一能够检测到快中子的同位素是在硫中产生的磷32。磷32的寿命非常短（见6.3一节）；因此这种方法的出现标志着一项重大的技术突破。

   从广岛五个不同的地方收集的金属铜样品都找到了。据说所有的样品都在直接对着爆炸点的一条视线上，因此应该给我们一个不受样品之间辐射屏蔽不同影响的距离-中子流量的精确的图表。如图6.8所示，五个样品与爆炸中心之间跨越了一个很大的距离，而且排列得相当有规律。然而我们注意到，实验的松弛长度比计算值稍高一些。我们可以通过把起爆高度从600米提高到692米使两者相等（假设的炸弹当量也随之变化）。虽然这个结果肯定在与官方的说法一致性上比硫的放射性数据所显示的数字更好，但它很难支持DS02报告确定的把600米作为起爆的“真实”高度。

图6.8 通过在金属铜中产生的镍63检测的广岛快中子流量。

A：Ni atoms/g Cu：镍原子数量/每克铜；Ground range(m)：地面距离（米）；

       DS02 Calculations：DS02计算值；Measurements :检测值。

B：Ni atoms/g Cu*s²(dpm*m²)：镍原子数量/每克铜*s²（dpm*m²）

       【s—斜线距离，dpm—每分钟衰减】；Slant range s(m)：斜线距离s（米）。

       λ：松弛长度。

A：根据DS02报告第677页的图表重新绘制。【87】B：根据方程式2.11对A图的数据的分析。λ的值是由拟合线的斜率确定的；斜线距离是利用方程式6.2由地面距离计算的，采用的起爆高度为600米。

【脚注】

12：在一项特具想象力的研究中，河西等人【99】提出，中子并不是穿透完整的外壳或以某种均匀的流态以及膨胀方式逃离炸弹的，而是通过一个断裂的外壳上的一个刚好3厘米宽的离散环形裂缝逃逸的。他们还自作主张地把起爆高度提高了100米。然而即使把这两种技俩结合起来，也只能缩小而不能消除计算与检测数据之间的差异。