上次川普其实是打败了希拉里和奥巴马的联军。
而拜登其实没有自己的队伍。他的群众是从奥巴马那里继承过来的。如果真这么算,拜登没有任何胜算。
但是上次希拉里说到底是输在了奇葩的选举人团制度。拜登这次如果能在几个摇摆州表现好过希拉里,是有可能获胜的。
但是,面对川普这么一个不着调的现任,拜登不能催枯拉稀,反而搞的悬念重重,实在是他自己不给力。
拜登最大的问题就在于他没主张,没方向。选战打到现在,他对川普是某种意义上的“亦步亦趋”,川普跟中国闹别扭,拜登说他会对中国更狠。川普说要法律和秩序,拜登说要谴责一切暴力。除了嚷嚷川普抗疫不利,拜登提不出任何川普没有的主张,设定不了任何川普没有的重大议题。
看他最近的推文,除了号召大家捐款外,有一条,是承诺当了总统会天天努力为人民服务,(不像川普总打高尔夫);有一条,是宣布他的竞选阵营说买美国造真就买美国造,(不像川普竞选小旗帜标语牌都是从义乌小工厂进口的)。除此外,唯一一条川普没有的,是反对针对女性的暴力犯罪。这条当然人人支持,但它是当下美国人关心的重大议题吗?如果川普做的是如此糟糕,他的方向是那样的错误,推翻他是如此的迫切,你不应该给美国人民出那个正确的航向吗?都火烧眉毛了,你跟我们聊尊重异性?这是在选总统吗?拜登你到底在干嘛呢?
这次的大选,是在不靠谱和没方向的俩人之间选一个。即便拜登侥幸当选,他也会是一个平庸的总统,解决不了当下美国面对的问题。乱象仍将持续。
民主党这头有方向有主张的人物,是桑德斯。无奈他给出的方向太吓人。初选时拜登其实是稀里糊涂靠着没主张,拿到了所有被桑德斯的主张吓退之人的选票获胜。现在两党对决,他又想靠被川普吓退的选民获胜。问题时人家川统领的路线上次就被证明了没那么吓人;而他干这四年,尽管某派媒体天天叫嚷国将不国,其实也并没有让天塌个窟窿出来;不单如此,近来某些组织搞得运动,弄得主城区不时放火抢掠打警察什么得,更能吓退选民----我邻居老太,上次大选时对川普不满之情溢于言表的,这次啥都没说,不声不响在门前挑了面国旗出来。
作为华人,我希望川普下台。他上任这四年我在光天化日之下遭遇了第一次和第二次的种族歧视。
两害相权我不得不选拜登。但是没方向的拜登,也不是现在美国真正需要的总统。
美国需要一位有格局、有视野的领导人。他需要告诉美国人民,生产力决定社会形态。以现在的通讯交通技术条件,全球化必然是大方向。缩回家里来修墙加关税不是解决问题的办法。他尤其应该告诉铁锈区摇摆州的选民,他们的工作岗位可以回来,而且可以体面地回来。只要两边人权待遇一样,美国工人不用害怕跟外面竞争。美国不但不应该从国际关系中撤退,不再关心他国国内的人权民主等普世价值,反而应该更多的参与国际事务,敦促他国改善其国民待遇。这么做,道义上站得住,利害上普世的劳工阶级都可以得益。
westshore:拜登道德水准高于川普? 你被骗了!
老姐:助纣为虐,拨乱反正,都用反了!
alanshou:普林斯顿那位华人学者,是川普政府从伊朗救回来的。
选一个猴子也比床铺在台上强。
我实在不理解华人会支持床铺。
床铺是白人至上主义者,代表是歧视所有非白人的白人种族主义者。
在他眼里,华人,黑人,老莫,啥都不是。
华人还支持他?和犹太人在二战前支持希特勒有啥区别?
作者说美国应该继续全球化,继续留在那些对美国不公的国际组织和合约里,那就是让美国继续被不守诚信坑蒙拐骗的厉害国和不尽自己责任义务的国家掏空家底,牺牲美国的国家利益去换取虚伪的赞美。对不起,那个时代过去了。
能不能讲一下过去几年你受到什么歧视?微信上的故事不算哦。
如果你真的住在美国,记得欧8白瞪时期黑人歌手高唱要抢劫华人吗?众多华裔联名抗议,只换来白宫冷冷一句:那是他的言论自由。怎么看出来白瞪的美国能让你不受歧视?
宁可选没有能力的, 也不选对自己不利的。
每个人首先照顾自己最关切的利益,天经地义,大家都这样, 国家就好了
========================
+1
嗅发癖,老年呆痴。 天天在镜头前 ,美国前出丑
嗅发癖,老年呆痴。 天天在镜头前 ,美国前出丑
这样才有可能维护宪法的严肃性。
拜登即使当选也是只干一届,这是已经说好的,这是他能够在民主党初选胜出的原因,人们需要一个已知的老实人,而且能被胆小不那么懂得政治的白人选民接受,这些人上次是川普的支持者。
否则民主党会选出桑德斯或者沃伦这些社会主义者。
谢谢博主好文。美国这4年没从“国际关系中撤退”,只是从“不公平”的国际待遇中撤出,提出对美国公平的国际关系,我认为现在国际关系反而很正常化。民主党8年明的和这4年暗的各种使坏,加上美国以外势力的推波,种族矛盾上,被火上浇油,需要川+4年来纠正。推荐一篇振聋发聩的大选分析好文: https://kantie.org/topics/huaren/2595038 权衡再三,再给川4年机会。
~~~~~~~~~~~~~~
+1
每个人首先照顾自己最关切的利益,天经地义,大家都这样, 国家就好了。