凯此时才意识到之前房屋律师在给自已发互不相欠的offer时也给原告发了一封一模一样的offer。从35000元到完全不承担一切责任，其立场和态度的重大变化不知背后有什么原因。在后记里我会给出我的猜测。
到凯了。在其他人讲话的时候，凯就一边听一边快速的写了个简单的提纲，凯先说他完全同意屋顶律师的发言，原告的滑摔完全是自己不小心造成的 然后说原告2020年摔倒从他们搬入开始计算已经是第四个冬天。为什么在此之前 作为房东从未收到过任何于此有关的抱怨或者报告。只是在事故发生数周后说新装的屋檐不合格导致水流到楼梯上引发的事故，这显然是为了收集证据而收集证据。另外房屋租赁合同有明确条款原告有责任清理积雪。

然后中间人与各方单独对话 要求知道各方最好的offer。过了大概40分钟后，中间人来到凯的房间。说原告将最初的20万降到6万五千加税。也就是7万多。屋顶律师的offer是要求原告负担他们的律师费数额是一万元。
凯的offer就是完全无责 要求原告方赔偿18000元的律师费 以及偿还所欠房租和水电费。同时凯也说房客也已搬离仍然欠15000租金和水电煤气。