反对封城的，是因为人权自由。赞成的，是为了阻止冠病扩散。

联合国人权宣言中的公民权和政治权部分，第四章第一节说（是本人的英中翻译，并不正统），当国家有紧急事，危害到国家生存，国家可以降低对人权的义务。简单说，国家有权拿走个人自由。

人权分两类。第一类是公民权和政治权（ICCPR），指言论新闻等自由和投票。第二类是经济权，社会权和文化权(ICESCR)。经济保障衣食住医等基本权利，是生存权。肚子饿到无力去投票，有公民权也没用。社会权保障人身安全。经济差，治安就差。问问美国的非法拉美移民，欧洲的北非中东难民，他们为什么逃难。显然易见，第二类人权大。过。第一类。还用不用争论？

为什么我们只听见第一类，没听见第二类？因为。。。

两次大战后，世界急着要世界和平，联合国照西方体制，1954年先写第一类人权。因为是西方体制，没有考虑其他民族的体制，西方国家当然很快签了，而且很快生效照做。等到1966年写完第二类时，让世界和平的热情冷却，有些国家不重视了。美国有签，但至今仍未生效/批准。

怪不得美国常常用第一类（民主和言论自由），向他国发动经济制裁甚至战争，赤裸裸地，剥夺人类同胞的生存权。原来美国未批准第二类。联合国的成立，是希望世界和平。没有第二类人权 = 没有世界和平。

民主，是人人平等，人家有人家的意见和制度。民主是共存，不是独霸。用民主制度来推翻人家的制度，就是独裁了。

美国还用谎言来打人。1990年代，美国说伊拉克有生化武器，联合国查过没有，美国照打，还隐瞒情报骗英国参战。因为这个莫须有罪名，中东北非变了个烂摊子。二十年了，动乱未停过。2017年美国与伊朗毁约。同样，联合国查过伊朗，伊朗没违规。但美国经济制裁伊朗。伊朗人民受苦了。今天又搞香港，让香港经济衰落，有人失业，生存成问题。

作为一个人，特别是一个高唱民主自由的人，怎样可以，因为不同意见或政治制度，就伤害另一个人的生存？

特别，怎样可以用谎言，来伤害别人的生存？看我的《美国普选是假民主》。

2020/3/16