个人资料
张又普 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

贪腐与制度

(2024-03-06 07:43:16) 下一个

贪腐与制度

在海外谋生不容易,平时大家都很忙,相互之间很少来往,一到年底时,圣诞节和元旦接踵而来,便成了我们大家一年中最重要的节日,同时也成了大家休息和聚会的时节。2015年年底,我们几位好友又在一起聚会聊天。一群中国人聊天,很自然地聊到了当时闹得热火朝天的反腐运动。有人说现在的反腐深得民心,中国有希望了;有人说反腐运动仅仅是争权夺利的宫廷政治;有人问为什么贪官那么多?有人说那是因为社会制度有问题;有人问为什么反腐反了三千年,反而越反越烈?有人说那是因为三千来中国的社会制度毫无变化;有人说中国的社会制度变化极大,以前是封建主义,现在是社会主义;有人说那仅仅是名词不一样。美国是民主国家,思想自由言论自由,对同一问题有不同的意见和观点,是很正常和多见的现象,不会影响我们大家相互之间的友谊和尊重。

当听到有人说中国的社会制度三千年没有变化,很多人纷纷回顾历史,于是就有了下面这段文字。

(1)中国历史上,每个王朝都是来自于暴力,或农民起义、或军阀争斗,或外邦入侵。总之,武力推翻旧王朝,建立新王朝,每次改朝换代都是以牺牲人民利益为代价,毫无民主可言。

(2)由于夺权暴力活动对社会总生产力造成了极大的破坏,导致了民生的摧毁和经济的崩溃,新王朝成立后,总要暂时调整一下社会财富的分配,实行一些土地改革,让人民得以喘息的,例如北魏的均田令,隋唐的均田制,清朝的摊丁入亩制度,中华人民共和国的土地改革运动等等。

(3)杀戳功臣,巩固皇帝个人的权利。正所谓狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。只有把韩信、陈豨、彭越、英布、徐达、刘基、胡惟庸、蓝玉、高岗、彭德怀、刘少奇、林彪这些一起打天下的兄弟人物斩尽杀绝,皇帝个人才能安心睡觉。中国的宫廷战争,自古以来充满了阴谋诡计、勾心斗角、心狠手毒、杀人如麻。像韩信和林彪这样只会打仗的军人,面对宫廷阴谋,只能败得死无葬身之地。

(4)古有焚书坑儒,今有反右斗争。皇帝的政权要能稳固,必须把社会的精英人士彻底镇压下去,使整个社会丧失了独立思维的能力,皇帝圣旨“句句是真理,一句顶一万句”,所有人都必须为皇帝歌功颂德,山呼万岁。

(5)中央集权,削弱番侯,才能保持皇权的大一统天下。

(6)朕即国家,朕即人民,不拥护朕就是乱臣贼子,就是反党叛国,不拥护朕就是叛徒、汉奸、卖国贼,轻者大狱伺候,重者格杀勿论。

(7)大搞文字狱。只准歌颂,不准说真话。把皇帝说成是神仙和英雄,个人崇拜。所有人都必须对皇帝感恩戴德,严禁任何人说皇帝的新衣裳不漂亮。昔有“吾皇圣明,皇恩浩荡”,今有“东方红,太阳升”、“他是人民大救星”。

(8)建立人治社会。虽然颁布有法律,却只限制民众。刑不上大夫,皇帝及其家族可以凌驾于法律之上。现代普世价值认为,哪怕有一个人可以凌驾于法律之上,法律本身就是一张废纸,那样的社会就不是法治国家。法治国家与人治国家是现代社会与古代社会的分水岭。

(9)军队私人化。军队是属于国家的,国家是属于人民的,人民纳税养活军队,军队应该是一支保卫人民、保卫国家的军队。三千多年来,中国从来不曾缺少过军队,然而所有的军队都是皇帝或执政党的私家卫队,必须绝对效忠于皇帝。

(10)贪官治国。提拔贪官来培植死党,利用贪官来消除异己,诛杀贪官来笼络人心,没收贪官来充实私囊,这是三千年来皇帝统治国家的基本方法,是权谋的最高境界。这也是为什么“反贪官”反了三千年,至今仍然在“反”的原因。

(11)家传江山社稷。无论是在皇帝的儿子们中间挑选接班人,还是在皇亲贵族子弟中挑选,都“还是自己的孩子们可靠”,却从来不曾有过人民选举的接班人。

以上诸条中,禁止法制是最重要的,这也是现代国家与原始国家的分水岭。毛泽东在他的诗文“七律·读《封建论》呈郭老”里开宗明义地指出:“劝君少骂秦始皇”、“百代都行秦政法”,也证明了本文上述所列的正确性。如果哪一位看官真的觉得这11条回顾有偏颇,觉得“秦皇汉武”、“唐宗宋祖”、“成吉思汗”的那些套路并无有三千年延续之说,则可以对本文所列逐条驳斥。只要实事求是,本人必定会认真学习,虚心求教。大家各抒己见,互相尊重就好。
(张又普初稿于2016年3月19日)

本文附有2份插图,还有简体字和正体字两种版本,如果想要图文并茂的pdf版,请电邮"[email protected]"。

资料链接:
高岗:https://baike.baidu.com/item/高岗/2687?fr=aladdin
彭德怀:https://baike.baidu.com/item/彭德怀/116102?fr=aladdin
刘少奇:https://baike.baidu.com/item/刘少奇/115115?fr=aladdin
林彪:https://baike.baidu.com/item/林彪/116221?fr=aladdin
七律·读《封建论》呈郭老:https://baike.baidu.com/item/七律·读《封建论》呈郭老/3377687?fr=aladdin 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
portfolio 回复 悄悄话 “宪政民主”是新生事物,才不过二三百年。以三千年专制制度的惯性,中国再有三百年也未必建立完善的民主制度。台湾是例外,毕竟曾被日本人统治了半个世纪。
圣塔露西亚 回复 悄悄话 很羡慕你有这些三观相近的朋友聊聊天,天下难得一知己唉。几乎没有一个拥有权力的人不想把自己的权力永远维持下去,而且不断扩大。(美国的华盛顿先生是个千古特例)。民主国家的老百姓想尽脑子来制约这个权力,而权力拥有者要想尽法子清除一切制约。
人性如此,没有解方。除非你们家再弄出个华盛顿二世。
yfz9465 回复 悄悄话 从“术”的角度, 总结的还较全面,如果从“道”的角度, 问题根源在“官本位”意识与形态中。文明近代史的主流是新自由主义, 其核心是个体价值的认可,及社会权力的解构(于做事的流程之中)。 而中国在此没有跟上。
共产主义只是新自由主义潮流之中的一个无法持续的支流;其原因是,想用权力来维持理念上的个体平等;自相矛盾。实际上,人类最大的贪腐不在钱,而在权。
登录后才可评论.