有网友说：

“中国红十字协会的黑料太多了，真是烂透了

从郭美美到汶川地震物资放到发霉

从出租救灾仓库到挪用捐款买理财

出了这么多事情

但红会一直活得好好的

没有受到任何制约，真的希望这是最后一次

希望再也不要看到这么奇葩的新闻

也希望不要再透支大家的爱心了

毕竟被伤害的次数多了，人就麻木了”

触过的慈善业内人士中，所有人都指出，已有的公募基金会绝大多数是由政府各部门创办，具有浓厚的官办色彩。慈善由政府来做，是政府的越位行为。政府自己又做裁判又做运动员，就会造成监管缺位。公募基金会长期保持官办色彩，会出现很多问题。

政府会利用其行政权力进行捐赠摊派，这是经常出现的被慈善和被捐赠现象。而慈善机构一旦有行政级别，那么，慈善机构的官员首先就是对政府负责，“为保护乌纱帽，肯定要听政府的。”

另外，经常利用政府的行政权力来做慈善，这种慈善组织就不是以透明度和资金管理效率来取胜，造成了慈善产业内部的不公平竞争。在这种体制下，很多公募基金会就经常不把保护捐赠人的情绪、尊重捐赠人的权利放在最重要位置，不利于激发公众的慈善热情，也不利于慈善文化的传播。而民间的公募基金会，在筹款和资金的使用上，一定会非常注重透明度和资金使用效率，它只能以此来取胜。这无疑会对已有的绝大多数公募基金会造成压力和挑战。

李连杰创办的壹基金只能挂靠在中国红十字协会下面，一直得不到身份。李连杰坦言，做公益比当明星累多了。他曾在多个场合称，自己不是装孙子，而是真孙子，“在过去的三年里，真的可能是过去20年累积的能量的释放，很累。”李连杰曾提及，他想创立一个民间有身份的中国公益基金会，能更方便募集善款。他透露，当壹基金和世界卫生组织、联合国发展署、克林顿基金会等合作时，因没有自己的身份，而陷入尴尬境地。

民间慈善组织在中国找不到身份，得不到政府的批准无法成为公募基金会。

截至2012年底，全国有1316个公募基金会，绝大多数由政府主动发起，属于典型的官办慈善。

自郭美美之流到一次次赈灾捐款 再到如今的武汉肺炎疫情，中国公募基金会的社会公信力丧失殆尽。

在美国，慈善组织达到150万个，这个数字，中国目前难以望其项背。

慈善本就属于民间的事，应该还归于民间！

敢问中国何时能够让为中国人献上爱心的人不伤心？