魏震WillNox

作者的话:1. 本博文以【原创】为主。2. 能让更多读者看到,乐见其成。3. 任何留言,转发等是对作者的鼓励。4. 错、别字等不合理处,可留言或邮件,在此感谢。
5.魏震 [email protected],微博:魏震WillNox
正文

“富格尔之家”(Fuggerei)最早的廉租房,年租金1美元500年未变

(2020-07-23 12:59:22) 下一个
“富格尔之家”(Fuggerei)最早的廉租房,年租金1美元500年未变
 
魏震WillNox
 
奥格斯堡(Augsburg),德国中南部一个不怎么起眼的小城,居民不到26万,如欧洲其他众多老城一样,看似平静无奇, 历史上却出了两个德国赫赫有名巨商世家 Fugger 和Welser,两家一度让这座城市成为欧洲主要的金融和贸易中心。如今家族虽然已衰落,但留在历史中的足迹却无法抹去。
 
富格尔(Jakob Fugger II 1459 - 1525)出生在奥格斯堡的家族城堡中,是家族的第二代接班人,是一位贵族、银行家和商人,更是富格尔家族金融帝国的缔造者。
 
Jakob Fugger II
富格尔家族以银行业为主,还经营棉麻混纺布、金属、调味品、丝绸、药材、食品、珠宝等,更是欧洲铜产业的垄断者。到1525年富格尔建立由18个行业组成的财富帝国,财富相当于当时欧洲2%的产值,巅峰时达4000亿美元,超过如今任何一个富豪,与财富一道,权力也达到顶峰,甚至能够操控皇帝上位,俨然成了地下教皇。
 
富格尔曾两度为自己支持的候选人买下神圣罗马帝国皇帝的宝座(Holy Roman Emperor)。
 
1508年 Maximilian I (1459-1519) 依靠富格尔金钱的力量登上皇位。
 
1519年Maximilian I去世,皇帝候选人在西班牙国王Charles V (1500-1558)和法国国王 Francis I of France(1494-1547)中展开竞争,最后富格尔花了50万Guilder贿赂各方又让Charles V当上皇帝。富格尔也被后人称作买下皇位的绅士。(Francis I就是那位用膳宿骗达芬奇和他的蒙拉丽莎的法国国王,后来被Charles V 即Maximilian I的孙子所俘虏并要求放弃领土主张,之后2个儿子又被当做人质。 Guilder既荷兰盾,荷兰的旧货币单位,2002年被欧元取代。)
 
1471年的奥格斯堡城中65%的人没有财产,贫富差距非常严重,辛勤劳作的人无家可归,依旧流离在大街上,这不是富格尔想要的奥格斯堡。
 
1516年富格尔花了440 Guilder 买下一块地,加上郊区的2500平方米的土地,建造了一个供身体残疾或缺衣少食,但勤奋工作的奥格斯堡民居住。到1523年扩建到52套,在45-65平米之间包括厨房客厅卧室以及一个小备用房间,这便是所说的“富格尔之家”(Fuggerei),世界上最古老的福利社区,最早的廉租房,第一批搬入“富格尔之家”的人每年只需付1 Guilder的租金,相当于如今的0.88欧元,差不多1美元,7元人民币左右。
 
富格尔与马丁路·德长期不和(Martin Luther就是因赎罪卷而推动宗教改革的神父,新教路德宗的创始人),却是一位虔诚的传统天主教徒,因此对申请者提出了一些要求:
 
1.必须是虔诚的天主教徒
 
2.必须是奥格斯堡的居民
 
3.必须遵循天主教的生活,同意每晚10点宵禁。
 
4.另外并承若每天在当地教堂为恩人富格尔一家祈祷三次。
 
至今依旧遵循这些要求。莫扎特(W.A.Mozart)的曾祖父Franz Mozart 于1681-1694年间就曾住在此,为富格尔家祈祷过。经过1880和1938年的扩建,“富格尔之家”现有67栋房147套公寓,住着150位居民。
 
1525年12月30日,富格尔过完了第66个圣诞却没有跨过第67个新年,这位从12岁就开始经商传奇巨富孤独的老死家中,偌大的城堡中身边仅有一位牧师和一个佣人,亲朋好友都憎恨他,这也许就是财富的代价。
 
40岁才结婚的富格尔膝下无儿无女,他便把这份爱分给了奥格斯堡居无定所的贫民。500年前搬入“富格尔之家”的奥格斯堡居民房租是0.88欧元一年,500年后奥格斯堡租客同样交0.88欧元的年租金,半个世纪来,人已非物仍是,来往的租客几乎都已化为云烟,但“富格尔之家”依旧,租金依旧,只是多了85欧元的取暖和房屋维护费,也多了一点温暖一份呵护。
 
漫长的岁月并没有腐蚀掉他和家族留给奥格斯堡的建筑,随着社会发展他们反而越发显得了不起,越发值得人寻思。如今,“富格尔之家”已成了奥格斯堡一道温暖的风景线。2011年门票为4欧元,近些年游人越来越多,2020年涨到6.5欧元,在19点之前,游客便可以在这古朴的“富格尔之家”漫步环视,参观这座经历了500年且充满人情味的博物馆。。。
 
(当再次看到纽约房租管控,就想到了Fuggerei)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
Corsair 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 是的!其实人没住满。
无法弄 回复 悄悄话 门票比年租金贵吧?
海淀网友 回复 悄悄话 房租管控和Fuggerei区别很大。

現在政府廉租房和楼主说的这个有相似之处。例如廉租房里也有by-law,有一定限制。

对比之下,租控是强制房主不能涨租,一般是把政府廉租房作为例外的。这等于强制让投资者把自己的财产作为廉租房,而且不能有by-law。纽约数字,有很大一部分的租控房都被高收入人士霸占着,因为租金低廉,富人可以用来当度假屋,爱巢什么的。法律本意是帮穷人,但是后果是帮了富人,坑了中产房主,害了找房子的穷人。
登录后才可评论.