俯瞰大地，振翅九霄
穿云掠岭身如电，奋驰钢爪断狼腰。
https://joebiden.com/wp-content/uploads/2020/07/UNITY-TASK-FORCE-RECOMMENDATIONS.pdf
关于第17页的这段
Democrats will enact a new Homeowner and Renter Bill of Rights to protect families from abusive lenders and landlords. This new Bill of Rights will prevent mortgage brokers from leading borrowers into loans that cost more than their credit history demands, prevent mortgage servicers from advancing a foreclosure when a homeowner is in the process of receiving a loan modification, and give homeowners opportunities to seek financial redress from mortgage lenders and servicers that violate these protections. And Democrats will provide legal support to fight wrongful evictions.
一般图样图森破的高中生，会对这段举双手赞成，觉得太人性了。里面不是说了吗，要给房子被foreclosure的屋主机会申诉和争取公平的机会，对查信用以外的screen procedure有严格规定。要提供法律支持wrongful evication的租客。听上去都挺合理的啊。
实际上，认清这些条款的实质后果需要经验，应该去问问那些业主，房东。就像HCQ治疗COVID-9效果要问一线医生一样。一生只在象牙塔内反复进出的人永远想象不出来。这种条款，就是给老赖提供更多的机会。有很多蓝州已经在实行类似的法律了，去问问那里的地主就知道痛不欲生的感觉了。
在加州纽约，有许多区有租金控制条款规定地主每年涨房租范围，结果一百万的房子，市场租金是每月8千。但目前只租500刀（因为很久以前租金很低），规定明年只能涨租20刀，慢慢涨，租客死了，还可以遗传给子女。
那里要是房客不交租，如果你不巧遇到了职业老赖房客，他可以找某些理由不交租金，然后玩弄各种法律程序和借口（就是拜登提供的Democrats will provide legal support to fight wrongful evictions），房东有可能一两年收不到房租，又轰不走人。我记忆中最长的老赖免费住了3，4年。如果期间房东失去耐心做出某些过火举动，就会失去房子。记得前几年纽约有位华人房东就为此失去了一排连栋房，价值几百万。房东月月还贷款却收不到租金，但一定要保证有好脾气，不要被逼急，免费提供的水电一定不能断掉。
就算你在深红州，房客地主的法律比较中立。但仅仅是联邦向被evicated的房客提供免费律师一条就能整死房东。房客的律师很容易把案子搞复杂，小地主需要长期请律师陪着玩。
拜登上面那段关于贷款的内容，基本就是让银行面临和房东一样的窘境。所谓redress，就是提供更多理由，可以让不还银行贷款的老赖屋主尽可能长时间地免费住房。当然需要找个好律师，能充分利用拜登提供的种种倾向性政策。
类似的事，在红州就非常符合common sense。我曾经有个刚刚来自纽约的黑人租客，住进condo后第二个月就不交租金。法庭上，他胸有成足地给了法官两页纸，说这是我给房东的信，他没有修阳台上的carpet。我还给房东大国两次电话要他来去租金，他没接电话。法官和颜悦色地说：你寄给房东的信件有certified mail的receipt吗？阳台上的carpet有破损影响condo居住的主要功能吗？打不通电话你为啥不按照合同邮寄money order给房东交租？
最后他说，这些都不是重点，根据本周法律，如果租客对房子不满意，法律保护你可以不履行一年租约的合同义务，你可以立即搬走。但是，如果你选择继续居住，那么你必须按照合同交租金。
现在，拜登就是要让全美国都要象纽约加州的贷款银行，房东一样，让律师有各种法律条款可以玩弄，表面上只是让那几个苦主痛苦不堪，其结果必然是全社会认真工作生活的人，一起来承担所有损失。比如或者所有人的贷款利率提高，或者由政府cover银行的损失，所有纳税人来承担损失。对于租客，老赖越多，房租越高，这个逻辑没有问题吧？
和我这篇博文的内容差不多
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202007/24536.html
拜登的执政纲领综合了极左民诛党的全部精华。其中很多是最近几年才流行起来的，以前连民诛党也积极反对。但是民诛党早已不是当年的模样，美国也已面目全非，如果拜登当选，这就是美国的未来：
A. 治安
无论你的政治理念偏左还是偏右，治安应该是所有人能达到共识的一点。这几个月美国火光冲天，更是令人关注。那么拜登在社会安全方面有什么主见呢？
（1）释放罪犯
拜登的文献里列举了无数条措施，唯一的目的就是释放大量罪犯。比如关闭私营监狱（牢房少了，只能把犯人放出来）。比如任命“社会正义”检察官，现在打砸抢烧这么多暴徒，好不容易抓几个，转头就放出来了，都是这帮检察官的功劳。比如取消最低刑期，以前至少判五年的罪行，现在关两个月就放出来，等等等等。
释放罪犯是民诛党的基本方针之一。深蓝的加州，以疫情为借口，已经放了几万个罪犯出来，包括重刑犯。
（2）废除死刑
在美国，即使罪大恶极的罪犯，判死刑已经难于登天，至少折腾20多年。但是死刑毕竟存在，对罪犯的震慑作用还在那里。拜登承诺，当选之后要在全国范围内彻底废除死刑。
（3）取消保释金
拜登体贴罪犯，怕他们付不起保释金，所以干脆取消，这样罪犯可以在家里等待出庭。如果潜逃了怎么办？没办法，连保释金都没有，拍屁股走人很容易，只能等着将来再被警察抓到。
（4）提供免费住房
罪犯出狱之后没地方住怎么办？纳税人出钱，提供免费住房。拜登亲口宣传当选之后要涨税，不涨能行吗，这才是小菜一碟，下面要花钱的还多着呢！
（5）消减警察经费
对罪犯的照顾再无微不至，那也是罪犯不是？所以当务之急是不抓！#DefundThePolice就是釜底抽薪，砍掉警局经费，警察自然就少了。警察少了，抓的犯人显然就少了。
有人可能会鹦鹉学舌，说拜登自己说了，他不支持#DefundThePolice。左派媒体也一个劲儿为拜登辩护，因为他们也知道绝大多数美国选民反对消减警察经费！
但是，你去看看这个推特视频，拜登亲口承认，他支持把警察经费“分流”到其他机构。这不就是消减警察经费吗？纽约已经砍了10亿，你以为他们是一把火烧掉10亿美元现金？当然是分流，把警察的经费砍掉一部分，花在别的地方。所以拜登一边承认，一边否认；今天承认，明天否认；跟这拨人承认，砖头跟另一拨人又否认。
如果你现在打911，警察5分钟能到，那么今后可能就是15分钟，或者一个小时。
B. 非法移民
民诛党的一贯政策：敞开边境。
（6）偷渡边境不抓了
（7）不再遣返非法移民
（8）拆除边境墙
（9）给非法移民颁发工作许可，免费律师，联邦学生贷款，外加免费社区大学（当然都是是纳税人买单）
（10）给非法移民敞开福利
（11）大力推动庇护城市
（12）取消老川跟中美洲国家（洪都拉斯，瓜蒂玛拉，萨尔瓦多）的协议，所以大篷车可以畅行无阻
（13）重新启动“抓了就放”政策
（14）重中之重：大赦非法移民
C. 合法移民
（15）取消老川的旅行禁令（高院9：0批准的那个），所以盛产恐怖分子，连护照都控住不住的几个国家，不再有特殊限制，包括：利比亚，索马里，苏丹，叙利亚，伊朗，和也门。
（16）增加“难民” 700%！
（17）取消新移民需要自给自足的规定，一来就能吃福利。
D. 能源
推行AOC的绿色新政，虽然把美国卖了也负担不起，但是口号还是要喊的。
（18）强制10年内所有住房和办公室，碳排放净值为零。
（19）强制15年内所有发电厂，碳排放净值为零。
（20）强制30年内全美国碳排放净值为零。
（21）重新加入巴黎协定。
E. 教育
（22）取消School Choice，取消Charter Schools，所以公立学校更加没有对手
（23）取消标准化考试（这是左派一直在推动的大事，因为黑人孩子考不好，显然是因为受到歧视，民诛党的解决办法就是取消考试，很多大学已经先行一步）。
（24）给差区学校增加拨款。学校的资金一般来自联邦补助和州内拨款，是按人头算的。但是拜登认为差区成绩不好不是生源的问题，而是资金不够，尽管每个学生拿到的拨款是一样的。所以他要打破人人平等的原则，给所谓的差区增加经费，那么好区自然就会减少。你辛辛苦苦买了学区房，交着巨额地产税，你家娃的学校反而越来越穷，就这么个意思。
其他还有给教师涨工资等等。工会一直是民诛党的铁票仓，特别是政府部门的工会。但是现在形势起了变化。全球化让很多蓝领工人失业，而川普是第一个力争工作机会回流的总统，而且三年之内确实就业形势大好，所以工人阶层挺川的越来越多。警察工会则更加干脆，公开背书川普，因为民诛党把他们往死里整，再笨的人也能看出区别。那么现在只有一个教师工会还在力挺民诛党，所以拜登会竭尽全力继续拉拢公校老师。
F. 住房
（25）消灭中产居住的郊区。怎么做呢？用奥巴马时代的AFFH计划，往郊区强插贫困房，以便达到“种族平衡”。以前人们喜欢住城里，民诛党觉得不公平，就在城里建了一堆政府廉住房，然后毒品泛滥，治安败坏，辛苦上班的上班族被迫跑到了郊区生活。现在大城市的市中心一个个变成了粪坑，比如屎尿横流，针头遍地的旧金山，所以民诛党故伎重演，那么用不了几十年，郊区也会变成粪坑。养家糊口的中产不堪其扰，会继续往乡下迁移，直到全美国变成粪坑。
AFFH计划的另一个毁灭性打击是把开发权和决定权从当地ZF手中剥夺，交给联邦。这样即使你住在红州，红区，你一样躲不过，因为联邦说了算。
但是，这项政策是奥巴马任期即将结束的时候推出来的，估计是觉得希拉稳赢，让她去实施是一样的。可惜老太婆烂泥扶不上墙，居然输给了政治素人川普。老川一上台，就把这个政策冻结了。所以绝大部分人根本不知道这个东西，因为还没有实施。
但是，假如拜登上台，要不了几年你就能看到效果，你所熟悉的Suburbs，必将一去不复返。
拜登的政纲还有不少，不是说了100多页嘛。另外他在地下室接受采访，陆陆续续也透露了不少。比如招工要考虑种族，给黑人巨额赔款（因为祖先当过奴隶），说警察已经成为群众的敌人，最辣眼的是，拜登信誓旦旦要砍掉川普发展经济的一系列举措。疫情到来之前，美国创造了一个经济奇迹，短短三年，失业率创下历史最低记录，股市连创新高，企业开始回流，全国蒸蒸日上，但是拜登看不惯，要大刀阔斧砍掉减税等等一系列改革方案。
如果拜登当选实现他的竞选承诺，对美国根基的破环那是杠杠的。绿色新政之类的就是花钱瞎折腾，非法移民那些要是实现了，共和党就再也没戏了，美国就是妥妥的一党制。罪犯那一堆，想象一下，你现在的小镇变成芝加哥和巴尔的摩的样子。
今年大选，11月3号，vote like your life depends on it, because it does.
现在每次选举，都涉及到未来天翻地覆的变化。认真生活工作的人必须踊跃投票。
任何提高税收的举措都是拿中产开刀。富人第一数量小，第二逃税手法丰富。
小业主是美国经济的基本支柱，美国75-80%的雇员来自小企业
希望极端政策永远别成为现实