http://www.cifu.fudan.edu.cn/24/97/c413a205975/page.htm

复旦学者孟维瞻去年底发文，评论了美国的米尔斯海默教授的“进攻现实主义”的理论，文中说：

“米尔斯海默的战略设计是最为“毒辣”的，早在2014年他就提醒美国不要陷入与俄罗斯的对抗，而是要集中精力应对中国。他对中国很多问题看得也是最为透彻的，远远强于绝大多数美国政客和学者。”

并说：

“如果美国政府按照米尔斯海默的建议来执行对华政策，那么中国的发展将会面临巨大困难和挑战。庆幸的是，米尔斯海默对美国政府并无影响力，而且受制于美国的历史传统、政治制度、思维定势的影响，他的战略思想虽然极度高超但无法被美国主流所接受。”

        芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默

米尔斯海默指出了美国几十年来对中国自由主义政策的失败，并认为这就是为什么川普能够上台的原因。但同时他也不喜欢川普的现实主义政策。他所说的“进攻现实主义”对外政策是“以自由主义之名，行现实主义之实”。

孟维瞻还说美国是一个多元化的国家，各种利益集团相互制约，不同党派相互制衡。这样中国就有机会影响美国政策。

最后，孟维瞻主张中国应该适度地利用自由主义学说，自由主义政策对美国有一定迷惑作用，可以使美国延续对华“接触”政策，从而使中国利用资本主义世界的资源来发展自己，延缓美国与中国“脱钩”和对华战略摊牌。如果美国有越来越多的精英放弃自由主义并接受米尔斯海默的政策建议，这将会增加中国崛起过程中的困难。对中国来说，“自由主义”同样要为现实主义的国家利益服务，这一点米尔斯海默的观点具有某种普遍性。以自由主义为目的的自由主义，则会让国家陷入危境，这一点上中国的知识精英应该向米尔斯海默学习。

不过，孟维瞻去年底无法预言今年的形势发展，现在恐怕无法迷惑西方了。