台灣前國安會秘書長蘇起于7月11日在台媒《聯合報》發表專文《美國及台灣的＂傲慢與偏見＂》，指出美國針對"東升西降"新世局，似已跨出"震驚與否認"的第一階段(按照美国流行的心理學著名的"悲傷五階段"理論)，準備改推新戲；唯獨台灣的蔡英文政府還沉迷於過去的"傲慢與偏見"，陶醉於美國的甜言蜜語，看不到它的新行為模式。台灣前國安會秘書長蘇起撰文指出，美國似已頓悟"東升西降"世局，唯獨蔡英文不願接受，還沉浸在"台獨"迷夢中。

蘇起指出，最近美國從阿富汗撤出最後一支部隊；拜登印太總監坎貝爾（Kurt Campbell）首次表示"不支持台獨"；邱義仁告訴陳水扁，"台獨非台灣人可自己決定"。他認為這三件事有個共同的源頭，那就是20多年前美國與台灣同時盛大上演的"傲慢與偏見"連續劇，美國現已幡然悔悟，準備改推新戲，台灣卻仍執迷老戲，不知自拔。

蘇起分析，美國小布希（George W. Bush）總統在世紀之交，以少數票入主白宮，他代表的"新保守主義"意氣風發，力圖大展身手，認為蘇聯既已崩潰、美國是唯一超強，實不必在全球過於忍讓，該出手就出手，試圖將民主制度推廣到更多國家。

蘇起提到，德國前駐美大使依申格（Wolfgang Ischinger）在回憶錄透露，他曾勸美國國安顧問賴斯（Condi Rice）不要幻想伊拉克強人萨达姆垮台後，民主會在伊拉克落地生根。不料她竟回答，"我們曾教你們德國人，還有日本人，怎麼建立一個民主制度。為什麼伊拉克做不到？難道你是種族主義者？" 蘇起認為，這種"傲慢與偏見"很自然在9.11事件後把美國帶進阿富汗及伊拉克的泥淖，長達20年脫不了身。等清醒發現中共趁機崛起時，已悔恨莫及。

他分析，二戰以前美國很少發起戰爭，只在別國打得精疲力盡時，才以援軍之姿進場收拾它們挑起的戰爭。二戰之後美國作為"世界警察"，既發起也結束戰爭。除韓戰與越戰外，常常都能速戰速決。"這兩段時期美國就像西部牛仔片的英雄人物，躍馬進鎮除暴安良後，踏著夕陽瀟灑遠去。" 然而，在美國深陷伊拉克和阿富汗泥淖後，也淪為發起卻結束不了戰爭的國家。烽煙再起時，"世界警察"狀似聲色俱厲，實已無心勞師動眾多管閒事。

蘇起指出，受"阿拉伯之春"激勵而走向民主化的諸多中東國家（如埃及、利比亞），除了突尼西亞外很快全部回到專制，甚至長年內亂，給歐洲製造無數的難民。美國卻完全消極被動，不惜美歐關係因此惡化。俄國併吞克里米亞，介入東烏克蘭戰事，成功干預敘利亞內戰，美國仍再三袖手旁觀。歐巴馬（Barack Obama）嚴正宣布，如敘利亞動用化武就逾越紅線，必嚴懲不貸。第二年真的發生了，白宮照樣冷處理。川普（Donald Trump）四年更是只吵架不打架。類似例子，不勝枚舉。

苏起認為，按照美国流行的心理學著名的"悲傷五階段"理論，目前針對"東升西降"新世局，美國的集體心理似已跨出"震驚與否認"的第一階段，正在"憤怒"的第二階段，並滑向"討價還價"的第三階段。拜登的內部革新與盟友關係重建，以及坎貝爾的最新講話，部分都是為美中未來的討價還價鋪路。至於何時進入"沮喪"與"接受"的第四、五階段，只有時間能證明。

然而蘇起直言，台灣的問題比美國大，不但自己仍沉浸在"否認"階段，還陶醉於美國的甜言蜜語，看不到它的新行為模式。他指出，台灣的起點是李登輝的"傲慢與偏見"。李當時深信台灣的經濟（大陸的四分之一）、軍事（中共戰機基本不出海）、與外交實力已到出頭天的地步。他還獨排眾議，堅信中共必將很快崩潰，故不必過慮。最重要的，他自認在台灣內部已打遍天下無敵手，政策自可任我行。所以直選僅一年就迫不及待把總統制改成"準皇帝"制，並推動"兩國論"與縮小領土範圍的修憲。

蘇起認為，陳水扁與蔡英文基本上承續了李登輝的未竟之志。20年實踐證明，民進黨的台獨神主牌，即使只"做而不說"，就已讓台灣陷入永不止息的爭鬥，民眾感情撕裂，經濟由龍轉蛇，國防虛有其表。如又做又說，後果更難想像。蘇起分析，同樣源於"傲慢與偏見"，美國已頓悟昨日之非，希望邱義仁身後也有其他民進黨人士開始反省。但關鍵仍在乾綱獨斷的蔡英文是否執著她鍾愛的"兩國論"而不動如山。

UDN蘇起原文出处：
https://udn.com/news/story/7339/5592932