中美会谈定理：存在决定意识，实力决定一切。中美双方商场和战场上拿不到的东西，在会场上也拿不到。

阿拉斯加两天的中美高层会谈结束了，两国的媒体议论纷纷，横看成岭侧成峰，观点不同态度不同结论也不同。两国大众也是智者见智, 仁者见仁，有的说达到目的了，扬眉吐气了; 有的说谈崩了，破局了，但实际上无论是从本质和现象，整体和局部的角度看，还是从战略或从战术角度看，中美双方各有输赢, 各有所得。 先看看美国方面赢得了什么吧？

美国方面赢得了什么?

美国是世界的老大，并且一直形成了老大的心理定势: 任何时候和任何人坐下来谈我必须赢，要不赢的话就没有什么好谈的 (如特朗普与金正恩的会谈)。美方为了达到这一点而先胜中国一步，在召开高层峰会之前，就根据拜登的一贯战略意图，开始了一系列的大小动作来为恢复和重建美国及其盟友的关系做铺垫。首先是12月19日的G7慕尼黑安全会议, 强调了必须与中国做长期的战略竞争做好准备，确保和平捍卫共同价值观，推动太平洋地区的繁荣。接着开始了拉拢印太地区的盟友的关系, 召开了美日奥印四国峰会，虽然谈论主题是抗击疫情疫苗分配和稀土问题，但主要的关切点还是在于中国。接下去美国国务卿和防长去日本和韩国进行2+2的会议。布林肯在访日期间发表美日联合声明, 指控中国行为不符合既有国际秩序，给美国盟友及国际社会带来政治经济军事和科技上的挑战，以及在访韩之际就香港议题宣布针对中国的制裁，都是在为阿拉斯加会谈做铺垫。美防长还去了印度进行进一步强化与印的军事合作的访问。

布林肯在开场白中想要表达的信息很明确，自己就是代表美国盟友和伙伴来和中国对话。由此可以看出姿态之高, 体现拜登的“盟友优先”策略。"我必须告诉您，在我担任国务卿的短时间里，我已经与世界各国的近一百位同行进行了交谈。正如我指出的，我刚刚去过日本和韩国。我必须告诉您我听到的与您描述的完全不同的声音。我听到对美国重返国际舞台非常满意的讯息，我们与盟国和伙伴将会重新密切合作。我还听到了对贵国政府正在采取的某些行动的深切关注。我们还将讨论对中国采取的行动的深切关注，包括在新疆，香港，台湾，对美国的网络攻击，对盟国的经济胁迫。这些行动的每一个都会威胁到维护全球秩序稳定的规则。"

显然，美国在会谈开场赢得的一个重要方面，就是要告诉美国的盟友和伙伴＂美国回来了＂。美国将重新的发挥重视和维护盟友和伙伴的关系，成为盟友共同利益和价值观的代言人。第二, 国家安全顾问沙利文形容会谈的氛围是按照美方预期的定调实现的，即“强硬、直接”。拜登政府显然的要告诉美国人民，尤其是美国共和党和原来支持特朗普的近50%的选民们，＂我对中国并不软弱＂。拜登在通过近1.9万亿的刺激救助方案时没有得到国会山任何一个共和党的支持，所以不得不做出对内妥协来为自己的弱势执政增加一点分量，这对于一直强调内政优先，实现承诺来团结更多的人民，并表面上能够尽量与共和党合作的拜登总统来说很重要，也是他制定中美关系政策中的一个重要考量。

其实，美方主动要求召开这个峰会的初衷之一，就是因为在特朗普时期，中美两国的对抗关系已经为两国双方带来了巨大的严重的伤害和损失。拜登上台之后就一直有调整中美关系的需求。并且，四月份世界各国将召开全球气候峰会。拜登一直认为中美两国是唯一的两个能够为全球气候调整和控制做出巨大贡献的国家，所以需要中国的协作和支持。美国想通过这次峰会达到最近的一个目的也就仅此而已。

应该看到，拜登对盟国和盟友的关系有一种不切实际的理想。在实际的国际关系中，政治选边很容易，但经济上非常难。尤其是在当前的世界上，中国已经成为几乎有经济贸易大国的头号贸易者。并且中国正在取代美国成为世界最大的消费市场，并已经成为了世界第一大的投资流入国。总之，中国和大部分的国家都有着巨大的经济贸易利益。政治是经济的集中反映，经济利益的存在最终将决定国家的政治态度。从这点来看，美国想拉拢更多的国家成为他们反对中国的盟友是很难办到的。就是日本，澳大利亚和印度来说，也是各自三心二意各有盘算的。并且这些盟友们都是想让美国出头，而自己跟在后面跑并能够得到好处的角色。

还应该看到，美国近些年来一直处于内外交困状态，军费开支巨大，财政赤字飙升，手里的红萝卜实在不多了。一个当前的重要例子如, 美国不愿意像中国一样把自己的疫苗宣布为全世界的公共卫生产品，因为药业资本财团不答应，他们看到了冠状病毒将跟随人类共同生存下去，所以都已经准备好要大赚其钱，无论如何也不会吧专利卖给其他国家。美日印澳四国开会之后，印度一直要求美国放弃疫苗专利让印度生产，但美国人打死也不会干，何况印度是个穷光蛋。欧盟向美国申请增加疫苗供应也遭到失败。所以拜登政府本质上跟特朗普政府差不多，关键的时刻都是美国优先。只是拜登政府天天把盟国盟友共同价值观挂在嘴上罢了。

美国纽约时报3月22日发表题为《美国放弃了为世界接种疫苗的机会》的文章，指出，美国至今为止还没有讨论和决定是否能够向其他具有生产能力的国家，比如印度和欧洲做到专利共享或者出售专利，从而达到更快地在全世界控制住疫情的最终目的。文章指出，美国优先满足自己的国家的需求没有错，但应该同时尽快地适当共享或者卖出一两个专利给印度和欧洲有能力生产的国家去生产。这样才能够真正的称得上是负责任的大国，为人类健康命运共同体做出重要的贡献。而不是把几个大药厂资本家的金钱利润看得比什么都要重要，如果政府不掏钱也不积极地介入专利权的分享工作，将坐失全世界控制疫情的良机。

中国方面赢得了什么?

中国在这次会谈的开场中赢得了什么呢？首先应该看到中国代表团也是有备而来，谋定而动的。尽管会谈的开场白激烈交锋有一定的偶然性, 但滴水映日，一叶知秋，更多的反映了中美关系具有激烈竞争和对抗性一面的必然性。其实，不仅仅是美国方面会前的一连串大小动作，美国官员在会谈前多次强调这是"一次性对话"，要谈论双方的“严重分歧”，且不是恢复对话机制、不会有联合声明，不要有不切实际的期待。美国这种想以先胜后战，从气势上压倒中国一筹，以此来为会谈带节奏，压中国让步的盘算早被中国政府识破。中国驻美国大使崔天凯17日回答记者说，“如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了作出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？”

杨洁篪脱稿反驳时毫不客气，立场坚定，提到美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。他说：“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”。外国媒体报导指出。中国显然拒不接受这种“无理指责”的教师爷姿态, 杨洁篪与王毅的强硬显然是要让美国习惯于以平等的姿态(＂平视＂)和中国对话。

更值得注意的是，中方是在试图扭转美国的话语权。杨洁篪还指出，“中方主张和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，主张维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序，而不是以一小部分国家制定的规则为基础的秩序。世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。美国有美国式的民主，中国有中国式的民主。中国坚持走和平发展道路，为国际和地区和平与发展、为维护联合国宪章宗旨和原则作出不懈努力，而不像美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。中国共产党领导和中国政治制度得到中国人民衷心拥护，任何要改变中国社会制度的做法都是徒劳的。”

从杨洁篪“你们没有资格在中国面前说，你们‘从实力的地位出发同中国谈话’”、王毅“我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”等火力全开的表态, 句句掷地有声、回肠荡气。这不是什么失态，也根本谈不上什么人身攻击，这代表了中国的国家主权和意志。中美这次激烈交锋将以历史性的的一幕载入史册。有媒体准确指出，中美关系已经发生了质变，这一幕揭示了从这一天开始，中国已经可以平视这个世界了。这个世界就有了一个有能力和有勇气和美国真正掰腕子的国家，中美将自此转入战略对峙与战略平衡期。

最后，中国赢得了这个场合和机会告诉了全世界包括美国的盟友，尤其那些跟着打酱油的小伙伴。用一位群友的话来说, “中国拿出了一副敢与美国“单挑”的态度，美国那些攒鸡毛凑掸子的盟友心里就得发怵，就得往后退，因为国家实力摆在那。如此一来，拜登政府怎么办？再让盟友冲锋在前，别人就不容易上当了。自己冲上来与中国赤裸裸地较量？从现在美国政府的自信心看，拜登政府现在也有点没辙，特朗普都那么流氓了都没辙，拜登能怎样？还能比特朗普更流氓吗？" 总之一句话，即使耍横的搞激烈对抗，美国现在也根本搞不定中国。

拜登以攻为守，对中国鸡尾酒战略初具雏形

其实对美国来说，特朗普对中国采取的对抗和敌对政策的合理部分就是正确的诊断出: 美国的病因是中国问题，因为美国已经处在这种危险的境地，美国将会在中美竞争中输给中国。特朗普正确的诊断出病因但却开了灾难性药方的解决办法。他对付中国的方法和策略都是自残似的，最终不仅不能够有效打击遏制中国，反而伤害到了美国自己，包括美国的盟友和伙伴的利益。所以，拜登必须打民主价值观的牌和盟友的牌，主动出击，以攻为守，守住美国老大的世界领导和霸权地位，守住美国在亚太的主导地位，包括守住台湾不要很快像香港一样失守。

拜登上台后就重新定义强调了中美之间的关系是长期竞争的关系，但又有合作的关系。但实际上在中国问题上，尽管拜登政府的态度更加成熟、周全和有效，也仍与特朗普政府有相似之处。从美国国务卿布林肯的在峰会上的开场白讲话中来看，美国对中国的战略已经初步形成。“美国与中国的关系将在应该的地方竞争，在可能的地方进行合作，在必须的地方进行对抗。(I said that the United States relationship with China will be competitive where it should be, collaborative where it can be, adversarial where it must be)。显然，布林肯最新的宣示又保留了特朗普的遗产中对抗关系的部分。这样目前为止，拜登的对中国的新战略就将成了一杯鸡尾酒，其中既有竞争的关系，又有合作的关系，还有对抗的关系。三种关系的方面都因时因地因事而可增可减可强可弱。其实，这也更准确的反映了美国国内的和中美关系的客观现实。值得强调的是，拜登所采取的最新的中国战略，依旧与特朗普的激烈冲突对抗和脱钩的战略有着根本性质的不同。

从中美关系历史发展的过程来看，中美关系经常处于一种不打不相识，不斗不成交的状态。当中美“公开吵”了以后，双方接下来的对话反而能多些理性和务实。这次会议也是如此，在开场激烈交锋之后，双方又闭门进行了实质的、严肃的、直接的会谈，在两个小时内各自陈述了自己的立场和优先考虑，进度超过预期，气氛也有所缓和。

应该看到，中美关系中存在着的对抗关系并不会导致破局，不仅仅是中国不会主动地挑起和发起战争，美国也不会在没有绝对的打赢的优势下贸然地发动战争的，因为中国的军事实力摆在那里。除了特朗普会发疯，拜登政府是不会的。 所以中美关系中的对抗的关系并不会导致破局，中美还是会斗而不破。

中方说硬话的底气从何而来？

美国印太司令部司令上将戴维斯，也是一位战略家。他在国会听证会上指出，"中国将会在未来的10年取代美国成为世界第一"。"更严重的问题是, 中国正在图谋的是台湾，并且会在六年内就达到目的。"

解决台湾问题的信心和意志

中央军委主席习近平3月9日出席全国人大四次会议解放军和武警部队代表团会议并发表重要讲话. 强调加快打造高水平战略威慑和联合作战体系。“强国必强军。人民军队，是全面建设社会主义现代化国家不可或缺的重要力量。" 要增强责任感、紧迫感、主动性，把我军建设年度计划安排的各项工作往前赶、往实里抓，确保早日落地见效。" 习强调，"当前我国安全形势不稳定性不确定性较大，全军要统筹好建设和备战关系，做好随时应对各种复杂困难局面的准备，坚决维护国家主权、安全、发展利益，为全面建设社会主义现代化国家提供坚强支撑。"

只要看一下习近平在纪念抗美援朝70周年大会上的这一段讲话，其目的性针对性可以让美国人感到了背上嗖嗖的透来一股凉气。

"西方侵略者几百年来，只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，是一去不复返了。中国人民深知，对待侵略者，就得用他们听得懂的语言同他们对话。这就是：以战止战，以武止戈。用胜利赢得和平，赢得尊重。中国人民不惹事，也不怕事。在任何困难和风险面前，腿肚子不会抖，腰杆子不会弯。中华民族是吓不倒压不垮的。现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。"

可以十年不将军，不可一日不拱卒。中国几十年来不断地增强发展壮大军事力量，一个最直接的根本的目的就是针对着台湾问题。台湾统一是中国强军扩军练兵准备打仗的根本原因和目的，也将是最终的结果。

解决台湾问题的实力和能力

美国总体军事兵力与中国比仍然强很多。但美国是世界警察，它最多只能把60%的兵力调到亚洲区和中国对抗。今日的台海已不存在实力层面的任何悬念，美军印太司令, 上将戴维斯提到了详细的数字，指出美军太平洋舰队目前能够调集最大的海军舰艇的数量在36到42艘之间 (太平洋的第七舰队一共有50到60艘战舰)，包括两个航母舰母战斗群。但他也指出，中国在未来的几年中，中国海军将会拥有三个航母战斗群。目前中国东海南海北海三大舰队军舰的数量已经达到了350艘以上，并且还在以下饺子的速度继续的增加。

以下是美国媒体和海外华人媒体的一些报导，关于中国军事力量最新状况和统计数据。因为时间关系, 除了小标题和一些注解之外, 没有进行仔细总结和综合，请自行参阅和旅览。

(1) 美媒: 中国已建成世界最大规模海军

美国媒体借美国海军情报局（ONI）数据称，至2020底，中国舰艇数量比美军多60艘，到2025年，中国将拥有450多艘舰艇，高于美军计划的355艘。就在本周中国官宣第二艘055型万吨级驱逐舰拉萨舰（舷号102）正式列装北部战区青岛基地。加之首舰南昌舰，中国已服役2艘055，1艘大连舰即将交付，2艘试航，3艘舾装，并计划今明二年新批次8艘。以下是维基百科的数据。

中国还报道，052D驱逐舰加长版淮南舰已服役且进行训练，另一艘同型舰苏州舰也已交付，至此共服役17艘052D及其改型，另有8艘正在建造。截至3月6日，中国海军现役35艘驱逐舰，拥有垂直发射系统的共29艘，垂发单元数总计1,728个，安装相控阵雷达的“神盾舰”共24艘。整体规模仅次于美军。与此同时，中国海军还于近期接收两艘056A型护卫舰南阳舰和商丘舰。至此全部72艘该系列舰到位，一共有22艘056、50艘056A。

055型是中国完全自主研制的万吨级驱逐舰，满载排水量超12,500吨，装备有新型防空、反导、反舰、反潜武器，具有较强的信息感知、防空反导和对海打击能力。055型驱逐舰又被称为航母的“带刀护卫”，不但综合性能优异，而且其搭载的导弹种类较多。

(2) 海军上将称美军在印太地区失去优势

美国在该地区的最高指挥官警告说，随着中国迅速扩军，表明它正准备采取侵略行动，美国军队正在失去在印太地区的优势。印太司令部负责人菲利普-戴维森上将说，该地区的军事平衡对美国 "变得更加不利"，提高了中国因威慑力下降而采取军事行动的风险。"我们正在积累风险，可能使中国有恃无恐，在我们的部队可能做出有效反应之前单方面改变现状，" 戴维森在周二的一次听证会上对参议院武装部队委员会说。

(3)美国航母目前可以使用的只有4艘

美国目前只有一个造船厂拥有造航空母舰的能力 ，位于位于弗吉尼亚州的纽波特纽斯，简称为纽波特纽斯造船厂（Newport News Shipbuilding，NNS）。纽波特纽斯造船厂目前在为美国海军生产最新型的福特级航母还有弗吉尼亚级潜艇. 另外还制造了近一半的美国驱逐舰。航母“中期换料大修" 指美国核动力航母在50余年寿命期的中段，进行最为彻底和全面的维修及设备升级，通常在航母服役第23-24年进行。除了加注核燃料之外，从里到外、从硬件到软件，都要进行维修和更换。中期换料大修工期长、投资大，与新建无异. 大修平均工期为46个月（3年零8个月），以2009年8月开始大修的“罗斯福”号（CVN71）为例，它的大修工程合同金额为24亿美元，可以说，除去舰体连工带料的投资，大修几乎相当于建一艘新的航母. 美军航母在每次部署后都要进行例行保养，短则4-6个月，长则12-18个月。

(4) 中国军费首次突破2,000亿美元大关

中国公布2021年度的国防预算：约13,533亿元人民币，约合2,090亿美元，较上年增长6.8%。尽管这一金额远不及美国2021财年的7,405亿美元国防预算，但也是首次突破2,000亿美元大关。按照美国国际战略研究中心（CSIS）此前报告称，中国存在未纳入官方数据的隐形军费，总额实际早在2015年就已迈进2,000亿美元。按照推测，2021年中国军费“实际”逼近3,000亿美元。 2,090亿美元的军费令许多国家望尘莫及，也让全球军事强国顿感不安。对此，中国政府强调，军队建设对他国不构成威胁，因为奉行的是防御性国防政策。

在武器装备领域, 中国始终秉持“花小钱办大事”原则进行换装，但随着科技含量陡增，相关武器的价格也是水涨船高。如一艘055型驱逐舰造价高达60亿元人民币，一架歼-20隐身战机造价约1.1亿美元。伴随军改完成确立的新体制新编制，中国军队开启大规模的换装行动。陆军方面，99A式、15式坦克，及各种新型火炮列装；空军方面，歼-20、运-20，及各型特种机加紧批产；海军方面，军工船厂“挤满”航母、驱护舰、潜艇等；火箭军方面，东风-17、东风-26、东风-41新近列装......虽然占小头，如今，就常规军力而言，中国军队已牢牢占据全球第二，仅次于美军。

在来看看美国在2021年至今后20年的军费开支的状况将会如何。媒体3月23日报道，美国企业研究所的新研究报告警告美国国防部最好为未来 "可怕的20年代 "的现实做好准备。

报告说, 在拜登政府面临削减国防预算的重大压力时，五角大楼多年来在现代化方面的踢皮球终于要到期了，这将给所有三个军种造成恶劣的局面。"政策制定者和军警领导人正在梦游，进入战略破产状态。如果不采取任何行动，就会有什么东西破裂，而且会如此壮观，" 报告写道。"美国军方没有容易摆脱这种财政困境的方法。相反，现在是制定有效的缓解策略、紧急的最坏情况规划、艰难的选择和政治领导力的时候了。" 这份报告旨在迫使人们正视一个不加掩饰的现实，即在一个与同行竞争者竞争加剧的时代，为保护美国的安全而对我们的武装部队进行现代化将花费多少钱，"作者总结道。"虽然通情达理的人可能会对本文所包含的判断和计算有不同意见，但我军比较实力退化的宏观轨迹是无可争议的。报告最后指出,  "时间和金钱已经不再站在我们这一边；这两者已经浪费了太多"。

(5) 特朗普政府提出的建造355艘舰艇的目标崩溃

美国媒体报导, 特朗普2017呼吁建立350艘舰队，海军迅速进行了结构评估，并提出了355艘的新目标, 总统和国会都认可了。然而，由于战略和资金的原因，355艘舰艇的目标崩溃了。战略上的问题是，它没有明确包括无人系统，而且由于集中在大型和昂贵的舰艇上，它与发展中的西太平洋作战的分散行动战略不一致。另一个问题是，这个目标实在是太昂贵了。海军2020财年的30年造船计划计算出到2024财年每年的开支为203亿美元，2024财年以后的开支为260亿至280亿美元，但国会预算办公室计算出的费用为每年310亿美元，这 "比海军过去5年的平均造船经费高出50%"。海军考虑通过将现有舰艇的寿命延长5至19年来弥补舰队目标与资源之间的差距，只要维护得当，让舰体、机械和工程系统保持这么长时间是可能的。然而，在过去，海军为了腾出资金建造新舰，也因为担心作战系统变得过时，而提前退役了舰艇。此外，即使延长服役期，海军仍然需要更多的资金。海军提议在预算的其他地方寻找节省的资金，然后将这些资金转移到造船上，但发现这很困难。

(6) 40个导弹旅的中短程导弹成为威慑力最大的杀手锏

中国的杀手锏是中程（500到8000公里）导弹，而美国过去因为中程弹道导弹条约限制不能够生产和装备。据两年前的媒体报导，中国的火箭军拥有40个导弹旅。一个常规的导弹旅拥有320枚左右的导弹。远程战略导弹部队的数量要较少，但总计至少有7-8000枚以上的导弹。海军共有340艘各类舰艇, 所有装备的各类导弹总数量已经超过2000枚以上。还加上中国改装的两百多架轰六战神轰炸机所拥有的各种导弹包括巡航导弹，也都上千枚以上。这近万枚的导弹已经可以将美国所有的驻亚洲的基地包括日本，南朝鲜及美国关岛的军事基地, 包括所有在亚洲的航空母舰置于饱和攻击之下。就算美国可能动用其隐形战斗机和轰炸机对中国进行首次打击，但中国的战略纵深远大，美国根本无法摧毁半数以上的导弹，中国仍然可以打鸟先搬巢，通过二次打击摧毁美国的大部分军事基地。美国一旦失去了这些亚州常规基地的投射平台，除了发动核战争导致双方互相毁灭，根本没有办法打赢中国。

(7) 美军2021最新兵器推演和电脑模拟战争全都输了

美国军方和美国智库最近做了大量的兵棋推演和计算机模拟中美战争，在台海南海和西太没有一场能够赢。 值得注意的是，这次美国媒体和军方报道的这些具体事实和数据，并不完全为了喊狼来了来多要经费。而更多的是全面准确地反映了一个基本事实，中国军力在亚太的快速发展和强大。

美国越来越严重的战略焦虑症

至于中国是否会进行统一台湾的战争和什么时候动手, 其实不用操心和担心。中国一贯战略思想辩证法就是讲究＂上兵伐谋，下兵伐城＂，"君子与不战而屈人之兵"。在刚刚召开的人大代表会议上，习再次强调的加紧建立中国的战略威慑力。对台湾而言，就是以武止戈，以武止独。

中美之间的对抗关系并不会导致破局，不仅仅是中国不会主动地挑起和发起战争，美国也不会在没有绝对的打赢的优势下贸然地发动战争的，因为中国的军事实力摆在那里。除了特朗普会发疯，拜登政府不会的。 所以中美对抗的关系并不会导致破局，中美还是会斗而不破。

最后还是回到那句老话：中美之间谁也不欠谁的，谁也不怕谁，谁也吃不掉谁，谁也离不开谁。国务卿布林肯在最后讲话中，引用了当年拜登和习近平会谈时的一句话＂赌美国输的人从来不会赢＂ (it's never a good bet to bet against America, and that remains true today.)。从哲学和战略角度来看，布林肯不仅太小心眼了，而且也没有真正理解中国人的思想核心理念。中国并不希望美国输，不希望看到美国垮掉。中国争取的是世界多极化和国家关系民主化，是为了全人类的命运共同体，为了一个＂平视＂的世界和国与国的关系，为了每个国家能够平等相待，互相尊重，和平相处努力。

一些引用文章和数据出处:
https://www.csis.org/analysis/us-military-forces-fy-2021-navy

https://www.yahoo.com/news/were-going-to-lose-fast-us-air-force-held-a-war-game-that-started-with-a-chinese-biological-attack-170003936.html

https://www.yahoo.com/news/pentagon-modernization-terrible-20s-report-040100970.html