烂橘子哲学概括的是一个典型的故事,说的是一位中国老奶奶,买了一筐的橘子,天天检查一遍后挑出一个最不好的橘子吃。所以,当老奶奶吃完了这一筐橘子时,她实际上每天都是吃的烂橘子。当然,这个故事被夸张调侃并概括到生活哲学,人生观或世界观的高度,主要的是强调,第一,一种生活方式变成为人生观、世界观的一部分。抠,抠,抠,省,省,省,虽然并不科学也不合理,但因为是个人的生活方式,并不直接伤害到社会和周围的其他人,所以自有存在的理由。第二,烂橘子哲学不仅仅成为一个人的头脑中的固有的观念,而且一种有血有肉的,跟随一个人一辈子的很难以改变的东西。现在在美国的华人群体中有多少这样的人呢? 可以肯定,纯粹的是很少了,但不同程度的带有烂橘子哲学味道的却不少,包括了本人自己。
烂橘子哲学十分典型的体现在五零后,六零后,甚至七零后这一代的爷爷奶奶外公外婆以及父母一辈身上。所以五零后六零后甚至七零后这些人身上,尤其是在农村或者中小城市的家庭的孩子们,都多多少少的带有这一种烂橘子哲学的文化基因。当然应该看到,存在决定意识,烂橘子哲学为一种文化意识和生活方式,根源于中国近百年来长期的积贫积困,经济不发达,生产活动低下和物质供应极度匮乏所造成的。它不仅是一种生活理念,而且是一种让一个人每天重复的实践和行为方式,以及它所造成的人的一生的生理心理和观念的结果。从这种结果的性质上来看,烂橘子哲学对个人的生命和生活来说是负面的消极的。
还应该看到一方面,烂橘子哲学也承载着中国一代一代人的精神文化的遗产,包括了勤俭、节约、吃苦,顾家和奉献的精神。另一方面,对个人个体来说,甘瓜苦蒂,蚌病成珠,过分和过度的自我牺牲往往造成了个人生理心理和生命的悲剧。我们这一代的父母及父母的父母一辈有着太多的例子了,他们不仅仅勤劳努力的工作劳累了一生,并且省吃俭用了一辈子,最后剩下的仅有的一点金钱和财富都留给了他们的后代们。比如,据回忆录,中国著名的大画家,日进斗金的齐白石老人,平时把糕点都锁在抽屉里,都发霉了还拿出来给孙辈们吃。这位名扬天下的大画家在生活上实际上也就是一个土得掉渣的老农民。过去这十几年,经常可以听到一些我们的父辈们相继去世,子女们分享了不少的存款。但他们生前却过得十分节俭的日子,什么都舍不得买。还比如,群里一些朋友抱怨说,为自己的父母雇了保姆或者钟点工,但他们的父母拖来拖去最后还是让人家走了。
中国发展到了进入2000年以后,中产阶级的队伍逐渐的发展壮大,至今已经有4亿以上的中产阶级人口。并且今年中国官方宣布已经实现了彻底的脱贫, 中国也已在今年成为世界第一大的消费市场,政府促进内循环为主,鼓励和提倡多消费, 让更多人民的物质生活大大的丰富起来。但大家观察一下,实际上,一些父母们和其他老一辈人,总有不少人一辈子的老生活习惯,生活方式及的消费方式都没有太大改变。现代的生活内容和品味,包括各种形式的饮食烹调和食品,以及各种各样新型的保健、食品药材,各种新型形式的锻炼保健方法等等,并沒有走进他们中间一些人的日常生活中。
美国华人群体中也难免有这种现象。抠,抠,抠,省,省,省。不是吧,耳闻目睹的就不少:人过了中年之后还常常吃黄米面,面疙瘩,自制果干;都60多岁的人了,还自己换车油,自己修房顶,诸如此类。一些人在国内困难时期出生,先天不足,又后天亏损,不知道保养,还天天奉献。日积月累,久久为功,到头来钱还没花完人没了。
来美国近30年了,有时去朋友家里看到这种烂橘子哲学现象,比如,有的人住着近百万的大房子,一进门就是标准的玻璃大橱,放着各种各样精美的玻璃器皿和瓷器,厅里摆着大钢琴,四个卧室里头都是非常漂亮的典型的美式的铺盖,连厕所里的手纸都是带有图案的一样的。但夫妇两口常年一直都分睡在地下室里的沙发上。整洁漂亮的大厨房也舍不得炒菜,只能或蒸或煮。还有的朋友家里漂亮的中式的或西式的古董家具,但桌子上凳子上常年都盖着厚厚的塑料布,不仅看不到原来的美,还让客人感觉到很不舒服。当然,本人对每个人所选择的生活方式并无非议,因为从根本上说,人类没有任何一种生活方式或者文化是不好的,凡是存在的就是合理的。但也别忘记,凡是合理的就应该存在,人的生存和生命中,永远有更合理的更好的应该存在的生活方式。
过犹不及,生活和消费方式中的 Overspending 和 Underspending 都是非理性的,不健康不正确的方式。比较一些中国人,大部分美国人的消费观念是完全的相反。正如美国的一个著名的消费心理定势或计划性向心理测试题:当饥饿的时候只给你一串有酸的有甜的葡萄,你会先吃什么?至少90%以上的美国人都会先把那些甜的葡萄吃光了再说,实在没办法在啃剩下的酸葡萄。当然,中国人估计至少50%以上会先吃那些酸葡萄,最后在享受那些剩下的甜葡萄。是的,比如去中国超市的时候,有时看到非洲裔美国人去店里采购,他们经常都是挑最大的虾和阿拉斯加的螃蟹脚,一大袋一大袋的买走。连售货员都知道他们这是年初刚发了救济金或者food stamp,这几天就把那一个月的钱吃光光。
上图显示,美国baby boomer也就是人口最多的这一代人,他们的钱赚得最多,消费水平也最高。所以,不少中国人应该学一学美国人消费发挥方式中的合理因素。在个人的理性计划的前提下,不断做到与时俱进,舍得为自己花钱,不断地追求,更精致、更美好的生活。避免这两种情况:钱没花完人没了;人还在钱没了。总之,岁末希望大家能够告别中国人的烂橘子哲学的影响。有意识有计划的实现总体生活的科学化,理性化,学一点当代时髦的精致的利己主义精神,食不厌精,脍不厌细,追求各方面的更美好的生活。应该花的就花,能不省的就不省。祝大家在新的一年中身体健康,万事如意!
溪畔竹吟 发表评论于 2021-01-01 02:34:34
弄个伪命题,竖个稻草人,比划两拳,过过瘾,图个乐也就算了。上刚上线,去炫耀伪命题的证明不是眼界的问题就是思想有硬伤了。
———————————————————————————————————————————
人过了中年之后还常常吃黄米面,面疙瘩,自制果干;都60多岁的人了,还自己换车油,自己修房顶,诸如此类。一些人在国内困难时期出生,先天不足,又后天亏损,不知道保养,还天天奉献。
这叫先苦后甜。
如果先吃好的,那可能吃到一半,剩下的都坏了,那就只有扔了。如果你还有钱买,当然没问题。但既然有钱买,为何开始不多花点钱买质量好点的?这样的话,天天都可以吃质量好的橘子啊。
这无非就是个生活选择而已。在钱只够买一次橘子的情形下,前者吃的橘子虽然质量差点,但天天有橘子吃。后者虽然有一半时间吃的全是好质量的橘子,但有一半的时间却没有橘子可吃。
所以,无所谓好坏,各人选择而已。但既已选择,当然要承担选择的代价。
橘子是可有可无的东西,不吃也饿不死。但如果是生活必须品呢?你是想天天有吃的,从而能维持性命,还是要轰轰烈烈地过一半日子的好生活,然后去死呢?
我感觉华人需要的是对自己的孩子讲清楚这个概念,让不同时代的人有合适的消费理念,优点是明显的,至少不会惯坏孩子。
我们家装修房子,我注重考虑如何按照自己的生活来设计,而老婆则考虑如何为了讨好“未来的买主”去设计,这样“好增值”。我说这房子是我们的,不是给下一个买主来打工维护的。就算将来要卖房子,真的有什么未来买主需要的地方,到时候再改进也花不了几个钱。何必为了未知的因素而损失自己多年的快乐?
至于吃东西的顺序,按照生理科学来说,觉得最好吃的肯定是身体最需要的,所以首先应该吃自己觉得最好吃的。这样身体才会最好地吸收营养,有利健康。觉得不好吃的,本来就是身体不那么需要的,你用它填饱了肚子,再吃好吃的(有营养的),结果身体不能最大限度的吸收营养,是浪费了食品。
省钱留给后代:我相信一代超过一代,我的后代赚的钱会远远超过我,根本用不着指望我的一点存款。多给孩子们几个兄弟姐妹,教育他们注重家庭观念和价值,才是给他们最好的遗产。
我还真没在国内年青人身上看到勤俭的习惯。 你讲的习惯到咱们这一代也就没了。
如有可能,给子孙们留下能过普通日子的一点儿,
让他们对你有一点好的记忆。
人过了中年之后还常常吃黄米面,面疙瘩,自制果干;都60多岁的人了,还自己换车油,自己修房顶
———————————————————————————————————————————
人过了中年之后还常常吃黄米面,面疙瘩,自制果干;都60多岁的人了,还自己换车油,自己修房顶,诸如此类。一些人在国内困难时期出生,先天不足,又后天亏损,不知道保养,还天天奉献。
会有这种人?有点夸张了吧。