原乡人

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
个人资料
北美_原乡人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国大选:枪杆子里面出政权?

(2020-06-26 13:18:19) 下一个

军方高层再次重申反对分裂,反对军队政治化

美国四星上将三军联席参谋长米利 (Mark Milley),6月24日在出席美国海军战争学院毕业生典礼的演讲中,以他40年的从军服役经验给新毕业的学生提出建议。首先,他为6月1日作为军队的最高将领,在与特朗普在白宫拉菲尔教堂外照相后而被卷入政治纷争一事道歉:"that is a mistake","I should not have been there"。这是米利在6月11日作出正式的道歉之后,第二次对这一事件再次道歉,他希望毕业军人都能够从中吸收教训。他接着说,"我们身着军服,我们来自人民,我们必须遵从深深地扎根于军队本质之中的不卷入政治的原则"。他还在演讲中警告说,“分裂会导致失败",主张"消除任何分裂我们的东西"。

根据美国多家媒体的报导,三军联席总参谋长米利和国防部长埃斯珀六月初以来对特朗普试图将军队政治化,并可能将部队拖入总统选举活动深感担忧。因为"两人都意识到,在过去的一个月里,国防部被过度曝光和政治化。"  随着大选的临近,政治局势越趋紧张。上星期在接受Axios采访时,特朗普表示,埃斯珀和米利应该 "自豪 "地与他合影。国防部长埃斯珀曾多次放出风声,认为特朗普可能会解雇他,他也在本月早些时候准备了一封辞职信。据直接知情的官员透露,同样,米利也咨询了一些高级退役军官和现役军官,征求他们对他是否能继续有效担任这一职务的意见。也就是说,米利得到了军方的上下一致的坚定支持。

美国当前由于疫情反复仍未受到控制,美国经济复工也在不断地受到疫情加重反复的种种挫折,种族歧视抗议仍然不断地发生,加上美国已经进入了大选时期。民粹化, 极端化使二党政治爭斗越来越白热化,疫情危机,经济危机,种族歧视危机,加上由于特朗普落选的可能性正在不断增大带来的竞选政治危机,四重的危机叠加并相互作用,使得美国陷入了历史上前所未有的至暗和危险时期。尤其是针对民主党选民的一些极端的做法,特朗普也不断地反击,甚至说出了一些出格的言论。如他说过多次,如果他落选了,或者认为选举中出现了不公平不公正的现象,他的基本盘的人会带枪上街来支持他。6月初种族歧视抗议活动兴起时,他说一旦需要,也不反对支持他的基本盘的选民带枪来白宫来保护他。实际上在美国将士阵亡纪念日那天,他还在白宫专门接见和检阅的那些开着哈雷摩托车去白宫支持他的人。

特朗普当时与退伍军人组织AMVETS一起,启动了该组织的 "滚动记忆 "摩托车骑行活动(or Rolling Thunder)。特朗普对于这些人的喜爱一直溢于言表,说这些人一直地告诉他 “我们是来保护你的"。

当前美国竞选政治的危机产生的根源可以从两方面来看。首先,纵观美国二战结束后以来的历史,美国民主政治体制上层设置的最佳模式是:两党中的任何一执政党的总统都会在当选后,立即表示和号召努力团结全国全体人民,承诺为全体美国人民的利益和服务,而不仅仅为自己一党的选举人的利益服务。并且,美国国会山参众两院一直有很好的 Partisan politics 政治传统和文化。比如著名的比较有威信的有,已经去世的亚利桑那州共和党资深参议员John McCain,前年退休的犹他参议员 Orrin Hatch 等人。他们都是近十几年来美国政坛有名的两党关系的大和事佬和 Partisanship 的领头人。但随着这些老的政治家和政客不断地退出政治舞台,他们的传统和文化随着特朗普的上台也跟着消失了。

第二,从美国政治体制的中下层来看,politics is always local,政治是经济和客观现实利益的集中反映。美国广大选民和人民,尽管他们之间的根本利益所决定了政治理念,政治诉求和目的都不太一样,甚至没有交集。但在十多年前,大部分美国人还是比较遵循和服从美国政治文化的传统和习惯的,即愿赌服输,在总统竞选大选结束后,也都比较服从和听从国家领导人的新的国家管理理念和政策安排,很少会走向极端的赤裸裸的对抗。不幸的是,美国民主体制的中下层的最佳结构是在当全国人民处于二八开,三七开的政治状态和政治氛围下。而不是像现在,除了为数不多的中间选民之外,广大人民基本上是一直处于五五开状态(这可以通过特朗普第一次当选时的 popular  vote 统计数字反映出来),并且还在不断地趋于两极化,极端化,民粹化。广大人民之间极端分化对抗的例子如前年在弗吉尼亚州,数千共和党及其特朗普总统的坚定支持者,带着枪械和弹药参加了拥枪集会 pro-gun rally 。虽然拥枪集会和平的结束,但其代表的社会的分化和尖锐的矛盾冲突,尤其是在必要的时候使用武力进行自卫或对抗,其威慑力和震慑力并不能被轻视和低估。尤其是现在,民主党一派也在利用种族歧视的矛盾,从另一个方面加剧了国内政治斗争的激烈性和不可调和性。正如美国学者和媒体批评指出的,国家机器和民主政治生活中的赤裸裸的对抗,只能带来两败俱伤之外,不能产生任何的对国家对人民有利的结果。

十分难能可贵的是,作为美国传统的建制派精英派和文明社会的中流砥柱,美国军方高层能够在国家正面临着竞选政治危机的关键时刻再次出来表态,句句铿锵有力,掷地有声。美国媒体评论米利的那些话是"quite strong words",不仅仅是说给特朗普听的,也是说给共和党和民主党听的,更是说给美国人民听的。从那些话中可以解读出以下这些直接的和间接的深刻意义。

第一,美国军方永远保持中立,不会被政治化。第二,无论哪个党, 你们自己搞自己的选举,不要拉军方下水。第三,严守美国的政治竞选规则,愿赌服输。如果选不上,不要赖着不走闹事,更不要想让支持你的那些人带枪上街或者到白宫来支持。第四,不要搞种族歧视,不要在军队和国家中制造分裂。

当前,美国已进入了总统大选关键时期,军方高层代表整个美国军方不断发声,让我们又一次看到了规则,底线,信仰和价值观,这实在在让广大美国人民吃了一颗定心丸,也让美国人民到了国家的脊梁和希望。相信美国军人不会卷入两党政治和竞选政治,他们将遵守中立的原则,枪杆子里面不会出政权的。

 

参考文章出处:
https://www.cnn.com/2020/06/24/politics/mark-milley-divisiveness-warning/index.html
https://americanmilitarynews.com/2020/05/video-pics-trump-kicks-off-rolling-to-remember-veterans-pow-mia-motorcycle-ride/

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
周老大 回复 悄悄话 “军事上的事情在于组织性,坦率讲,右派们没有这种智商。”
军队里右派为主,但是“右派没有这种智商”?
westshore 回复 悄悄话 在美国如果试图拥枪反对政府或者社会,是没有成功可能的,类似右派那种pro枪支,因此就觉得有可能依赖武力来拒绝选举结果的,是不堪一击的,会被轻易剿灭。
美国的事情要求“合法”,这是唯一标准,否则人们可以动用国家机器进行镇压。
军事上的事情在于组织性,坦率讲,右派们没有这种智商。
19428182 回复 悄悄话 The silent majority of American will tell you the final result of the 2020 Election.
回复 悄悄话 那么司法系统,情报系统,最高法院都政治话了怎么办呢?最后就是军队。
军队不介入,对右派其实有利,他们手里有枪。左派除了恐怖分子和罪犯,大部分都不要枪。

——————-

法官由政治家提命和任命,的确政治化了司法。
Rubin717 回复 悄悄话 床铺其实有苗头,如果不能连任,估计会干一票。
后来,军方说过话后,床铺回应说,如果连任失败,会安静的离开。
xxxxxxxxxxx
这是以小人之心 度君子之腹
alanshou 回复 悄悄话 这篇文章写得很好。
床铺其实有苗头,如果不能连任,估计会干一票。
后来,军方说过话后,床铺回应说,如果连任失败,会安静的离开。

我本人很讨厌床铺,希望拜登连任。

但是,无论谁上台,我不希望美国分裂和内战。
鲁钝 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 你这么一说,把右派的嘴脸都暴露出来了。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 笔杆子呢?九成在华尔街硅谷大佬们手里。是不是也应该不介入?
ahhhh 回复 悄悄话 那么司法系统,情报系统,最高法院都政治话了怎么办呢?最后就是军队。
军队不介入,对右派其实有利,他们手里有枪。左派除了恐怖分子和罪犯,大部分都不要枪。
Rubin717 回复 悄悄话 不愿意认赌服输的是民主党和奥八,否则三年多来为什么想尽办法让淳朴难堪?
零不是数 回复 悄悄话 "比如著名的比较有威信的有,已经去世的亚利桑那州共和党资深参议员John McCain"??????
登录后才可评论.