真正的民主社会，游行的作用很小。人们对游行习以为常，因为游行大多数情况下，和电线杆上小广告没什么区别。就是表答个意思和看法。

有的华人要参政，对游行特重视，挺川，厕所，细分，都去游行。到警察局申请，警察局马上批准，划块地方给他们。

结果呢？就是几十个中国人找块地，举着牌子对天空喊口号。根本没人理。

我路过就想，还不如烧烤呢。闻着香，还解馋。

一个社会把游行放大成运动和社会动荡，这社会的根本肯定就有问题。六十年代的人权大游行，完全因为美国种族主义种族隔绝。

这两年的挺川反川游行暴力，全因为种族主义的余毒。

认识到游行不过是表达诉求，维持秩序的警察不过的上班工作，非常重要。所有失控的游行，是因为超出了表达诉求的界限，要打砸抢，要推翻政府，领头的要出人头地。

我最看不上就是游着行，把政见的表达，变成对警察的围攻。

人警察不过是小百姓上班，很可能同情你的看法，就因为维持秩序，变成围攻对象。

六四军队强行进城的决心，来自六月二号市民对军队的包围。军队完全被市民冲散，一小撮一小撮，被市民围着讲道理。

西单路口的一辆BUS里坐了一个班的解放军，被市民拦住。那些解放军被困在车里，进不得退不得，上不了厕所，没吃没喝一整天。

有年轻人在车顶，玩弄从车里搜出来的机关枪。

有市民不停隔着车窗讲道理。

市民是很文明，那是你觉得文明。中南海里想的是，那杆机关枪离中南海就几百米，真开火了怎么办？

当天夜里坦克就冲进来了。

游行是个试金石。世界大多数国家，不管民主还是独裁，都经不住测试。大陆肯定不行。台湾，太阳花还不是暴出荡妇？现在又是香港。

中东一游行，变天。

前苏联游行，分裂。

非洲一游行，就是出来个上校什么的，到总统府把大门一砸，我就是总统了。

这点共产党没有说错，游行领头的都是阴谋家，原来不是，一游行也变成阴谋家了。

美国这点好，就是，不让游行里的阴谋家得逞。想从政，你还是要去选举，游行没用。